Wohnmobil Antenne - Sinnvoll oder Geldverschwendung?

5G / LTE Panorma Antennas im Wohnmobil? Braucht man eine und wenn ja, in wie weit wirkt sich die Antenne auf den Empfang im Wohnmobil aus? Ich habe es für euch ausprobiert und bin mit der 5G / LTE Antenne von Panorma Antennas rausgefahren in die Pampa um den Empfang zu testen.

🗂 Inhaltsverzeichnis:
00:00 - Intro Speedtest mit Panorama Antennas 5G / LTE
02:12 - Speedtest: Schlechtes Internet im Grenzgebiet
03:48 - Speedtest: Kleiner Ort mit 5G
05:10 - Speedtest: Kreisstadt mit angeblich 5G
06:55 - Speedtest: Kleiner Ort mit LTE+

📌 Weiterführende Videos & Links:

⛽️🍪 Diesel- & Kekskasse
Unter folgendem Link könnt ihr uns ganz einfach via PayPal unterstützen. Insbesondere Herr Lehmann freut sich über jeden Euro, der in neue Hundekekse für ihn investiert werden kann 😁 Ganz herzlichen Dank für euren Support!

🙏🏻 Danke, dass ihr die Werbung schaut
Wir blenden vor dem Video und zwei Mal während des Videos Werbung ein. Ja, das nervt, aber es ist einfach ein kleiner finanzieller Ausgleich für die Zeit, die Arbeit und das Equipment was wir in diesen Kanal stecken. Pro Video investieren wir etwa 10-15 Stunden und wem das die paar Sekunden Werbung nicht wert ist, der darf gerne weiterklicken (oder sich einen Premium-Account zulegen 😉).

—— More Waldhelden ————————————

——————————o00o–°(_)°–o00o——————————
Vielen Dank fürs zuschauen. Wenn dir das Video gefallen hat, freuen wir uns über einen Daumen nach oben 👍🏻 Und vergiss nicht, den Kanal zu abonnieren und die Glocke zu aktivieren❤️

—— Unsere Top10 fürs WoMo 🚐 —————————————

💰 Dauerwerbesendung?
Warum steht hier eigentlich überall Dauerwerbesendung? Aufgrund der unklaren Rechtslage ist es für uns schwer nachzuvollziehen, ob wir etwas als Werbung deklarieren müssen oder nicht. Es gab in der Vergangenheit bereits Urteile gegen Accounts, die selbst gekaufte Dinge vorgestellt haben ohne eine Gegenleistung dafür zu bekommen. Deswegen schreiben wir es einfach über jedes Video. Wenn wir etwas für unsere Videos bekommen (Geld oder Produkte) werden wir euch das aber natürlich immer im Video und/oder Text ganz transparent mitteilen.

Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Das heißt, wir erhalten eine kleine Provision für den Kauf, den du getätigt hast. Für dich fallen dadurch keine zusätzlichen Kosten an.

[mucke]

Ich gehe davon aus, das die bereits guten Ergebnisse an dem sehr guten Nighthawk M2 Modell liegen. Bei nächster Gelegenheit kann ich ja mal einen Vergleich M1 Router mit und ohne verbauter Dachantenne machen.

[rolandwelsch]

Der Nighthawk M2 gibt auf dem Webinterface den RSRP = Signalstärke, RSRQ = Empfangsqualität und den SINR Wert an.
Hier hätte man auslesen können ob das Signal mit Außenantenne verbessert wird.
Erst ab einer deutlichen Verschlechterung des Signals wirkt sich das auch auf die Geschwindigkeit des Routers aus.
Solche Kompaktantennen haben meist einen Gewinn von ca. 6 dBi.
Bei der gewählten Antenne LPMM 4B660 werden Gewinne von 4 bis 9 dBi (je nach Netz) angegeben.
Hat man eine Signalstärke von -100 dB können einem diese 6 dB von keiner Internetverbindung zu einer akzeptablen Internetverbindung retten.
Bei einer guten Verbindung bringt die Antenne gar nichts. Wird erst interessant wenn die Verbindung abreißt.

[radelnundwandern]

Moin Udo,
zunächst werden wir mal auf die Dachantenne verzichten, stattdessen habe ich eine Flachantenne von Netgear erworben, die an die Scheibe geklebt wird. Ich bin aber ganz sicher, das wir später mal eine Dachantenne bekommen. Habe diverse Vergleichsvidoes dazu gesehen, die mich überzeugt haben.
Liebe Grüße
Karen

[LacusFalconis]

Ich hab den M1 und die kleine Panorama mit zwei Kabeln in meinem Kastenwagen - und ich nutze sie nur, wenn der M1 drinnen nicht für Streaming reicht - dann packe ich die Antenne aufs Dach und dann reicht es fast immer doch zum Streamen - sie holt also, wenn man so will "einen extra Balken" raus. Ich nutze die Antenne also sowieso nur bei richtig schlechtem Empfang, aber genau da will ich sie nicht missen - übrigens hauptsächlich in Deutschland, in Frankreich und Spanien war sie fast nie im Einsatz. Dichten und Denken geht halt auch ohne schnelles Internet😁 Von mir ne klare Empfehlung für die kleine Panorama, weil ich z.B. bei Regen den M1 nicht aufs Dach stellen möchte😁Die Kabeldurchführung am Heki funktioniert übrigens bestens und schadenfrei mit so einem Schulterpolster, was Taschen am Tragegurt haben - da kann man die Strippen durchfädeln und vor Verletzung schützen.👍
🖖travel long and prosper🖖

[tanastaling]

Im Kastenwagen spielt die Position des Routers eine große Rolle. Ist er sehr weit oben montiert, ist die Abschirmung durch das Fahrzeug geringer und somit auch der Gewinn durch die Außenantenne.

[tobidoll]

Bei einigen Routern muss man in den Einstellungen die Antenne auf "extern" stellen.
Hat der M5 das auch? Evtl liegt hier der "Fehler" warum die Antenne so gut wie nichts bringt.

[nispuk]

Moin Udo,
Meinst du, dass es was bringt, wenn die Antenne nach Herstellerangabe montiert wird und auch etwas Blech um sich herum hat? Statt lose da zu liegen?🤔
-ich habe die gleiche Antenne seit September herumliegen, werde sie die Tage hinter der Schlafzimmerdachhaube montieren. Die Kabel werden mit einer Kabeldurchführung vom oben durch die Dritte Bremsleuchte verlegt. Dort hinten befindet sich auch der Router. Ich hoffe, das der Empfang in abgelegenen Gebieten dann besser ist, als mit den Standart Antennen meiner Fritzbox ( ich weiß, da ist auch noch Potential 😂) vG

[sepp]

Hallo,

sehr schöner Test.
Ich habe mir die letzten zwei Wochen ähnliche Gedanken gemacht und bin froh, dass ich heute auf Youtube auf dein Video gestoßen bin.
Ich habe den Nighthawk M2 und hatte bisher keine Probleme.
Für mein neues Wohnmobil wollte ich natürlich ein noch besseres Ergbnis.

Dein Ergebis ist für mich sehr verwunderlich, zumal du ja für deinen Test eine der besten Antennen (panorama-antennas) überhaupt rausgesucht hast.
Mit sehr kurzen Kabeln müssten doch ein deutlicher Antennengewinn erkennbar sein.
Gerade bei den tiefen Frequenzen 617-960MHz, welche auf dem Land sehr wichtig sind, wirkt sich der Antennengewinn in deinem Test gar nicht aus.

Jetzt ist ja ein Jahr vergangen: hast du mittlerweile neue Erkenntnisse?
Hast du die externe Antenne verbaut oder nutzt du sie noch?

Gruß
Sepp

[hoeffiify]

Dein Video hat mir bestätigt, dass ich mir das Geld für eine
Antenne sparen kann .Danke
Besitze einen Nighthawk M1, bisher ohne Probleme

[c.k.]

Moin, wie hast du denn die Antenne für deine Versuchsreihe am Dach montiert, schon richtig oder nur aufs Hecki aufgelegt? Wenn so, muss sie keine "Verbindung" zu Metall haben um noch besser zu funktionieren? 🤔

[matthiaso.Radiomatti]

Hallo, die Leitung zwischen Antenne und Router sollten immer möglichst kurz gehalten werden. Möglichst auf Verlängerungen der Kabel verzichten. Die dünnen Koaxialkabel haben bei den hohen Frequenzen sehr große Verluste. Die werden durch die Steckverbindungen bei Verlängerungen noch größer. Ideal ist der Router oben im Schrank befestigt und die Antenne direkt darüber, außen auf dem Dach, so dass die kurzen Antennenkabel bis zum Router, ohne Verlängerung reichen ....

[alex_rv_ev]

Bei uns bringt die Außenantenne erst etwas, wenn die Verdunklung zu ist. Da haben unsere Handys plötzlich wesentlich schlechteren bis gar keinen Empfang, während der Router mit Außenantenne davon unbeeindruckt ist.

[fjcharly]

wo ist denn die Antenne verbaut? Und wie ist diese verbaut das ist doch auch wichtig. Oder hast Du die nur mal eben angeschlossen?

[findus]

Sorry aber da sind zu viele unbekannte Variablen im Spiel oder meinst du nicht?

1. Nicht jeder verbaut den Router vielleicht direkt unterm Dach.
2. Kann es bei den Messungen an den Orten mit potentiell vielen weiteren Personen schon ausreichen, wenn sich zufällig 10-15 Personen zusätzlich in der Funkzelle einloggen. Am Bahnhof z.B. reicht ja bereits eine Ankunft oder Abfahrt um ausschlaggebend zu sein.

Aber egal wie, eine Antenne auf dem KFZ Dach, wird ja nicht aufgrund der Tatsache das es sich um eine externe Antenne handelt, vom Funkmast bevorzugt.

Ich meine du hattest es kurz erwähnt, wer ein WoMo oder WoWa hat, was das Signal innen abschirmt, dann ist ne Antenne sinnvoll.

[gehtdasjemandwasan]

Haben eigentlich alle Router auch integrierte Antennen - so wie Dein Nighthawk? z.B. diie Teltonica-Router? Oder brauchen diese zwangsläufig eine externe Antenne?

[gehtdasjemandwasan]

Am meisten würde mich interessieren wie der Vergleich aussähe mit abgedunkelten Fenstern, denn wenn ich abends im WoMo sitze und Licht anhabe mach ich ja i.d.R. die Verdunkelungen zu damit mir nicht jeder reinglotzen kann. Einige wiesen ja drauf hin dass das für den Empfang viel Unterschied macht

[ixthreeme]

Liebe Waldhelden, liebe Kanal-Gucker, der hier gezeigte Test ist wenig aussagekräftig. Erstens gerade ein Kastenwagen mit viel Blech drumherum ist immer ein Faradayscher Käfig und dämpft Funksignale erheblich. Aber auch andere metallische und nicht-metallische Materialien, auch menschliche oder tierische Körper haben eine auf Funksignale dämpfende Wirkung. Insofern macht es immer Sinn die Funkstrecke soweit wie möglich aus dem Wohnmobil und anderen möglichen Einflüssen (z.B. umliegende Camper, natürliche Bedingungen) nach oben zu bringen um möglichst eine "Sichtverbindung" zwischen Mobilfunkmast und Antenne zu ermöglichen. Weiterhin wurde in diesem Test nicht wirklich betrachtet, ob überhaupt eine 5G Datenverbindung (egal ob 5G Standalone SA oder 5G Non-Standalone NSA) zustande gekommen ist und mit welchen Empfangs- aber auch Sendewerten. Es wundert mich nicht, dass unter diesen Testbedingungen a) keine deutlichen Unterschiede zwischen mit/ohne Außenantenne wahrgenommen werden konnte und b) wahrscheinlich immer eine 4G-Datenverbindung vorhanden war, denn mit 5G hätten die gemessenen Bandbreiten deutlich höher ausfallen müssen (wobei das u.a. auch vom Mobilfunkbetreiber und vom Mobilfunkvertrag abhängig ist). Weiterhin wurde der Durchsatz zu einem Messserver im Internet gemessen, nicht der Durchsatz durch das Mobilfunknetz. Da die maximal erzielbaren Bandbreiten im Internet stark von der aktuellen Auslastung gerade der zentralen Übergangspunkte (Gateways, Border-Gateways) und der genutzten Route innerhalb des Internet abhängt, ist diese Art der Messung für den Effekt einer externen Antenne ziemlich unnützlich. Last but not least irgendeine Antenne von Amazon zu kaufen die mit 4G/5G beworben wird ist auch nicht die beste Bedingung für solche Tests. Die Beschreibung der technischen Daten in Amazon für dieses Produkt ist allgemein für mehrere ähnliche Produkte dieses Herstellers verfasst. Wer mag also bewerten ob die technischen Werte dieser Antenne wirklich zum Router gepasst haben?
Resümee: Dieser Test hat keine Aussagekraft. Grundsätzlich gilt der Empfang, aber auch das Senden über eine geeignete, für den jeweiligen Router bestimmte externe Antenne ist immer überlegen. Weiterhin wird die Belastung mit elektromagnetischer Strahlung innerhalb des Wohnmobils deutlich reduziert, auch wenn der Nighthawk seine internen Antennen auch bei Anschluss einer externen Antenne immer weiter nutzt, jedoch die abgegebene Leistung über die internen Antennen deutlich reduziert. Kauft Antennen z.B. über Reichelt, nicht über Amazon. Wenn Ihr nicht wisst welche Antenne für Euch und Euren Router geeignet ist, dann lasst Euch beraten oder kauft ein Paket aus Router und Antenne zusammen (z.B. Gibanet). Alles andere ist Pfusch und dann braucht Ihr Euch nicht wundern wenns keine gscheiden Ergebnisse gibt... Sorry Waldhelden!

[georghope]

Hallo Waldhelden!
Ich weiß, YouTube dient zum Geldverdienen!
Aber muss ich wirklich mit „Kanonen auf Spatzen“ schießen?
Teltonika bietet die Oberklasse von Routern an.
Da kostet ein 5G Router (RUTX50) dann mal 460 Euro.
UND !!! Eine Teltonika-Antenne mit 4x4 MiMo +2x WiFi + 1x GPS hat 3 Meter Kabel
Die gibt es auch in einer 2x2MiMo Version
UND !!! die kostet „nur“ um die 150 Euro. (die 2x2MiMo dann um die 60 Euro)
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Antenne nicht Ihr Geld Wert ist.
Also die Frage: Muss es so teures Equipment sein, oder darf es auch etwas billiger sein.
Wäre interessant, wenn du die 2 Antennen zueinander vergleichst.

[dutchcoastcustoms]

Der Nighthawk ist für solche Tests die schlechtestmögliche Option. Die TS9 Antennenverbinder sind mieserabel bei dem Modell da macht eine externe Antenne dann auch keinen Sinn mehr. Bei anderen Routern sieht es in derselben Gegend ganz anders aus. Sind die Werte mit Kurzstäben noch gleich wie beim Netgear verbessern sie sich mit einer guten Antenne deutlich. Ich habe neben dem M5 und einem Rut x050 noch einen MikroTik Router. Der einzige bei dem sich nichts verbessert ist der M5. Und der ist auch nicht soo doll. Wo beim M5 so gerade eben Empfang ist holt der RutX050 mit externer Antenne stabiles Netz.

[katschderbus]

Gude zusammen,
Ich bin schon ein bisschen überrascht, dass man auf die zusätzliche Antenne verzichten kann. Ich hatte mit einem anderen Ergebnis gerechnet. Aber gut 👍.
LG Thomas