ПРОСТОЙ СПОСОБ измерения допусков формы и расположения поверхностей детали в производстве!

preview_player
Показать описание
На любом чертеже детали есть допуски размеров. Но на некоторых чертежах есть еще допуски формы и расположения поверхностей, которые порой, без специальных контрольных приспособления измерять сложно. Но есть варианты универсального измерения допусков формы и расположения, которыми пользуются в производственных цехах на сегодняшний день. Не стоит пугаться большого изобилия технических требований и допусков расположения и формы поверхностей на чертеже. Большинство из них получаются просто с помощью управляющей программы вашего ЧПУ станка, за счет механической обработки за одну установку, или сохранения баз.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:

💲Хотите стать СПОНСОРОМ моего канала? 💲


#допуски #допускиформыирасположения #машиностроение
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очень интересная тема. Хотелось бы увидеть больше выпусков по измерению допусков формы и расположения. Если бы ещё реальную деталь реальными инструментами мерили бы, то вообще супер было бы.

ДмитрийИванов-щчс
Автор

Хороший формат видео, полезно для операторов. Побольше таких видео

slsmma
Автор

Спасибо за информацию, но нужно подробнее про измерение соосности., пожалуйста.

innairena
Автор

Интересен контроль зубчатых реек . Которые изготовляются штучно на станках с чпу концевыми фрезами

stastuturin
Автор

Благодарю за информацию, то что нужно на данный момент 😎

Илья-пп
Автор

О соостности. Двойная база задаёдса так как Д55 очень маленькая поверхность что бы его рассмотреть как цилиндр у которого есть ось. Поэтому ось получается перпендикуляр плоскости Г в центре диаметра Б. Дальше соосность можно проверять как биение индикаторной головкой, он получится несколько больше еслибы проверяли соосность, т.к. учитывается форма самого Д82.

ЖаннаСекацкая-ьк
Автор

Второе измерение вообще можно не делать, просто написать в технологии что бы их обрабатывали за одну установку, а допуск там довольно большой.

mishutkabolshoi
Автор

Наконец-то! А все вышеизложенное лежит где-нибудь на какой-нибудь бумаге? Утверждённые методики есть? А то сейчас сканеров, КИМов и прочих измерительных рук по накупали...

HurinisEbuega
Автор

Хотелось бы увидеть тему про зависимый допуск

Филлипок.Возрождение
Автор

Есть деталь: шпиндель небольшой, с одной стороны нарезана наружная резьба, а с другой стороны соосно отверстие сделано. И стоит допуск на соосность этого отверстия к базе, которая находится на резьбе. Как измерить в данном случае и что вообще значит база на резьбу?

Ghosting_traveler
Автор

Любой нормальный специалист ОТК в совершенстве владеет таким кунфу. :)

МансурКапкаев-ты
Автор

Не совсем понял, почему когда смотрели СОО 0, 05 ГБ, то зачем то выделили базу В, которая отношения не имеет 🤔

fenixxglobal
Автор

Второе измерение, если отстраниться от допуска 0, 1, практически корректно провести нельзя. Проще задать требование обработки за одну установку

andreyduxa
Автор

Параллельность не совсем точно. Измеряя параллельность плоскости Г от торца со стороны Д122 нужно пройти индикатором по всей поверхности Г (провернуть на 360 градусов), также надо учитывать что плоскость которую мы нормируем меньше чем та к которой задоно биение (можно переслать). Второе контролировать торец с стороны Д55 от торца со стороны Д122 нельзя, это совершенно другое. Торец Д55 может быть паралелен торцу Д122, а базе Г не параленен.

ЖаннаСекацкая-ьк
Автор

Можно на реальной детали такого же формата видео

petroleumengineer
Автор

Индикаторная стойка, рейсмас придуман для разметки а не для измерений и для измерения нужно для начала сделать держатель по индикатор, и легче всего крутить деталь а не штатив так 0 будет всегда сохранен

Grinder_Newbie
Автор

эм какая соосность вообще может быть с торцевой поверхностью? Это же не возможно. Я знаю что на отверстия с позиционным допуском, дают базой торцевую поверхность, что обозначает перпендекулярность оси отверстия данной базе. А вот соосность с торцем не возможно, они же лежат в перпенндекулярных плоскостях.

nirvanadima
Автор

За биение Ф34 к базе Б наказать. Ведь имеется комплексная база на соосность (ГиБ), почему такую не установили на биение? Так же допустили ошибку - прижали призму к торцу детали при измерении биения, хотя торец базой не является. Чертёж не прошёл адекватный норм контроль.

agnomenincognita
Автор

Не то́рец, а торе́ц. Не рейсмус, а штангенрейсмус. Это немного разные инструменты.

NixAxer
Автор

Все это хорошо но когда стебя требуют из21 века разработку а стонки 49.г. кабыть😮

ЛомастерЛеха