Geschichte der reinen Lehre des Islam in Saudi-Arabien – Wahhabismus | Terra X

Keiner weiß besser als die Al Sauds, was man im Namen der Religion erreichen kann, denn ihre Herrschaft fußt auf dem Wahhabismus, einer besonders strengen Auslegung des Islam.
Diese strenge theologische Richtung verbindet sich mit einem Namen:
Mohammad Ibn Abd el Wahhab. Er wächst Anfang des 18. Jh. auf der arabischen Halbinsel auf und macht bereits früh wegen seiner Gelehrsamkeit von sich reden.
Abd el Wahhabs Deutung des Islam ist eine radikale Rückkehr zum Fundament der Religion, dem Koran und anderen als authentisch angesehenen Quellen. Alles andere wird verworfen. Beim Anführer des Clans der Al Saud, Mohammad Ibn Saud stößt er auf offene Ohren. Es ist eine Begegnung, die die Welt verändern sollte.

1744 schließen Abd el Wahhab und Ibn Saud einen Pakt: Al Saud erklärt sich bereit, die wahhabitische Lehre in seinem Herrschaftsgebiet durchzusetzen; der Prediger verschafft ihm dafür die Legitimation, gegen seine Feinde vorzugehen. So werden die Eroberungsfeldzüge Mohammad Ibn Sauds zu einer heiligen Mission. Seine Anhänger: Gotteskrieger, die bereit sind bis in den Tod zu kämpfen.
Mohammad Ibn Saud gelingt mit religiöser Hilfe, was vor ihm kein anderer Clan-Chef erreicht hat: Zentralarabien unter seiner Herrschaft zu vereinen. Ein halbes Jahrhundert später nehmen seine Nachfolger Mekka und Medina in den Blick. Mit dem Griff nach der Kaaba melden die Al Saud ihren Führungsanspruch in der islamischen Welt an.

Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit
Spiegel TV

[lordschwarzkopf]

Alles war ok, bis er die Shisha umgeschmissen hat. Das ging eindeutig zu weit.

[lynx]

In einer als authentisch eingestuften Überlieferung heißt es, dass der Prophet Muhammad sagte: „O Gott! Segne unser Land im Süden (den Jemen). O Gott, ! segne unser Land im Norden (Syrien).“ Jemand fragte: „Und unseren NADSCHD?“ Da antwortete er: „Aus ihm wird das Horn des Satans hervorkommen.“ Tausend Jahre lang wussten die Muslime diese Prophezeiung nicht zu deuten, doch heute ist deutlicher denn je, dass damit höchstwahrscheinlich Muhammad ibn Abd al-Wahhab und das saudische Königshaus gemeint sind.
Nach Auffassung der Wahhabiten waren die Muslime tausend Jahre lang keine wirklichen Bezeuger der Einheit Gottes, sondern Götzendiener, bis Muhammad ibn Abd al-Wahhab kam. Man stelle sich das vor: tausend Jahre lang Generationen von Muslimen auf der Welt keine wirklichen Muslime, sondern Götzendiener! Muhammad ibn Abd al-Wahhab interpretierte all die Stellen im Koran und den außerkoranischen Überlieferungen vom Propheten, die sich auf die Götzendiener vor dem Islam und andere Nichtmuslime beziehen, auf die Mehrheit der Muslime und machte sie damit zu Götzendienern. Er erachtete alles, was weder der Prophet noch seine Gefährten getan hatten, als verwerfliche Neuerung, während die Gelehrten der Mehrheit der Muslime, wie z. B. diejenigen der Azhar-Universität in Kairo, eine solche Argumentation zurückweisen. So begeht z. B. die Mehrheit der Muslime weltweit den Geburtstag des Propheten, während die Wahhabiten und diejenigen, die ihrer Richtung folgen, das als verwerfliche Neuerung ablehnen mit der Begründung, dass der Prophet selbst und seine Gefährten und deren Nachfolger das nicht taten. Sie lehnen den Besuch des Grabes des Propheten als „Götzendienst“ ab, obwohl der Prophet selbst die Gräber seiner in der Schlacht von Uhud gefallenen Gefährten zu besuchen pflegte. Anscheinend leben sie mit der Wahnvorstellung, dass jeder, der das Grab eines bestimmten Menschen besucht - und nicht lediglich, um an den Tod erinnert zu werden -, das tut, um die im Grab beigelegte Person als Gott gleichgestellt anzubeten.
Als ein syrischer Religionsgelehrter nach dem Unterschied zwischen den Wahhabiten und dem vorgeblichen „Islamischen Staat“ (IS, ISIS) gefragt wurde, antwortete er: „Kalaschnikov“, womit er sagen wollte, dass letztere das Gedankengut der Wahhabiten vertreten, es jedoch im Unterschied zu diesen mit Waffengewalt durchzusetzen suchen. Wer nicht genau ihrer Ideologie folgt, wird von ihnen als vom Islam Abgefallener betrachtet, der getötet werden muss, wenn er nicht bereut und ihre Meinung für die einzig richtige erklärt. Tatsächlich gebrauchten sie in den von ihnen kontrollierten Schulen in Syrien und im Irak für den Religionsunterricht Lehrbücher aus Saudi-Arabien.

[YukselAz]

Sehr informativ! Erstaunlich wie gut das komplizierte Thema wiedergegeben wurde

[-Timur]

Sehr schöne und richtig gut gemache Szenen, hat den Beitrag soviel interessanter und fesselnder gemacht =)

[goodtoknow]

Ich muss schon sagen dass es faszinierend ist wie religionen bis heute präsent sind !

[christophers.]

bitte bitte liebes terra x team,
gebt uns noch eine fortsetzung zur heutigen zeit.
kein mensch weiß, dass der islam geteilter ist, als wir ihn wahrnehmen.
auch die frage, welche rolle der wahhabismus heute spielt, bleibt offen. das wäre so schönes unterrichtsmaterial.

bitte bitte bitte :)

[annarose]

Sehr interessantes Thema, einen schönen ersten Advent allen:)

[big_wave]

Einfach nur radikal und wiederlich diese Auslegung des Islam.

[Nscale]

Eine Ausführliche Dokumentation über die Familie Al Saud wäre sehr interessant. Schließlich hält sie sich, trotz des "Zerfalls" zurück in einzelne Stammesgebiete, bis heute an der Macht und hat Saudi Arabien zur Regionalmacht ausgebaut.

[Theblackwidow]

1:40 Klar, anstatt nach brauchbaren Lösungen zu suchen und sich das Leben einfacher zu machen, kann man sich das Leben auch extra vermiesen und andere Leute noch mit reinziehen.

[Reha-qrvz]

Find ich echt eine gute Doku!
Hab mich seit langen schon gefragt warum dieses Thema nie wirklich erklärt wurden ist. Außer von Herrn Peter Scholl Latour natürlich, der wurde aber damals dafür immer belächelt in Talkshows, oder die Leute hatten einfach keine Ahnung worüber er redet. Traurig.

[theinvoid]

Was ist Wahabismus? Das was hier 99% der Youtube Islam-Prediger betreiben.

[grokur]

Wie immer ein super Beitrag. Wünsche euch einen schönen Sonntag, einen schönen ersten Advent und wir sehen uns heute Abend

[havar]

LAWRENCE habt iht bewusst nicht erwähnt

[MB-dhif]

Die Darstellung dieses Themas ist äußerst kontrovers und zwiespältig. In den Kommentaren spiegelt sich oft die Dankbarkeit der Zuschauer wider, vermutlich, weil diese Informationen die einzigen für sie sind. Dieses Dilemma offenbart leider das Problem mit den Medien und ihrer Reichweite. Auch wenn ich kein absoluter Experte bin, verfüge ich über gewisses Wissen bezüglich dieser Geschichte und des Islams. Es scheint, als ob entweder der Beitrag bewusst verzerrt wurde oder als ob tatsächlich ein Mangel an Kenntnissen über die Geschichte vorliegt.

[ihrluegt]

Die kommentare werden wieder von den internetexperten mit reichlich müll gefüllt

[joaninhachan]

Also ist die damals aufkeimende „extreme“ Glaubensrichtung die Basis des heutigen Islamismus? Denn es hieß, dass die damals „gesäte Saat“ bis heute keimt. So ein wenig Kontext wäre super gewesen, um einen Bezug zu heute herstellen zu können, sofern es einen gibt.

[amarock]

Warum dieser plötzliche Cut? Die Saudische Königsfamilie reagiert immernoch, wie kamen die zur macht? Irgendwie macht das Ende keinen Sinn

[madimadisofian]

Sehr interessant, das schien am Ende wie ein Cliffhanger gewesen zu sein. Wird es noch Mehr Videos dazu geben?

[lucaarmillei]

Wichtige Ereignisse die hier kaum einer kennt...