Неолитическая революция - начало заката человечества.

preview_player
Показать описание
Мы привыкли считать, что технологии, прогресс, промышленность, наука есть безусловное благо для человечества. Так ли это? Рассмотрим на примере неолитической революции. Начало производящего хозяйства стало началом заката человечества. Принеся весьма сомнительные блага, она принесла с собой и неисчислимые беды. Явилась началом пути в тупик, к которому человечество пришло сегодня.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ:
СТАТЬИ:
Рождаемость. Народонаселение. Демография. Кому выгодно, чтобы нас было много?
***
Каннибализм в истории. Будет ли рецидив?
***
Про экологию и глобальное потепление. (Расскажите об этом Грете Тунберг). Цугцванг человечества.
***
Прогресс против человечества. Эволюция не успевает за технологиями?
******************************
ПЛЕЙЛИСТЫ:
Прогресс - это ПЛОХО!
***
Мозг.Мышление. Управление поведением.
***
Дивный Новый Мир
******************
ВИДЕО:
Ода Неандертальцу. Почему эволюция пошла вспять.
***
Цивилизация против человечества.
***
Каннибализм в истории. Почему рецидив возможен.
***
Цивилизационный, экологический и антропологический переход. (Мы накануне грандиозного шухера).
***
Миф о прогрессе (побег из зоопарка).
***
Почему я не верю в науку. Мои претензии к науке часть 2.
***
3 ошибки, которые привели нас к нынешней антиутопии.
***
Люди больше не нужны. Труд в экономике будущего.
***
Человечество. Эволюция наоборот. Отрицательная селекция.
***
Неолитическая революция - начало заката человечества.
***
Мои претензии к науке. Наука - современная форма религии
Критерий отбора в "Золотой Миллиард"
***
Дивный Новый Мир, который создают "Хозяева Денег"
***
Про экологию и глобальное потепление. ( Расскажите об этом Грете Тунберг). Цугцванг человечества.
***
Рождаемость. Демография. Перенаселение.

*******************
Я в:
Ютуб:
Мои статьи и ролики на Дзен:
Вконтакте: «Думай!»
Телеграм-КАНАЛ:
Телеграм-чат:
Бусти (тут только то, что удалил, заблокировал, ограничил Ютуб и Дзен)
Бастион
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Просто гениальная лекция и взгляд на вещи! Именно по причинам, которые вы озвучили, я считаю, что государство, в том числе, является серьёзным ограничителем для свободы. И я категорически против государства, т.к. этосуществовани не естественная рабская форма существования

AlexKuesta
Автор

«Мыслитель» с крестом во всю грудь - доверие к каждому слову… Даже можно и не слушать 👌

Mnenie_
Автор

Кариеса у охотников не было из-за мясного питания. Это я на себе прочувствовал. Как только стал питаться мясом, причем либо полусырым либо сырым. С утра нету никакой вони и налета на зубах. Зубы просто идеальные!
Сейчас на западе есть такое движение Primal carnivor diet имитирующее питание человека до появления огня!

AlexKuesta
Автор

Да, согласна. Поэтому обладатели самых больших капиталов начинают
"чистку" человечества.

natalieforos
Автор

Проблема сельскохозяйственной эпохи на мой взгляд заключается еще в том, что в связи со сменой питания кардинально изменилось здоровье населения. Так как растителтная пища сама по себе не является питательной и содержит антинутриенты - фитиновая кислота, соланин, танины, рис например содержит мышьяк. Клетчатка не усваивается... И вообще углеводы в таком количестве никогда охотники не ели. Мы хищники. И вот благодаря такому питанию люди стали чаще болеть, в том числе психическими заболеваниями. Но! Зато благодаря сельскому хозяйству удалось как-то, худо бедно, прокормить большее количество людей. Люди стали размножаться, передовать свои дегенеративные гены из поколения в поколение. И сейчас в мире сложилась именно та ситуация, когда живут те, кто по идее жить не должен... Это своего рода аквариумная, тепличная жизнь. В дикой природе такие люди не выживут. И на данный момент вся их жизнь польностью и целиком зависит от сельскохозяйственной эпохи в которой мы живем.
Из-за этого истощаются природнве ресурсы, которые не расчитаны на такое огромное количество людей. На мой взгляд современное количество людей своего рода создано искусственно. В охотничьих обществах такое положение вещей невозможно.

AlexKuesta
Автор

это было не распространение оседлого образа жизни (люди после нее не прекратили вести кочевой и полукочевой образ жизни), а распространение технологий, по всей видимости, передаваемых безвозмездно в условиях относительно безопасных путешествий.
1 (Антисанитария) Большинство племен в тот период вели полукочевой образ жизни, они не были полностью привязанными к конкретному месту обитания, скорее, к среде. По мере ее истощения они меняли место жительство, просто по сравнению с кочевниками это происходило реже.
2 (Профессиональные заболевания) Профессии тогда не были настолько дифференцированы, разве что обработка металла, да и то гораздо позже. Также можно заметить, что неолитическая революция дала лекарства от болезней, например опийный мак из которого получали обезболивающий опиум, был выведен в плодородном полумесяце и оттуда распространился по Европе.
3 (Близкородственное скрещивание) Смтр.1, они были полукочевниками. Кроме того, у многих народов развились соответствующие брачные обычаи, например похищение себе невесты у индоевропейских кочевников.
4 (Привязка к 1 месту) Наоборот, членство в общине в те времена было большой привилегией. А быть посторонним означало быть никем или чужаком.
5 (Зависимость от погоды) Люди жили не только СХ, они параллельно занимались животноводством, охотой и собиранием съедобных плодов. Для небольшой по численности общины этого с головой хватало.
6 (Однообразная пища) Это связано с источником пищи. Кроме того, ученые не учитывают результаты современной селекции, даже мелкая древняя пшеница все равно была лучше чем мелкий древний фундук в бронированной скорлупе.
7 (Изоляция друг от друга) Смтр.3
8 (Меньше свободного времени) Наоборот, его стало больше т.к. охотиться и собирать орехи труднее чем сеять и жать. При полном переходе к продуктивному СХ полностью освобождается зима и часть весны.
9 (Неравенство) Оно и так было; кроме того, с эволюционной точки зрения, это интересный сценарий.
10 (Стало выгоднее вести войны) Да, вы правы, неолитическая революция скорее всего завершилась тем что часть племен стала разбойниками и прежние пути стали опасными для путешествий. Но это необходимый процесс естественного отбора, чтобы убедиться в его пользе достаточно вспомнить заселение индоевропейцами Старой Европы которая как раз и состояла из потомков неолитических переселенцев. Тут прямо-прямо мы видим конфликт мирной, ориентированной на СХ и матриархат культуры (у них даже статуэтки с жирными бабами), с полукочевой культурой войны и патриархата (сравн. с поджарыми мужчинами-воинами например на чернофигурной керамике или протокоринфского стиля). Он закончился полным разгромом потомков неолитических земледельцев, в тех регионах где, видимо, индоевропейцам было оказано особенно упорное сопротивление, тотальному уничтожению подверглось всё мужское население. По данным анализа ДНК, в Скандинавии, например, из всей доиндоевропейской популяции остался всего 1 мужчина, впоследствии передавший свои гены дальше (интересно было бы пофантазировать, каким образом он умудрился выжить). Получается, что миролюбивое общество попросту не способно выживать при столкновении с более милитаризированным, возможно, это урок от наших предков который мы должны держать в голове.

ГригорийЗолотов-яю
Автор

При этом, когда вы сравниваете средние века (в которых по-прежнему оставались все перечисленные вами проблемы в видео) с нашим временем, в котором большинство этих проблем решены, такие как антисанитария, близкородственное скрещивание, привязка к 1 месту, зависимость от погоды, изоляция друг от друга, отчасти выгоду вести войны в связи с ядерным оружием - вы успешно умалчиваете о всех этих плюсах современности в сравнении со средневековьем, зато говорите только о том, что тогда был отпуск 7 месяцев.

МарияЗахарова-ъц
Автор

"Вопрос, конечно, интересный". Но есть и такое мнение- колличество переходит в качество. То бишь, на одном месте и камень мхом обрастает. Так, что не все так однозначно.

БорнЗарт
Автор

Так то да, надо сначала новые технологии освоить в транспорте и энергетике, начать терраформацию Марса, и там еще миллионов 200 поселиться смогут

ВсеволодМасленников-пф
Автор

Да здравствует анархо-примитивизм!
🦔
|
Вот моя ежи палка
ОНГА ВАГОНГА БОНГА!

МаксТкачук-ьф
Автор

Так как Я в мужском движении, слово олень вызывает улыбку и даже смех

ВсеволодМасленников-пф
Автор

А где видео про утилизацию лишнего населения европы и америки? Не могу найти

lma-ata
Автор

Ну а дикое мясо и свинина мираторг это 2 разницы

ВсеволодМасленников-пф