Hadtörténész csatajelenetekre reagál #2 | THEGG-TALK

preview_player
Показать описание

Vendégünk volt Dr. Somkuti Bálint hadtörténész, biztonságpolitikai szakértő, aki ismét reagált néhány csatajelenetre, majd szakmai szemmel is elemezte ezeket. Terítékre került a Napóleon, a Harag, A Gyűrűk Ura - A két torony, a Mennyei Királyság (ismét), majd végül a Gladiátor.

▬ Tartalom a videóban ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
0:00 Bemutatkozás, felvezető
0:35 Napóleon
7:11 Harag
13:29 A Gyűrűk Ura - A két torony
18:45 Mennyei királyság
21:20 Gladiátor

#Filmek #Reakció #Történelem
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Ezek nem holmi gyülevész, esztelen orkok! Ezek Uruk Hai-ok! Vastag a páncéljuk és széles a pajzsuk!" Nagyon tetszett a videó, Köszönöm!!!😊

viktorhevitan
Автор

Ezzel a sorozattal csak egy baj van, mégpedig az, hogy még csak két rész van belőle. Még még még! 😀Köszönjük Somkuti úr!

gyula
Автор

Én a két kedvenc német filmemről, a Stalingradról és a Das Bootról hallgatnék meg tőle elemzést. Német szakértők foglalkoztak ezekkel, de kíváncsi vagyok Bálintra is.

katalinonodi
Автор

A Két Toronyhoz pár megjegyzés:
1. Lórienben nem igazán éltek noldák (high elves), leszámitva Galadrielt és a férjét. Sindák voltak és erdőtündék.
2. Az urukok azért hordanak pikákat, mert Rohan a lovasságban volt nagyon erős, ez a fegyver meg pont ez ellen jó.
3. Az urukok pontosan tudták a fal magasságát és kb mindent az erődről. Ennek oka hogy a rohani áruló Grima átadott miden hasonló infót Szarumánnak.

МолчатДома
Автор

Köszönjük Bálint, hiánypótló és szórakoztató volt 😉👍

zoltanbokor
Автор

Vicc nélkül, Bálinttól én még akár azt is meghallgatnám, mi a véleménye az Age of Empires 1-2 vagy akár hasonló történelmi RTS játékok bevezető intrójáról, hogy azok mennyire történelmieg hűek. Még több ilyet ha lehet!

polakalbi
Автор

A Ryan közlegény megmentéséről, szivesen látnék egy elemzést. Kedvelem ezt a sorozatot, Somkuti Úr egy nagy szaki.

davidkovacs
Автор

Ez a rész is eszméletlen jó volt! Band of Brothers, Dunkirk, további lotr csaták, Fegyvertelen katona, das Boat, Greyhound 'romboló', .... van még a sorban elemezhető film bőven! Köszönjük szépen Balintnak ezt a részt, és szívesen nézzük a folytatását..

sutamsteve
Автор

Néhány észrevételt, ha lehet:
- Szerintem a Napóleon-filmmel kapcsolatban túl megértő volt az előadó, mert a felhozott példák közül messze ez a leggyengébb. A nyitójelenetben a könnyű- és a nehézlovasság együtt támad, huszár a vértessel keveredve, ami nonszensz, ráadásul a császári-királyi gyalogság az oroszokkal vegyesen rohamoz (ez utóbbiak a tollforgós – „pomponos” - csákós gránátosok, nem az „osztrákok”), és mindezt alakzat nélkül stb.
- Egy kicsi igazságot szolgáltassunk magunknak, és használjuk a császári-királyi hadsereg megnevezést az osztrák helyett, az csak az I. vh. után jött létre ugyanis; ugyanígy használjuk a brit hadsereget az angol helyett 1707-től fogva.
- A Haraggal szemben meg szerintem túl szigorú volt, láthatóan ez a kor jobban érdekli.
- A Gladiátor esetén ismét több a megértés a kelleténél. Marcus Aurelius markomannok elleni hadjárata jól dokumentált, ráadásul kivételesen vizuális (!) források által is, hisz a háború jeleneteit faragták ki az ún. Marcus Aurelius-oszlopon éppúgy, mint a később Constantinus diadalívén felhasznált, de Marcus Aurelius kori egyes domborműveken. Ezek alapján igenis jól tudjuk, hogy nézett ki egy Kr.u. 170 körüli római legionárius. Sajnos az a helyzet, hogy ekkor még nagyon is használták a lorica segmentata nevű rákozott lemezpáncélt. Maximusnak meg nem azért nem lehetett gladiusa, mert lovaskatona volt, hanem mert parancsnokként (legatusként, duxként vagy más rangban) egy még annál is rövidebb pengéjű, mondjuk faragott elefántcsont markolatú és díszesebb fegyvere lett volna, nem egy ilyen sorgyalogos kezébe illő hentelő.
- Kár, hogy nem esett szó Scott utóbbi filmjének sok egyéb hibájáról, így a sisakokról, amelyek jobban emlékeztetnek Cromwell és Fairfax vasbordájú lovasságának sisakjára (capeline), mint a II. század legionárius fejfedőjére, de ugyanilyen gagyiság Maximus parancsnoki vértezete is, amelyen a Muskelpanzer keveredik a rákozott vállvérttel, vagyis a vezéri páncél a közkatonáéval stb.

peterbatonyi
Автор

Szívesen néznék elemzést régebbi magyar filmekről is, pl. Kőszívű ember fiai, Egri csillagok vagy Tenkes kapitánya.
Nagyon érdekes és tanulságos videók ezek.

szepesfalvyk
Автор

Ezt eltudnám nézni éjjel és nappal.Köszönöm Bálint.

MaverickKM
Автор

*Egy későbbi videóban jöhetne a Ryan közlegény megmentése partraszállós jelenete. Annak idején a vetítésen részt vettek olyan veteránok akik ott, és akkor ott voltak, és mindegyik úgy nyilatkozott, hogy olyan volt, mintha újra átélték volna azt a borzalmat. Már-már sokkoló hatást értek el velük. Mi nézők ebből alig érzünk bármit is, de nekik ez felért egy traumával.*
*Ilyen partraszállós jelenetből ott van a Levelek Iwo Jimáról film. Idővel sorra kerülhetnek akár ázsiai filmek is. Pl a Harcosok szövetsége vagy a My Wai. Ezek a koreai háborút mutatják be koreai szemszögből. Bár én szívesen látnék olyat is, mint az Utolsó Szamuráj végső csatája. Biztos van még jó sok film vagy sorozat ami ide illene idővel.*

szekereselektra
Автор

Nagyon jó a tartalom, és nagyon sokat hozzátesz Bálint személyisége is!

Автор

Ez már várós volt, remélem lesz több is Dr. Úrral

gergelyzanyi
Автор

25:02 környékén, középen, a hátra forduló, 32-es vigyorral bámészkodó germán berzerker azért unikum XD azt a taktikát is érdemes lett volna kielemezni :DDDD Imádom egyébként a műsort, nagyon színvonalas és szórakoztató!

gergelykocsis
Автор

15:05 Szeretem, hogy a szakértő AD&D-re hivatkozik egy fantasy filmben!

Tzimisce
Автор

Most talátlam ezt a videó! :) Érdekes! Köszönöm!

beaudenoir
Автор

Nagyon tetszenek a doktorurra keszitett videok. Nagyon jol magyaraz . Nagyon tetszik

Hujujjjuj
Автор

Ismét egy nagyon jó videó!
Szívesen látnék elemzést a Pearl harbour, Midway, Greyhound, War of Archimedes, Red tales, Isoroku, Admiral c. filmekről.

PetrusJosephus-zc
Автор

Már nagyon vártam a második részt. ✌️✌️

keszi