В Волгограде учитель увольняется из-за нежелания косить траву возле школы

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всё верно говорит, хотя кому-то может показаться, что она придирается и ленится.
У бюджетников очень часто нет выбора и им не дают отказаться от участия в подобных добровольно-принудительных мероприятиях. А происходит это потому что все боятся сказать лишнее слово начальству и терпят подобные вещи. Если бы все учителя, которые действительно не хотели (может быть кто-то и хотел, их право) идти на субботник поддержали бы учительницу, то руководству пришлось бы пойти на встречу и не было такой ситуации, что человеку пришлось уволиться. Набралось бы человек 10 таких, а 10 человек сразу никто не уволит.
За девушку, помимо всего прочего, должен был заступиться профсоюз.
Это всё говорит об уровне правосознания граждан и правовой культуре. Никто не знает своих прав и боится сказать лишнее.
Сегодня заставили идти на субботник, а завтра также заставят идти на митинг политической партии, которую они не поддерживают в минус 20 и т. п..
Это всё звенья одной цепи и здесь нужно подключаться гражданскому обществу и журналистам, искать подобные случаи в городе и в конкретно в данной школе.
Надеюсь, что администрация школы уже поджала свои хвосты.

juliasaturn
Автор

Молодец, полностью поддерживаю. Увольнять за такое - явное нарушение законодательства.

Kenika
Автор

Какая же ты молодец, ты не как весь коллектив, учителя это пресмыкающиеся которых опустили ниже плинтуса, и все забыли, что слово УЧИТЕЛЬ звучит гордо

ИгорьСпиридонов-щю
Автор

Молодец Учитель ! Наконец появился человек и гражданин среди учителей. Вот такие педагоги смогут наших детей сделать гражданами.

ДмитрийВолгоград-яи
Автор

Ошибка была в добровольном увольнении, теперь у них юридически есть право на отписку, мол сама ушла. Тут только Надежда на осознание другими учителями, что они учителя, а не дармовые лошади, что учитель должен быть примером не позе зю, а в знаниях.

aeshemetov
Автор

Не должны этим заниматься учителя.
У них своя работа! Да, и ещё за даром.

oxanauskova
Автор

А обсудить как родителей шторы покупать и красить кабинеты это законно?

petrakoff
Автор

В Брянской области в школах уход за территорией вокруг школы осуществляется завхозом, дворником и помощником завхоза. Я работала в школе в Брянской области и там не видела чтобы учителей заставляли косить траву. Этим занимался завхоз лично. А в этой школе либо ленивый завхоз, либо директор мало платит своим хоз. работникам.

марфавасильевна
Автор

Это как, директор и два зама, зачем. Вот где ресурсы застревают, учителям надо платить, они работают, готовят наше будущее. Когда наконец все встанет на свои места.

ТатьянаГусева-бд
Автор

А такая же песня и в дет садах воспитатели пашут на участке сажают, траву убира, поливают.

linamalina
Автор

На любые работы по благоустройству территории, и всё, что касается хозработ есть отдельная графа расходов . Директор школы и его замы скорее всего делят эти деньги между собой .

ВасилийСнигирев-чс
Автор

В России буржуи-директора, считают что рабы должны вкалывать бесплатно..

alexkoh
Автор

Директор должен принять на работу садовника и платить ему, если нет садовника, он решил на учителях проехать, а деньги за садовника себе в карман, а вы учителя пашите бесплатно, умачь.

linamalina
Автор

Пусть директор идет и пропалывает, а то привыкли указание давать, моя мама работала учителемв советское время и никогда учителей не заставляли сажать, полоть и т.д. и учителя и так много работ, вообще слуги народа обнаглели.

linamalina
Автор

Пипец, какого хххх учитель должен косить траву???

alekspetrov
Автор

Учитель учит детей, а садовник ухаживает за растениями, это не взаимозаменяемые специальности. Директор, привлекая учителя к работе садовником, приравнивая тем самым детей к растениям, показывает свою профнепригодность.

vladislavkarpov
Автор

А куда бабло девается выделенное на дворника???Устроен кто-то, зарплату получает, а учителя должны

a.a.s.
Автор

И их надо не проверять а сразу увольнять, благо что статья в законодательстве для них предусмотрена .

ВасилийСнигирев-чс
Автор

Учителю вообще не вменяется в обязанность отвечать на вопросы директора принявшего на работу, тем более замов группы поддержки, т.к. все виды перечисленного разнообразия "добровольных" физических работ для педагога в договоре не прописаны равно в законправовых рамках не отображены...прокуратура укажет о грубейших нарушениях законодательства и прав не только взрослого, а и детского контенгента СОШ, более того в условиях угрожающей жизни и здоровья школьникам пандемии.

ОльгаЧичерова
Автор

Полностью поддерживаю! Если человек отстаивает свои права - он тунеядец, лентяй, бездарь и т.д. и т.п. А еще злостный правонарушитель! Молодец Элина, но вот согласен с мнением в комментарии ранее - зря сама уволилась!

madrabbit