Normalisierung Übungsaufgabe Schreibwaren: 3NF + ER-Modell

Im Rahmen des Datenbanken-Unterrichts an der Dr. Kurt-Blindow-Schule in Bückeburg habe ich die Normalisierung bis zur dritten Normalform vorgestellt.

Als Übungsaufgabe sollten die Schülerinnen und Schüler eine Bestellverwaltung für einen Schreibwarenhandel von der Nullform in die dritte Normalform bringen.

Dieser Screencast erklärt den dritten Teil (3NF + ER-Modell) der Lösung für diese Aufgabe.

Feedback ist ausdrücklich erwünscht! :)

[Jsamir]

Vielen Dank, Sie haben alle 3 Video so toll gemacht, das hat mir viel Ärger und Zeit gespart.

[Herbstleyden]

Super hilfreich, danke ! Die Thematik so rüber zu bringen gelingt Erfahrungsgemäß nicht jedem :)

[Michael_YT]

Und plötzlich macht alles einen Sinn! Vielen Dank für dieses übersichtliche und verständliche Video, das mir meine nächste Klausur retten wird

[TheKirthG]

Hab nun alle 3 Videos zu diesem Thema gesehen, hat mir gut geholfen das Ganze im Zusammenhang zu verstehen, danke für die Mühe!

[InWaysible]

Danke für dieses sehr hilfreiche Video, Sie haben es geschafft das in 30 Minuten zu erklären, was unsere Fachlehrerin in 3 Wochen nicht zu tun vermochte. 
PS: Sehr beruhigende Stimme.

[domsngz]

Danke!!! Hab mir zuvor schon einige Videos auf Youtube zu diesem Thema angesehn, aber deine sind mit Abstand am informativsten und zugleich am verständlichsten. Somit gehe ich morgen mit einem sicheren Gefühl zur Klausur. Danke : )

[komputerator]

Vielen Dank für den Kommentar. Freut mich, dass die Videos geholfen haben.

[MrEXXS]

Auch 2017 ein großes Danke für das Video.
Würde mich sehr freuen wenn du noch weitere Normalisierungs Übungsaufgaben aufnehmen könntest.

[TheWuii]

Danke für deine 3. Videos.

Die Definition von "voll funktional abhängig" und der transistiven Abhängigkeit habe ich endlich auch richtig verstanden.

Mal was morgen in der Klausur vorkommt, haha

[LeittWolff]

Sehr ausführlich klar strukturiert gute Geschwinidgkeit... Top nur weitere Videos sind erwünscht

[TheGeraldSchmidt]

Wäre cool in der Zukunft weitere Videos von dir zu sehen :) Tausendmal besser erklärt als mein Prof!

[healthysilhouette]

Hat mir super weitergeholfen.. die kryptischen Folien meines Profs kann man nämlich quasi vergessen. Vielen Dank für die Mühe!

[lerneAccess]

Das kann man auch didaktisch nicht mehr besser machen. Sehr gut! Insbesondere das durchgängige Beispiel finde ich sehr sehr geschickt gewählt.

[gokufujison]

Die 3 Videos waren wirklich sehr sehr gut!

[komputerator]

Freut mich, wenn's geholfen hat.

[paulstelzer]

1. Danke

2. morgen mündl. Infoprüfung, wünscht mir Glück!

[komputerator]

Die Datensätze in der Aufgabe sind Beispieldatensätze. Da es in diesen Datensätzen nur einmal den Nachnamen 'Braun' gibt, würde die Abfrage in der Tat nur 'Jens' zurückliefern. Jedoch kann es natürlich (später) Kunden geben, die den gleichen Nachnamen haben. Dann funktioniert das schon nicht mehr.

[MrsKunterdunkelbunt]

Super Video! Danke für diese ausführliche Erklärung!

[komputerator]

Aljoscha Marcel Everding vor 14 Sekunden
Danke für den Vorschlag. Dies ist jedoch leider nicht machbar. Von einer Postleitzahl lässt sich nicht eindeutig auf einen Ort schließen, da Postleitzahlen sich nicht immer an politisch-organisatorischen Gemeindegrenzen orientieren. Eine Postleitzahl kann somit für mehrere 'Orte' gelten. (Siehe: Wikipedia zu Postleitzahlen in Deutschland unter 'Systematik', Links gehen hier nicht…)
Eine funktionale Abhängigkeit (PLZ -> Ort) liegt somit nicht vor.

[XxVolyxX]

Schönes Video, ich hätte da aber noch eine Frage zum Rabatt. Macht es nicht mehr Sinn, wenn der Rabat einer Bestellung zugeordnet wird? So können doch Daten verfälscht werden. Ich versuche mit einem Beispiel zu erklären was ich meine.
Wir gewähren einem Kunden für eine Bestellung am 01.01.2014 10% Rabatt. Wir speichern den Rabatt unter Kunde.
Bei der nächsten Bestellung am 01.02.2014 bestellt er die doppelte Menge und wir gewähren ihm 15% Rabatt. Wir überschreiben also den Rabatt, welchen wir unter Kunde gespeichert haben.
Sollten wir nun versuchen die Bestellung vom 01.01.2014 wieder zu rekonstruieren suchen wir uns den Rabatt aus dem Kunden. Sprich wir haben gespeichert, dass wir ihm auch am 01.01.2014 15% Rabatt gewährt haben. Das ist aber falsch.

Habe ich da vielleicht einen schlimmen Denkfehler?
Danke im Voraus.