Мы придумали замену СЛС! Старшип, СЛС, Илон Маск, Орион, Фалькон

preview_player
Показать описание
Orginal video: @Apogeespace

Поддержать канал:
Напрямую (Сбербанк, МИР): 2202 2015 6439 4910

Канал о космосе и его освоении НаБатуте!

Привет друзья! В этом видео мы рассмотрим еще больше вариантов по замене СЛС, запредельно дорогой лунной ракеты НАСА. Альтернативные решения по доставке корабля Орион на орбиту Луны в рамках программы Артемида должны быть основаны на уже существующих разработках коммерческих компаний, будем собирать их как конструктор Лего. А так можно? Да, конечно, и в прошлом видео мы доказали это! Такие решения должны иметь низкую стоимость и высокую частоту полетов.
Если вы не смотрели первые два эпизода этой серии, то лучше начать с них!
НАСА уделяет огромное внимание дублированию космических технологий! Что я имею ввиду? У них не один, а два разных грузовых корабля, и две разные пилотируемые системы. Несколько проектов новых космических станций. Обязательным будет дублирование лунного посадочного модуля. И это правильно, это позволяет выполнять планы даже в случае, когда что-то пошло не так. Всегда есть “план Б”. Но такого плана нет для одной из основных и критичных технологий программы Артемида - средства доставки людей на орбиту Луны - мега-ракеты СЛС.
Итак, чтобы доставить людей к естественному спутнику Земли нужна действительно тяжелая ракета. И очень мощные носители в качестве первых ступеней. И на ум сразу приходят три варианта: первая ступень ракеты НьюГлен, Фалькон Хэви, а также первая ступень Старшип - Супер Хэви.

01:46 - Нью-Гленн
05:00 - Фалькон-Хэви
08:03 - Старшип
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

старшип ещё не научился дозаправлятся в космосе

АртемАртемов-пт
Автор

На видео с таки превью грех не перейти😅😉

Korabl_Starship
Автор

Круто! Обнаружился ещё один крутой канал про космос! Только просмотров мало пока, но таким контентом это временная проблема) Спасибо за работу!

Ivan_krugovoy
Автор

Ну уж если и использовать супер-хэви то тогда уж не проще ли будет использовать сразу старшип оптимизированный для посадки на луну? Мне кажется будет именно так.

leonidlee
Автор

Вот СЛС так и собирали. Тоже думали, что дешевле выйдет, хех

georggiz
Автор

круто необычный взгляд на космо навтику

iuriifomin
Автор

Какая дельта-в для переработанной Фалкон Хэви?

UNIT-Evangelion
Автор

Только не "фалькон", а "Фэлкон", мягкий знак очень сильно каверкает нормальное английское слово

seezammm
Автор

У гленн и центавр тоже разное топливо)

testvrg
Автор

Кто-то переиграл в Kerbal Space Program )

intellectualcat
Автор

А почему просто не использовать старшип

Mr_Lexy
Автор

Гораздо разумнее, сажать космонавтов в старшип после его заправки на орбите земли при помощи дрэгона (или аналога), и лететь на нем на луну сразу, без залетов на станцию. И возвращаться с луны на нем же, на орбиту земли. И возвращать космонавтов на Дрэгоне обратно на поверхность. Для этого конечно понадобится теплозащита, для торможения в атмосфере, но надувная теплозащита уже есть и даже испытана. А СЛС с орионом место на свалке.

russan
Автор

SLS - эта мегаотмывка бюджета НАСА, (которая не снилась Роскосмосу) . Строить старшип в то время как строится одновременная гораздо большая ракета и более дешёвая это просто фейспалм 🤦‍♂️

zeon
Автор

военный бюджет США 800 млрд.долларов !!!! так что если Америка захочет, она легко может оплатить любой проект !! какк говорится, "за ценой не постоим"

deiloffsergej
Автор

SLS круче потому шо на нем бабок можно попилить.

lukash
Автор

Что за порнуха со Старшипом?) Если у вас есть Старшип, то его и надо использовать, а не мутить чёрт знает что.

UNIT-Evangelion
Автор

Многоразовость старшипа еще оооочень большой вопрос, удастся ли его ловить мехазиллой - кто знает? Имхо они пошли не верным путём, надо было ловить сетью двигающихся металлических канатов, у китайского стартапа была такая идея.. Посмотрим короче. Нью гленн, будь он вполовину столь же резок как спейсикс, в этой схеме выглядит очень неплохо. Но им бы обещанные заказы потянуть..

yurttgjk