Олдос Хаксли 'О дивный новый мир'II размышления...

Прочитав антиутопию Хаксли, я была в легком шоке... почему? смотрите ролик!!!
Спасибо за просмотры, лайки, комментарии и, конечно, подписку!!!

[dmytro]

Отличный разбор! Один из лучших, что видел на ютубе по этой книге: не просто краткий пересказ, а свой личный взгляд на проблематику. И главное - подняты важные вопросы. Спасибо огромное!

[dethdoll]

Спасибо за прекрасное видео, несмотря на то, что оно 2016 года!!

[cage]

Тамара, вы очень славно описываете Книги, спасибо Вам за это, создаётся чувство присутствия )

[francenshtin]

Оруэлл в "1984" показал тоталитарное общество "сталинского" типа доведенное до придела своего развития. Но мир не пошел этим путём. Мир пошел путём Хаксли и его Дивного нового мира. Общество развитой технократии и беспрерывного потребления. Рационализированное до жути. Его цель благая--делать людей счастливыми, пускай с помощью наркотиков (сомы), "зомбирования" сознания, пропаганды беспорядочных сексуальных связей или "ощущательного" кино ( так похожего на наше 3D). Всё духовное и моральное у человека ампутировано, ведь все эти размышления и сострадания расстраивают. А расстраиваться нельзя. Но это счастье не человека, а робота. Тоже пугает, что мир повернулся в сторону Дивного нового мира Хаксли. И хотя сейчас у нас Господь Бог не Форд, а всемогущий Интернет, но никакой разницы от этого нет.

[mdxrofb]

В книге упоминается, что Форд называл себя Фрейдом.

[luzblanco]

Спасибо за такое замечательное и интересное рассуждение)
Я читала эту книгу 2 или 3 года назад, она мне очень понравилась)

[i_lovegal]

Спасибо вам огромное за этот разбор! Вас так приятно слушать.

[wmqoict]

Мы уже попали в этот дивный новый мир. Где ничего святого, где низшие биологические потребности возводятся в абсолют, заменяя собой все. Разница пока только в степени тоталитаризма.В книге всё -таки все жёстче описано. Впрочем...и человечество ещё не завершило свой путь.

[marinamashovets]

Было очень полезно, спасибо Вам! Решила перечитать сейчас, спустя 5 лет. Восприятие полностью поменялось. Импонирует, что размышлять над этой книгой можно с разных сторон:)

[vkvjopm]

Спасибо, вы озвучили большинство моих мыслей по поводу этой книги. Согласна с вами

[otrccuk]

Тамара, Вы вдохновляете на прочтение новых книг, я прошу Вас, Вы не пропадайте, если у Вас есть такие мысли и чувства после прочтения той или иной книги, прошу Вас делиться этим.
Я прекрасно Вас понимаю, у меня тоже после некоторых книг бывает ступор, состояние депрессии или просто чувства так переполняют меня, что нет слов, но, когда находишь единомышленников, то как легче, обсуждаем, спорим и прочее, так легче. Вы не пропадайте.

[ksushanel]

Дааа, согласна. Меня тоже эпизод с воспитанием детей и книжками потряс
Да как и всё произведение

Спасибо, что поделились с нами своими мыслями и впечатлениями!!🙏

[vanadum]

Большое спасибо, очень приятно Вас послушать!)

[mgnhijj]

Дикарю были привиты одни ценности, жителям цивилизации другие. Выбрасывая сомму в окно он кричал что даёт им свободу. Но понимали ли они что подразумевает под свободой Дикарь? Нет конечно. У них своя свобода. Свобода наслаждаться. Мы чего то не понимаем не потому что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий (Козьма Прутков) Что же в итоге? Дикарь повесился. Нельзя жить в обществе не разделяя его ценности, иначе станешь изгоем. Не потому ли столько народа из цивилизованной Европы ехало воевать в ИГИЛ? Если же человек решил жить в обществе то он должен принять и его ценности и подниматься вверх в системе кастовости( у нас это возможно хоть и сложно)

[kici]

стыдно то признавать, но по мере прочтения этого дивного нового мира я постоянно задавала себе лишь один вопрос... разве не таковым является идеальное государство? право, все, кто смог "пробудиться" - пожалуйста, для вас есть целый остров с такими же осознанными людьми, куда вас направят. а я бы действительно предпочла жить в этом "дивном новом мире" - пора ли к психотерапевту?

[DD-bijn]

Скажите пожалуйста у вас имеется филологическое образование или же журналистское ? Вы очень хорошо анализируете литературные произведения и вас интересно слушать. Продолжайте в этом духе, успехов Вам.

[vymzxsz]

В 2022 году все ещё очень актуально!!!! Спасибо за ролик!

[BHravn]

Думаю, что в книге дана критика фашистских путей развития, которые избрали многие европейские страны в 20-30-х годах. Нападки на социализм, которые там иногда усматривают, мною замечены не были --- за исключением, кажется, каких-то имён. Bозможно, нападки на социализм у Хаксли слишком неумелы, нелепы и гротескны (если они там всё же есть), чтобы человеку советской формации их заметить или принять всерьёз. Возможно, Хаксли был в шорах тривиального предубеждения европейского мелкого буржуа, не видя разницы между социализмом и фашизмом ("право-лево -- всё равно") -- что неудивительно, ведь его извстный дед-биолог грешил берклеанством. Мною былa прочитанa лишь первая чeтверть книги, потом пришлось её отложить из-за её довольно низких формально-эстетических художественных качеств.

[kqzknpi]

Особенно метко Хаксли предсказал половое воспитание. "Там" в детских садах уже устраивают специальные комнаты для изучения своих половых органов и мастурбации.

[weestcrop]

согласна полностью с вашим потоком сознания))