¿Si viajara al pasado podría MATARME a mí mismo? - Físico de partículas y filósofo responden

¿Hay algún argumento que pueda demostrar la existencia de Dios? ¿Vivimos en una simulación? ¿El Big Bang fue el inicio de todo, o somos un universo más de muchos? ¿La ciencia cuántica desafía la realidad? ¿El tiempo existe o es una ilusión humana? Éstas, y muchas otras preguntas, son el núcleo de este episodio especial que combinará la ciencia y la filosofía como pocas veces se ha visto. El doctor en física Javi Santaolalla, y el filosofo Enric de Adictos a la Filosofía debatirán y analizarán, junto a Jordi Wild, algunas de las cuestionas más trascendentales de la humanidad. ¡No te lo pierdas!
- Participan:
Javi Santaolalla: @dateunvlog @dateunshort
Enric de Adictos a la Filosofia: @AdictosalaFilosofia

Sigue The Wild Project en:

TWITTER:

FACEBOOK:

INSTAGRAM:

[pedrojimenez]

Que se repita esta pareja de invitados!!

[trajan_]

Gracias Jordi por traer a estos invitados, ha sido un verdadero deleite de charla

[kea.nu-metal]

Segun una obra de viajes en el tiempo de Stephen King llamada 11.22.63, si viajas al pasado e intentas cambiarlo las cosas comienzan a fallar al rededor y ocurren accidentes que te imposibilitan la intencion de cambiar la historia.

[drakei]

En mi opinion son los dos mejores invitados que tuvo the wild proyect

[LucasLaraOG]

Muy buenos invitados. Como dato curioso, la historia que comenta Javi, "All you Zombies" de Robert A. Heinlein, tiene una maravillosa adaptación cinematográfica llamada "Predestination". Muy recomendable.

[joseanibalbastardomercedes]

Como lo menciono el filosofo, en la serie de Dark (que es lo mejor de Netflix) se explica como seria el primero ejemplo que menciona el Javier, el segundo ejemplo es como un representación de de la pelicula predestinatión, el 3er ejemplo es el mas loco. El que mas sentido tiene es el primero porque implica que todo ya esta escrito.

[AK-iivo]

Y me pregunto yo: si viajas al pasado o incluso al futuro, ¿no hay un momento en el presente (que continúa avanzando) donde tú no existes hasta que vuelvas a este presente? A lo mejor puedes volver luego desde el pasado/futuro a ese mismo segundo que te fuiste, pero en verdad no eres el mismo porque has pasado X tiempo en el pasado o en el futuro y no eres la misma persona (llevas más tiempo viviendo, por así decirlo.

[josequinonesrobles]

Me inclino por Dark, cuando Jonas quiere suicidarse alguien se lo impide, después ese mismo le apunta con una pistola pero no se produce la detonación, acto seguido percuta hacia la pared y si se produce el disparo. Su vida ya está determinada, Jonas va a llegar a viejo, no puede morir.

[pedrosuarez]

Nosotros vemos el pasado del universo desde la tierra, podríamos pensar en "viajar al pasado" como literalmente viajar al pasado que vemos a lo lejos, osea, viajar instantáneamente desde la tierra hasta el pasado lejano que observamos.
Los problemas son:

1-no existen las velocidades infinitas
2-incluso aunque existan las velocidades infinitas, la información que observamos del pasado nos llega ahora pero ya sucedió, aunque viajes a velocidad infinita no llegarías al pasado que observabas desde la tierra.

[gabriel_esteban]

3:02 la explicación qué da aquí santaolalla es parecida a lo que pasa en la película primer(2004), una muy buena película con bajo presupuesto

[josueventura]

Si al viajar al pasado estás obligado a hacer lo que ya tienes predefinido por ti mismo entonces que pasa si viajas a una época en donde no hayas nacido aún?, entonces ahí si tendrías libertad absoluta o es que la física no te permitiría viajar a un tiempo en donde no hayas existido?, eso no me quedó muy claro con la primera hipotesis que plantearon acerca de las posibles consecuencias de viajar al pasado

[RecomendacionNation]

Hablan de la película de predestinación.
Aunque el libro también es buenísimo.

[leonardoramirezsolano]

En cuanto a las Curvas de tiempo cerradas, me gustaria recomendar el juego/serie de Quamtum break. En esa historia se nota este efecto en multiples ocaciones, lo que a mi me parece mejor en la historia es la partede Beth, y lo que creo que es mas brutal es su diario y sus 2 viajes en el tiempo en los que comprende la inevitabilidad del fin de los tiempos.

[Joshely]

En teoría, cuando viajas al pasado ese pasado se convierte en tu presente y el presente del que vienes se convierte en tu pasado. Así que aunque cambies el pasado el futuro sigue su curso y ese pasado cambia a raíz de tu acción com un futuro totalmente diferente.

[angeldommar]

El viaje que explican, nopodria pasar, por que te encontrarias contigo mismo, en el mismo espacio, colisionarias. De peliculas o series sobre el tiempo, "Nine time Travels". Muy bien llevada y con logica.

[iverdh]

En mi opinion, pienso que si pudieramos viajar al pasado, no serian dos personas (el del futuro y el del pasado) simplemente volveríamos a ser niños o jovenes pero siguiendo la misma vida que teníamos, o sea perderíamos todo el recuerdo de lo ya vivido y empezaríamos exactamente del punto a donde llegamos al pasado... Tan simple como pensar en una manzana en una tienda; hace algunos meses esa manzana aún estaba en el arbol, pero despues creció y fue cortada. De la misma manera, si regresamos el tiempo de esa manzana, volverá a crecer, ser cortada y terminará en la misma tienda.

[gustasanti]

Todo planteamiento sobre viajes al pasado son meras especulaciones y ejercicios mentales teóricos, pero la realidad es que es una imposibilidad física. Al menos en la dimensión del universo en que habitamos, pues si existiesen otras dimensiones las leyes físicas podrían ser totalmente diferentes y exóticas.
Ahora bien, hay un aspecto que hay que tener en cuenta: si se pudiera retroceder al pasado, desligando un cuerpo cualquiera de su espacio-tiempo particular y proyectándolo hacia un espacio-tiempo anterior, y si ese cuerpo proyectado estuviera cerca del lugar de su correspondiente del pasado ¿de dónde procedería la masa de materia necesaria para conformarlo, siendo que serían el mismo objeto y por lo tanto las mismas partículas, los mismos átomos que lo constituyen originalmente?
Sería factible reproducir el objeto, idéntico al original en todos los aspectos, pero sería “otro” objeto distinto constituido con otra materia obtenida del mismo universo de donde procede ese objeto. Sería una copia hecha con otros materiales y no el mismo objeto, pues no se puede crear más materia de la ya existente. Aún cuando el estado de la materia sea energía en estado puro, no hay más de la que ya existe, por lo tanto se requeriría materia (o su equivalente) para replicar de forma exacta el objeto que viaja al pasado (siempre dentro del mismo universo y espacio-tiempo.
Viajar al pasado, si tal cosa fuera posible, sería duplicar la materia del viajero y su máquina, a un pasado donde la materia que los constituyen ya existirían (en la misma forma o dispersa por el universo) esto supondría agregar materia "nueva" al universo, cosa que no es posible.

[duvangiimusic]

Imagina este escenario para una paradoja temporal: Si yo viajara al pasado y me encontrara con mi versión más joven, ¿qué pasaría si intercambiáramos lugares? Supón que decido quedarme en esa época pasada, mientras que mi yo más joven regresa al futuro en la máquina del tiempo y, una vez allí, la destruye. ¿Cómo afectaría eso el curso de la historia y la continuidad del tiempo? ¿Crearía una bifurcación en la línea temporal o resultaría en alguna forma de colapso temporal? Estoy intrigado por las implicaciones y consecuencias de esta posible paradoja

[MateoBolso]

3:47 justo estaba pensando en Dark jajaja

[UryuCifer]

Una lastima que mencionara todo el rato "All you zombies" pero nunca dijera que de hecho hay una película basada en ello y es tremendo peliculón. Se llama Predestinación para los que quieran verla