Локи: трикстер, герой и бунтарь

Мария Штейнман разбирает архетип трикстера на примере образа Локи от скандинавской мифологии до массовой культуры

[Mickhail_Kasyanov]

" Я часть силы той, что вечно хочет как лучше, и вечно делает как всегда")))

[товарищ_снейк]

Мария Александровна, каждый ваш выпуск, как обряд сожжения чучела, символизирующего победу над злом, на празднике весны и красок, во время которого все осыпают друг друга пеплом от праздничного костра в знак симпатии и пожелания счастья) ☀🌻

[Lion]

Ещё Локи часто именуют/ругают "муж женовидный", из-за того, что он колдует часто, а колдовство у них было недостойно героя. Хотя там и Один частенько заклинает, но " это другое! "😉

[JeevasMeil]

Спасибо Вам за такой интересный разбор темы!!
Больше Старшей Эдды на Youtube! :)

[faridusya]

Когда Мария Александровна раздвоилась, благородного безумия стало в два раза больше!) так держать, друзья, спасибо вам за видео! Было интересно, как всегда

[inga]

Шикарно! Отлично! Кайф❤ пока просто эмоции, а осмыслить смогу немного позже 😂❤❤❤

[Suslik_svetel]

ЗдОрово! Как всегда любуюсь и наслаждаюсь! 🖖

[IanChevtchenko]

Довольно любопытная, необходимо признать, вариация на тему Локи предложена в сериале "Сверхъестественное": он там, конечно же, не главный герой (как в сериале, который обсуждает уважаемая Мария Александровна), однако создатели истории про братьев Винчестеров очень интересно, на мой взгляд, выстраивают мосты между мифологией скандинавской и библейской, сопрягая два этих культурных космоса во многом именно через образ Локи как одного из архангелов, брата Михаила и Люцифера

[alikakkerman]

Спасибо ! Я почти полный новичек в скандинавской мифологии, но Вы так вкусно все рассказываете !

[Azarna]

Кстати, если с нетфликсовского "Люцифера" стрясти шелуху, то основной костяк сюжетов останется примерно тот же - какой сын любит сильнее, братское противостояние, свобода воли, право на изменчивость... Ну и сам по себе он тоже трикстер.

[шибкоумнаяоднако]

Вообще, я марвеловских "скандинавских богов" воспринимаю совершенно не в контексте скандинавской мифологии. Ну совершенно они разные, не могу я их у себя в сознании соединить. А скандинавский Локи персонаж многогранный, временами совсем чумной.

[hijackerrules]

А что в итоге с локи стало после рагнарека после битвы с хеймдалем? Если он умер то кула он попал? Вальхалла? Хельхейм или куда? Или он как обычно всех нагрел и не умер?😊

[SatoriX]

Выдре подходит выражение "склеить ласты", наверное :). Сразу вспомнилось: ""Нимфа", туды ее в качель, разве кисть дает!"

[elenavitkovska]

Ах, если бы только настоящие специалисты в области сторителлинга (такие, как Мария) писали Локи в марвел...

[farseer]

Тут скорее Марвел перепутали Фарбаути и Лаувейю, потому что в Старшей Эдде Локи единственный, кого зовут по "матчеству". Почему это так, хороший вопрос, но такая деталь ещё больше подчёркивает уникальность этого бога.

[Nikyonezabut]

МариСанна как всегда бесподобна! Браво!!! 😂

А по поводу Андвари - это же сюжет Золотой рыбки Пушкина. Не так ли?

[carolinknekt]

Мария, я дико извиняюсь, но он не кённинг, а кеннинг, исл. Kenning, от глагола kеnna - именовать, обозначать

[hemoy]

В марвеле он зовет себе Лафейсон. Потому что его отец Великан Лафей (в мире Марвел).

[JeevasMeil]

Фильмы Марвел меня подбешивают искажением мифологии: одно дело, создать свою трактовку образа на основе архетипа, и другое - дочь Одина Хель верхом на Фенрире! А сериал показал, что можно, оказывается, и интересный сюжет сделать, и повесточку ввести, и не издеваться над первоисточником. Для трикстера хаос мультивселенной смотрится уместно, от шрифта из заставки и до Сильвии с крокодильчиком)) Когда дёргался глаз от Галадриэли, вспоминала именно Сильвию: ну почему Марвел смогли сделать нормального персонажа, а Амазон - нет?

[СемёнСемёнов-ыь]

Ох... мне бы это эссе четверть века назад назад...
Комментировал бы каждое утверждение.
Ладно, напишу кратенькое резюме.
МАРВЕЛ ЛЕТЯТ ПРЯМОЙ ДОРОГОЙ НЕ СТОЛЬКО В ХЕЛЬ, А СРАЗУ В ГИНУНГАГАП.
Т.е. сразу в небытие.
Да, наверное, надо бы радоваться тому, что тысячелетние архетипы воскресли в текущей эпохе в новом актуальном и модном виде.
От фрактальности бытия никуда не деться.
Но лично мне конкретно марвеловская итерация всего скандинавского дискруса резко противна, а Локи так тем более.
И тут дело не в трендовости и повесточке, а в двух куда как более глобальных процессах:

1) Американская комискная культура - это гиперкомпенсация отсутствия собственной культурной идентичности и попытка выдумать свой современный культурный миф для оправдания собственной культурной экзистенции.
Проблема в том, что комиксы как медиум ввиду своих специфичных условий формирования идут именно из ущербности.
Из отчаянной попытки самой банальной и буквальной гиперкомпенасации того, в чём актуальная реальность актуально ужимает.
Днём ты усталый и заезженный в хлам несчастный клерк-бухгалтер, но надевая волшебной синее трико с красной буквой 'S' во всю могучую грудь ты становишься СУПЕР-героем с волшебной планеты, который просто вынужден терпеть этих несчастных людишек вокруг себя, а в душе-то ты SUPReme!
Днем ты прыщавый школьник-неудачник, над которым все угорают и унижают...но тебя кусает паук, и ты надеваешь опять же синее обтягивающее трико с модными труселями и маской и ВУАЛЯ! Ты опять становиться СУПЕР-героем!
И так далее и тому подобное.
Вот здесь, чисто в поле психо-динамики как раз лежит так культурная пропасть, которая разделяет американский масс-культ и восточный и конкретное сравнение одинаковых медиумов вроде американских комиксов и манги даёт ох какую точную картину социального контекста, в рамках которых сформировались эти медиумы.

2) Американская комиксная культура изначально и по сию пору, сформировалась, была, есть и будет оплотом самого злостного консерватизма.
Того его порочного варианта, который не просто указывает что и как тебе надлежит делать, а придёт к тебе лично и переломает все кости, если ты не будешь выполнять диктата его социальных и мировоззренческих нормативов.
И это на самом деле ужасно.
ВСЕ, решительно ВСЕ супергерои по факту выступают как каратели от сложившегося общественного статуса-кво и в первую очередь промышленно-управленческой номенклатуры и всех их установок.
Т.е. в рамках социальной функции они выступают как охранители текущего строя и его порядков.
При этом охранители активные и навязывающие своё добро кулаками.
Каноничный пример: Бетмен и вся реальная история кризиса США 30ых и тёмный рыцарь как манифестация закона и наказания не во имя каких-то абстрактных идеалов или справедливости, а во имя гос-машины в образе Готэм-сити.
ВСЯ, решительно вся каноничная американская комиксоидная периодика строится на таких вот насильниках во имя Бобра.
Это их самая центральная ось и сущность.
И направлена она на поддержание текущего строго одобренного сверху общественного статуса-кво.
Все их оппоненты, т.н. "злодеи" пытаются пробиться в их законопаченный законом и насилием маня-мирок и привнести в него ворох каких угодно, но свежих идей, побуждающих к каким угодно, но изменениями.
Но наши доблестные супер-герои раз за разом, с упорством, достойным лучшего применения насилием отвергают любые попытки перемен, а т.н. "злодеев" их несущих наглядно и показательно казнят на страницах в назидание.

Вывод по этому подпункту жуткий: сегодня тебе говорят ходить направо, завтра тебе точно так же спускают директиву ходить налево, а если ты не нацепил клоунский нос и радужный флаг как сейчас, то супер-герои тебя не просто отменят, а насильственно изменят.
И вопрос тут не в конкретных политических предпочтениях, а в том, что они всего лишь служат средством фиксации актуальной повестки и дрессировки социума.