'El aborto es privación de la vida, no interrupción, y la privación de la vida es un asesinato'

preview_player
Показать описание
El cantante, exlegislador y estudiante de Derecho explica su postura alejado de una cuestión religiosa, sino basado en la ciencia y las leyes

#ErnestoDAlessio #Aborto #DespenalizaciónAborto

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Responsabilidad y educación. Justo de lo que carecemos como sociedad.

efrainbarrera
Автор

Hay un corresponsabilidad. Son dos hombre y mujer en una concepción. No soy partidaria del aborto pero tampoco de eximir al varón de su responsabilidad en emplear métodos para no embarazar

botitas
Автор

Seguimos viviendo en una sociedad donde se responsabiliza a una mujer por el cuidado sexual. Mientras hay hombres que dejan hijos regados por todos lados y no se hacen responsables. Igual "NO" aborto pero si castración a hombres que no se hagan responsables ¿no? O también quieres proteger al miembro. Hipócrita.

Alejandro-gnxl
Автор

Totalmente de acuerdo con él, nadie mejor que un hombre que tuvo que ser madre y padre de sus hermanitos para valorar la vida

viciron
Автор

En total acuerdo con el joven D' alessio. Y además agregaría que la INDUSTRIA DEL ABORTO ES MULTIMILLONARIA y que se paga con el dinero de los contribuyentes.

rosaicela
Автор

Vaya hasta que alguien con argumento moral sustentado y logica comun utiliza un metodo cientifico y sencillo para dar una opinion sencilla.

juancarlosbeltran
Автор

De acuerdo con Ernesto Dalesio, es un asesinato, no una interrupción.

adrianacamacho
Автор

Cuando un país discute sobre la idea de decidir quien puede vivir y quien no, es sintomático de una sociedad en decadencia. Pobre México

mariofloresdelfin
Автор

Las leyes defienden más a un animal que a un ser humano, a que se ha llegado ...

carolinaramirezr.
Автор

Eso sí, la verdad en una cosa tiene razón, son cosas distintas, la acción de interrumpir es cuando se puede reanudar algo y el aborto no se puede revertir ni reanudar, el aborto es privar de la vida a alguien aunque sea chiquito, las definiciones las están tergiversando, interrumpir no significa como lo están manejando y en la ley las palabras deben ser muy precisas, si es un hecho que la mujer debe decidir sobre su propio cuerpo pero se han puesto a pensar que dandoles esa libertad de decidir, (no todas) muchas lo usarán más que como una opción en caso de que sea NECESARIO, lo van a usar más bien como método "anticonceptivo" por llamarlo de algún modo, no se están poniendo a pensar que estamos en México y aquí no estamos listos para una responsabilidad así

JesusTorres-phol
Автор

Completamente de acuerdo con este individuo.

yazmindiaz
Автор

Los antiguos filósofos hablaban de una moral universal

kai
Автор

Si CRISTO reclamara sus derechos todos estariamos en el infierno. Defendamos la vida de los mas debiles.

mariadelsol
Автор

Tiene demasiado sentido, los argumentos dichos por Ernesto.

carolinamartinez
Автор

La interrupción voluntaria de la vida de un ser en formación desde que inicia, es a todas luces asesinato aunque los magistrados lo despenalicen. Qué mal va éste mundo.

julianramontrevinoalanis
Автор

Las palabras de Agustín Laje han hecho eco, mismas que son verdad...y las cuales apoyo

avrahamgualbertouriostegui
Автор

Si ahora se hace una ley donde el hijo o la hija ya estando grande decidan si su padre o madre es deseado o no y si no que los maten y no se les meta en la cárcel...

jhaphetanerventuratirado
Автор

Muy de acuerdo contigo, un ratito de calentura y después a asesinar a un ser que no se puede defender.

alvarorg
Автор

Se tenia que decir y se dijo, bien Sr. D'Alessio

yarderodelinvierno
Автор

De la manera qué lo quieran plantear es un "Asecinato" a un ser que desde el día 1 tiene vida. 🙅😒

naramluna