Глуховский — будет ли Третья мировая, почему не доверяет Кацу, что замышляют Трамп и Маск

Интервью Екатерины Котрикадзе с писателем Дмитрием Глуховским об угрозах «Орешником» о том, видит ли Кремль угрозу в российской оппозиции, о расследовании Каца в отношении ФБК и новом сроке Дональда Трампа.

00:00 Начало
00:55 Гость — писатель Дмитрий Глуховский
00:58 Об угрозе ядерной войны: приблизили ли ее «Орешник» и удары ATACMS?
04:55 Сценарии изменений в России
07:53 Боится ли Путин российскую оппозицию в изгнании
11:10 «Работа на Кремль». О расследовании Каца против ФБК
14:30 «Со страной происходит катастрофа»
17:55 Конфликты внутри оппозиции
20:26 О перспективах избрания Трампа президентом США.
__________________________
___________________________

___________________________

А если вы в России, то обязательно подпишитесь на наши соцсети:
___________________________

___________________________
#новости #россия #политика

Программа: Котрикадзе иностранных дел
Тип: фрагмент

[Art]

Я тоже не адвокат Каца, но объективно: у него сотни роликов про войну, людей, экономику, психологию, прошлое, настоящее и будущее России и её жителей. Мне нравится, что его ролики пропитаны гуманизмом и не так радикальны, как у ФБК (но тут вкусовщина). И вот выходит один ролик про ФБК, причём по делу. Кац сначала не выносил это в публичное поле, но после отправки по известному адресу, сделал расследование. Тут лично я не вижу попытки подыграть Кремлю. ФБК, к большому моему сожалению, своими действиями и ответами исчерпал огромный кредит доверия, завоёвынный Навальным.

[Pukkaras]

Звучит, как не надо раскачивать лодку оппозиции. Только вот Дмитрий стоит и на пару с фбк пытается из лодки выбросить тех, кто задает вопросы экипажу о том в правильном ли направлении они гребут. И Дмитрий оправдывает свои собственные нападки тем, что действия других оппозиционеров ему видятся из своей картины мира прокремлевскими. Писатель не может представить, что у разных людей могут быть разные картины мира и все они в равной степени субъективны.

[svetlanasuvajev]

Зачем ФБК выпустил "Предатели"? Кому это выгодно? Кац лишь указал на воровство.

[escapedraccoon]

Если оппозиция будет жить по принципу "рука руку моет и ворон ворону глаз не выклюет", тогда чем она будет отличаться от Едра?? В едином порыве маршируют только в диктатурах. А в нашей оппозиции не склоки, а общественный контроль. А фбк следовало Не врать и Не воровать!

[goodmankopy]

Раскол в сплочённый оппозиции? Не может быть раскола в том, чего не было! ФБК никогда не признавал субъектность кого либо в оппозиции, кроме себя!

[alexmangorove]

Говорить что Кац посвящаяет "основное время" какому-то "докапыванию до оппозиции", когда 1) его вполне оправданные претензии к ФБК - это одно из тысяч его ежедневных видео, а все остальное - выступление против войны, и 2) он наверное больше всех призывал к объединению оппозиции - это признаки очередного человека, самолюбие которого Кац как-то задел. Мало кого ненавидят так сильно и устойчиво, как того кто имеет свое мнение, убедительно его обосновывает и аргументирует, и отказывается подчиниться и замолчать в ответ на намеки и угрозы.

[lanas.]

Когда поживешь в демократии, спокойнее начинаешь воспринимать обличения и критику среди разных групп оппозиции. Я считаю это полезным для себя как потенциального избирателя, они показывают разные взгляды, стороны друг друга о которых я бы никогда не узнала. Поэтому я не согласна с Д Глуховским, у которого явно предвзятое отношение.

[Pukkaras]

Дмитрий не прав. Дескредитируют фбк они сами, манерой общения в твиттере с подписчиками, выбором тем для роликов, тем что говорят на стримах. Про железняка вопросы к фбк появились задолго до расследования, они могли их не игнорировать, никто бы сейчас на них не нападал. Риторика Каца не столь проукраинская, как у дмитрия, вот и делает выводы о подментованности. Печально. Вроде писатель фантаст, а представить, что люди могут искренне себя политически вести по разному не может. Что в картину мира и ценностей не вписалось - то сразу прокремлевское.. Печально.

[omph]

Испанский стыд... Даже фбк впрямую не называл так Каца. ФБК и те, кто в этих "белопальтовых отмытых" рядах, жаловались, что типа сейчас не время для разборок, типа Кац передёргивает, типа он сам дурак, типа все это на руку кремлю... *Но впрямую навешивать на Каца несуразный ярлык подментованного... Это как?*
Максим Кац со своей командой делает много больше, чем некоторые подобные каналы вместе взятые. Он не забивает свои эфиры подобной болтологией, помимо ежедневных качественных и содержательных (не чета Дождю) эфиров, он параллельно делает другую работу, общественную, просветительскую.
А Дождь выдавал в последнее время такой же качественный по содержанию контент как у Каца? А не вот это все ваше, Дождь, перемывание и обсассывание одного и того же, причем предвзято и с наплевательско-высокомерным отношением к аудитории

[Little_twilek]

Блин, Дмитрий, и вы тоже на Каца тянете? Вообще-то, его расследование пока никто опровергнуть не смог. Полагаете, что для победы над злом этично собрать под своим крылом сейчас любых жуликов и воров? А дальше что?

[ТатьянаГалактионова-йб]

Удивительно.. Кац подментованный нападает на фбк, а певчих и ее группа не подментованная? Они нападают по-очереди на различных оппозиционных политиков... Это они дискидитацией оппозиции заняты. То на венедиктова нападают, то на каца, то на ходорковского. Большк нечем заняться? С начала войны кац на своем канале говорит о том, что надо сплотиться... А фбк предателями всех называет .

[dnlmtkn]

При всём уважении, но Кац с охотой идёт на контакт и готов объединяться с кем угодно из оппозиции, в том числе с фбк, в то время как фбк давным-давно обильно безосновательно поливают его помоями публично, а любые коллаборации с кем бы то ни было всячески игнорируют (и безусловно имеют на это право, но раз уж говорим о желании сплотиться, то у Каца оно гораздо более очевидно было всегда и словом, и на деле)

Второе: чем отличается в таком случае скандал вокруг Невзлина и тот факт, что фбк приплели туда Ходорковского только лишь на основании дружбы с Невзлиным? Призвав при этом, прекратить любые сотрудничества с Ходорковскими до выяснения обстоятельств?
В то время как всё тот же Кац сначала писал фбк и не хотел всё это нести в паблик в случае со своим расследованием.
Зато Кац сеет раздор, ага.
И ни разу Кац не нападал на Юлию Навальную, а всегда уважительно отзывался и говорил о том, что она, вероятно, не знает всех подробностей происходящего. (Во всяком случае из тех нескольких интервью и самого расследования, что я видел)
Предрекая, ни разу не кацебот- даже не подписан на него нигде.

И последнее про ‘сосредоточить силы’
По-моему, к Кацу не может быть никаких претензий в этом смысле: чувак делает контент с нечеловеческой скоростью на сотни тысяч просмотров, где популярно объясняет, почему путин и война - это плохо.

[axmed]

В чьих интересах ФБК игнорили непубличные и публичные обращения к ним по поводу преступлений? В чьих интересах они игнорировали материалы расследования коррупции банкиров, которые оказались у них ещё летом? В чьих интересах ФБК не инициировали независимый аудит, не отправили в отставку Железняка? В чьих интересах ФБК не представили отчет о донатах со стороны людей, обвиняемых в воровстве?..
Кто кого дискредитирует-то, не понимаю?
Максим Кац выпустил один ролик, ОДИН, Карл, из сотни других посвещённый проблеме в оппозиции! И он теперь "подкремлёванный"???
Нет, ребята, это вы против оппозиции работаете на стороне кремля, потому что покрываете воров и заминаете проблемы под ковёр, "сор из избы не выносите", типа, тем самым уничтожаете принципы, на которых должны честные политики существовать. Вы скрытые путинисты.

[annab]

Максим «не говорит о войне как преступлении»? Что?! Дмитрий, вы что были в коме три года? Он только это каждый божий день и делает 🤦🏼‍♀️

[НатальяМельникова-яэ]

Дмитрий, я все ваше прочитала, всегда вас слушала и более того - понимала и поддерживала. В вопросе с Кацем вы заблудились. Он каждый день, каждый - держит тех, кто остался в России, в адекватности и надежде. Этого не смогли сделать ни вы, ни ФБК. ФБК похоронил себя. Поддерживайте людей, а не трупы.

[omph]

Обвиняете Каца в раскалывании оппозиции? Вы о чем? Серьезно? А сколько на него лилось помоев, когда он говорил об ее объединении... И так не эдак, и не эдак не так...
Если, по-вашему, Кац смог расколоть оппозицию, то он просто титан! Она же такая могучая... была...
А если с другой стороны зайти, может она прогнила совсем, что и раскалывать не надо, Кац пошебуршал палочкой, а оно само и рухнуло)

[igorb]

«Кому выгодно, что Кац атакует ФБК?». А кому выгодно, что ФБК атакует Ходорковского и других деятелей оппозиции? Дело не в том, кому выгодно, а в том, что если ты упрекаешь других в нечестности, нужно самому пытаться соответствовать своим же стандартам. Не стоит выискивать соринку в глазу другого человека, когда в своем бревно.

[elneon]

Вы серьезно? У Каца на канале 1600 видео, и 99, 9% про разрушительные действия власти Путина! И после этого он подментованный :о

[katerinakozhevnikova]

Я вот не понимаю, чем позиция кремля: не время дискредитировать президента, когда у нас тут враг и общее дело от позиции Глуховского. Дискредитировать невиновного невозможно, это будет ложь, которую можно опровергнуть. Не Кац виноват, что у фбк оказались свои скелеты в шкафу.

[vladimirminkin]

Мда..., круто.
1. Оппозиционер А критикует
Оппозиционера Б.
Кому на пользу?
Путину и его режиму.
Следовательно:
Оппозиционер А работает
по заказу режима Путина.
2. Утверждение 1 верно, если
Оппозиционер А - Кац.
В других случаях неверно.
И это логика уважаемого писателя.!!!!
Ну, люди очень сложны, лишнее
доказательство.