СИДЕРАТЫ ЗАМЕНЯТ КАМАЗ УДОБРЕНИЙ? Правда о сидератах, которую должен знать каждый садовод

Мы часто видим в интернете заголовки «Сидераты заменят камаз удобрений!», но так ли это? Действительно ли посев сидератов способен заменить внесение удобрений? Разобраться в этом вопросе поможет биолог и селекционер Иван Русских.

ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ ВИДЕО:

[svetlanakarmazina]

Объяснение -супер! Спасибо огромное за такое грамотное объяснение, а то про сидераты настолько противоречивая информация везде, не знаешь кому верить.👍

[аннавикторовна-фе]

Считаю, что сидераты это био добавка. Навоз ничто заменить не может. Это лучшее, что мы можем дать своей земле. Спасибо, что подняли эту тему, Иван.

[allaarbogast]

Мне сидераты нужны для мульчирования, при таких высоких летних температурах без дождей очень помогают.

[СергейАлдушин-эщ]

Так то оно так. Но азот то сидераты усваивают с помощью бактерий из воздуха, как и углерод. Так же растения аккумулируют некоторые питательные вещества, которые без них бы просто оказались вымыты из почвы осадками, или поднимают корнями из глубочайших слоёв почвы, недоступных культурным растениям. Так что сидераты - удобрения, но конечно неполноценные. Чтобы окончательно увидеть что толку от сидератов немного - достаточно посмотреть на проводимость почвы(китайский прибор в помощь) без сидератов и с сидератами. Параметр EC почвы остаётся без изменений. В отличии от почвы под кучей "перегоревшей" зелёной травы, где проводимость зашкаливает, но не по причине избытка питательных элементов, а благодаря микробному "взрыву".
Сидераты незаменимы в поддержании микробной жизни в почве, это их основной вклад в плодородие. А когда микробов в почве много, то уж они обеспечат культурные растения питанием. Главное чтобы это питание было в почве, о чём мы должны позаботиться на основе выводов почвенного анализа.

[alexanderzybanovregion]

Сидерация, действительно, помогает решать многие проблемы, но не все и не окончательно, потому что плодородие - динамический процесс взаимодействия органики, микробов и почвы. Нельзя представить дело так, что это манна небесная и даётся даром, как это делают бедные умом. Вы правы, сидераты это борщ для земли . И чем больше борща, тем лучше. Пусть кушают на здоровье бактерии, микро организмы, дождевые черви . Вед благодаря именно им мы получаем прибавку к урожаю. Ведь именно они перерабатывая зелёную массу делают доступным азот, фосфор .калий и т.д. И обязательно под посев сидерата нужно вносить комплексное ми.удоб. Ведь ещё 1906 г К.А. Тимирязев в своей лекции " Наука и земледелец "предлагал крестьянину ввести в культуру на полях клевера, а также использовать мин. удоб.

[ВсадунаЗаречнойулице]

Правильная, своевременная информация. Спасибо.

[АнгелинаХом-шр]

Впервые не поставила Ивану лайк. Ничего ведь не понятно. Раньше он сам же говорил, что многие сидераты (гречиха, например) достают с большой глубины питательные вещества, которые иначе были бы огородным растениям и многим кустарникам недоступны. И вообще, растения ведь, в отличие от животных, создают вещество за счет фотосинтеза. То есть не только тем, что в земле питаются. Вот и пусть сидераты создадут большую биомассу органики. И не надо будет навоз покупать. Добавить немного минеральных и все.

[ТатьянаОрлова-щч]

Спасибо.Понятно.Буду использовать удобрения и не только сидераты.

[amateurradiostation]

Сидераты в основном сажают не для внесения удобрения а вынос удобрений из нижних слоев в более верхние и для скрепления грунта против выветривания если есть ветра. Это глупо их сажать с мыслью что они заменят удобрения. Мне кажется таких людей вообще нет. А еще сидераты это корм червячкам которые там живут. Все давно уже в курсе этой темы.

[САМОРАСТЕТ]

Все это конечно хорошо. Но горстка чистого биогумуса в лунку, самая лучшая органика! Все чисто, просто, не дорого и очень полезно для растений!

[vasilisk-]

Не согласен в корне. Любое растение накапливает те или иные вещества, в процессе своего роста. И уж точно их количество не равно находящемуся в семени.

[Inneessaa]

Спасибо, Иван Анатольевич, что помогаете нам понять это сложный земельный вопрос.

[ТимурБедирханов]

Здравствуйте, Иван. Вы отчасти правы, но и ошибка большущая есть. 1. NPK - не основа биомассы растений. Основа - C, H, O. То есть фотосинтез. CO2+H2O = C6H12O6 + О2 . Углекислый газ + орошение = глюкоза и далее все
Один лишь углерод занимает более половины сухой массы растения, а вместе с О и Н наверно 85 - 90%. Следовательно сидераты бесплатно накопят в почве ливинную долю компонентов гумуса из дармовой углекислоты и дешевой воды для орошения. Но это ещё не всё.
Сидераты из числа бобовых подарят вам бесплатный азот из атмосферы. А в остальном вы правы : сидераты, вернее симбиоз корней с почвенными бактериями и грибами микоризообразователями извлекают Р и К и многое другое из материнской породы - глины и песка. Ведь вы сами сказали, что сидераты растут за счет накопившегося гумуса 3:22 - 3:28. А благодаря чему он накопился? Благодаря отмершим ранее растениям.
Вечный двигатель не существует, но существует трансформатор энергии. Энергия лишь переходит из атмосферы и материнской породы с помощью солнечной энергии в хим энергию органических соединений

[АлександрКошкадеров-кг]

Как я понял, ролик для продажи "органикмикс"

[ОлегЯблучанский]

Иван, спасибо за новую информацию. У меня две теплицы. Меняю теплицы. В одной огурцы, на следующий год томаты помидоры. Весной лук и чеснок, салат. Осенью редис, дайкон. Батву перепахиваю мотоблоком после сбора урожая. Можно ли это считать сидератным земледелием? Вношу минералку, под огурцы конский навоз.

[dilyarazaguirova]

Точно знаю, что все бобовые сидераты связывают азот из воздуха и образуют микоризные клубеньки на корнях. Корова тоже не дура, из травы она все микроэлементы себе забирает. Я экспериментально доказала себе, что на прикопанной траве всё растёт лучше, чем на перепревшем навозе. Только сидераты, только хардкор!

[РостиславБалан-йю]

Как сидераты так и удобрения это все медали с двумя сторонами. Так что буду акцент делать больше на сидераты, более безопаснее

[АндрейРоманкевич]

Ну так я так и не понял - в навозе есть все эти элементы и откуда они там взялись, если навоз это та же трава?

[ЭмилияКузнецова-кн]

Удобрения " органикмикст" это наверное хорошо, но не для всех доступно. Даже со скидками, и доставка очень дорого. Можно ли чем то бюджетным заменить? И как это сбалансировать?

[Фотиния-йл]

Не разделяю восторженных комментов по поводу данного видео. Усматривается прямой маркетинговый ход- "Не сейте сидераты, лучше купите наши удобрения! " Из личного опыта и сидераты, и навоз, прекрасно работают!Всё дело предпочтений, времени и денег!