Михаил Кречмар: 'Изобилие дичи. От чего оно зависит? Что мы об этом знаем?'

preview_player
Показать описание

Лектор: Михаил Арсеньевич Кречмар, кандидат биологических наук, защитивший диссертацию по экологии бурого медведя на северо-востоке Сибири, организатор охотничьего туризма, работал координатором Всемирного фонда дикой природы (WWF) по охране редких видов на юге Дальнего Востока, зам. директора по науке в заповеднике «Кедровая падь», ныне – главный редактор «Русского охотничьего журнала».
Автор имеет большой опыт знакомства с работой охотничьих хозяйств, заповедников и национальных парков, как в СНГ, так и за рубежом. В этой лекции он синтезирует как собственный опыт работы в отрасли, так и многочисленные литературные источники, а также неопубликованный полевой опыт коллег и товарищей.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Михаил Кречмар «Сибирская книга» История покорения земель и народов сибирских.

arhecenter
Автор

Слушаю все лекции Михаила, все очень познавательны и хорошо изложены

alexeykuznetsov
Автор

Тот редкий случай, когда часовой ролик даже на паузу ни разу не поставил - "на одном дыхании" лекция слушается. Лайк!

RMir
Автор

про родное приморье много нового узнал. круто. спасибо
после слов "и пусть наша страна богатеет вместе с нами" я сразу понял что нам конец.

starpergaming
Автор

А можно вопрос? Откуда вообще статистика в России по численности видов, по количеству добытых, изъятия волками и т.д. Если у нас например в нашей области, на район(размером с Беларусь) один(это хорошо если он есть) охотинспектор. Мне просто кажется что большая часть этих цифр появляется с потолка, т.е. они конечно отражают существующее положение, но точность никакая. Это также у нас государство рассуждает о большой расчетной лесосеке, при том что лесоустройство, опять же у нас например, 20 лет назад было... Вот волков стало просто очень много...

forestmeister
Автор

Замечательная лекция, но хотел бы заметить что не у каждого приморца во дворе стоит джип, а если и стоит, то какой нибудь древний. Полностью согласен что основной вред наносит тот кто живет в непосредственной близости от природы. Сам жил и по детской глупости участвовал и не пресекал. И это касается не только охоты, а так же рыболовства и незаконной рубки леса, последнее это основная статья дохода населения края.

unitedhardcorefront
Автор

Респект! Отличная лекция.... нужным людям бы её в уши.

deniskamchatka
Автор

Был весьма удивлен изобилием дичи в лесах Чехии.На окраине Праги часто вижу косуль, кабанов, коз.Сам при том вырос в поселке Пермского края!Мне кажется очень большой ущерб наносят дикой природе свободно гуляющие собаки, которые буквально терроризируют близлежащие леса в селах и деревнях.Население тоже относится к природе безалаберно, хищнически.Это конечно от бескультурья и бедности.

alexandrbatuev
Автор

спасибо, очень интересно)
На мой взгляд, с браконьерством, можно бороться только путём поднятия заработной платы, для населения страны в 3-4 раза. Когда людям, пускай даже самого низшего звена, будет хватать денег на еду, на жилье и одежду, они попросту перестанут бегать по лесам, и валить всех животных на шкуру-мясо-рога.
Люди, начнут ценить свое время, и строить планы.
К сожалению, большинство населения страны, думает только об одном "Где и как заработать деньги, на пропитание"
Привет вам из Санкт-Петербурга) Ждем вас.

Maggnitola
Автор

Тема лекции куда шире... Разложил по полочкам, как ученый. Власти следовало бы слушать таких ученых, а не только коммерсантов.

__-vwhl
Автор

Как вы относитесь к советск
им ВНИОЗ ам, которые двигали науку в биологии, их
сейчас упразднили и законсервировали, Кировский, Свердловский ВНИОЗ, а как эта работа проводится за рубежом?

ВолодяСимаков-зк
Автор

Чем меньше чиновников и депутатов на охоте тем больше дичи

Михаил-хюу
Автор

В США живу так оленей в маленьких городах часто вижу. Бобры, белки. Даже скунса видел.

Fobius
Автор

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

arhecenter
Автор

2:30 На Аляске медведь в ближайших к поселениям лесах был нормой.

Refengineer
Автор

Охота в Курганской обл. на
Касулю, лося и кабана, только в присутствии егеря, отбило желание браконьеров
охотиться. Раньше на одну ли
цензию охотники охотились до окончание охоты и это было по всеместно. В арендо
ванных угодьях занимаются отстрелом волка, работают солонцы, кормушки, зверь подщитан, браконьерят только арендаторы., они хозяева и ни кто им не указ.
То же самое происходит и в
Областных и Городских обществах, где честные егеря,
там порядок., но браконьеры не управляемы, и мало солон
цов и кормушек. А в заказниках браконьерят по
черному.

ВолодяСимаков-зк
Автор

Ну с соболем то как раз понятная ситуация. Считают численность дикого соболя, а на аукционах продается и мех со зверхозов...

Toxa
Автор

Мамонты значит от голода вымерли ? А как же они в мерзлоту попали ? Закопались наверно, с голодухи ?!

СанСанычМмМ
Автор

Вот в лекции одно плохо СЕЛЬСКИЙ БРАКОНЬЕР !!! А кто обеспечил работой того сельского человека ???? Самые страшные браконьеры это вот на ДЖИПАХ вот кого надо до суда за ручку !!!! В многих селах школ нет нет ничего и люди чтобы выжить идут в лес

Владимир-иьз
Автор

плохой у нас народ, нехороший. нет бы тихо с голоду без работы сдохнуть так он несчастных зверушек убивает...

Timezero