ЕГЭ Физика 2024 Статград Тренировочная работа 4 от 07.03.2024 Разбор второй части (задания 21 - 26)

Контакты:

Вступление 0:00
Задание 21 1:25
Задание 22 11:46
Задание 23 20:42
Задание 24 29:02
Задание 25 37:42
Задание 26 обоснование 45:47
Задание 26 решение 49:55
Заключение 55:43

[Schaunard]

Спасибо за разбор, Владислав Рубенович! Как всегда очень четко и доступно. У меня вопрос такой - на ЕГЭ, видимо, не особенно обращают внимание на возможное превышение точности в ответе? Вы в некоторых ответах пишете по три значащих цифры. Хотя данные для задач определены гораздо скромнее - то ли с одной, то ли, максимум, с двумя значащими цифрами. Скорее всего, этот штрих остается на ЕГЭ за кадром. Как, на Ваш взгляд - стоит ли ученику округлять до одной - двух значащих цифр или оставить побольше? Как к этому округлению относятся эксперты? Второй вопрос: если в задаче с зарядом и деформацией контура ученик напишет ЭДС индукции через производную потока по времени, получит уравнение с разделяющимися переменными, проинтегрирует его и получит тот же ответ, как к этому отнесутся эксперты? В 11 классе проходят и производную и интеграл, насколько я понимаю. Или лучше воспользоваться методом суммирования, который показали Вы (по сути то же самое интегрирование)?

[tkmciso]

Может в 21задаче показать ещнаправление равнодействующей силы в точке А и точкеВ.Направление не изменяется

[tkmciso]

Будет ли это правильным ответом?Или обязательно через проекции.