'Подводные камни' солнечных и ветряных электростанций

Можно ли в нынешнем мире полностью отказаться от использования атомных электростанций и заменить их на солнечные и ветряные электростанции? Ответ на этот вопрос дает ученый из Киевского института ядерных исследований Юрий Львович Цоглин.

Канал о Чернобыльской катастрофе, урбантуризме и техногенном наследии Советского союза. Интервью с очевидцами секретных испытаний, различных катастроф и исторических событий. Уникальные авторские кадры и захватывающие вылазки....

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Друзья, если у вас есть возможность помочь развитию моего канала, то вы можете это сделать через

или на карту Приват Банка 4149 4978 6653 1306 (для жителей Украины)
Заранее - спасибо!

[AlexeiGaltsov]

Пока нету дешевой и массовой технологии аккумуляции петаватт-часов энергии, а также технологий производства самих преобразователей без использования редких химических элементов, это дорогущая и вредная цацка, не более. Соотношение между затратами энергии на производство и установку этих "альтернаьивных" мощностей могут и не компенсироваться суммарной выработкой ими энергии. Панели выдыхаются, ветряки горят и т.д.
Немцы неплохо устроились. Экологический вред (огромный) от производства преобразователей берет себе Китай, просадки в генерации компенсируют соседние страны - Франция, Чехия, Словакия, Венгрия (где АЭС никто не закрывал), а они все такие в белом. Ну-ну.

[АндрейА-шц]

Спасибо, Людмила! Смотреть и слушать Вас - одно удовольствие!

[ГВТ]

Экологически чистая энергетика, это утопия.
В обозримом будущем по крайней мере.

[moskitt]

Блин действительно нюансов куча не задумывался нескоро будем иметь чистую энергию с высоким кпд

[alekseylookynenko]

Профессор в очень нежной и мягкой форме - крайне толерантной форме. Сейчас применяют один накопитель энергии - аккумуляторную батарею. И по ветру и по солнцу. И то сколько выбросов и загрязнений происходит при производстве этих АКБ просто затмевает выбросы АЭС. А если добавить то что лопости ветряков изготавливают из пластика то экологичность там сомнительна по определению.

[Lainelas]

Я тут недавно подумал, а ведь эти ветряки забирают энергию у ветра. Но ведь ветер формирует климат. И этот климат сейчас именно такой какой он есть именно при той силе ветров, какие они есть сейчас. Как повлияет массовые ветряки на климат?

[Стрелок-ол]

Как же приятно смотреть нашу девочку.👍👍👍💋💋💋❤️❤️❤️

[Andrey-Petrovskiy]

Здоровья и долгих лет жизни Юрию Львовичу! Сразу видно специалиста высшего класса.

[step]

У дедушки, к сожалению, заранее предвзятое отношение.

[stalkernomad]

"Экологичность" солнечных и ветряных электростанций относительна. Если извиняюсь кушать в Германии, а какать в Китае, то для Германии всё экологично. А для планеты Земля всё таки не очень. В Россию иностранный автопром (инвестор), тоже не просто так зашел. Сами руды накопали, сами выплавили, сами отштамповали, сами собрали и сами у себя же купили. А инвестор получил чистую экологическую прибыль. Да, и технологии с оборудованием инвестор не просто так завёз, а через систему кредитования. Так, что для кого-то экологичность, а для кого-то как говорится, наведённая радиоактивность.

[ВредноеСопротивление]

От "вертяков" хищные птицы и без вредных частот страдают, их калечит лопастями... Спасибо за интересное видео!

[infddnh]

Мне всегда был интересен вопрос. Можно ли производить ветряки используя энергию только ветряков? Те нам нужно добыть руду, расплавить метал, изготовить детали. Накачать нефть, синтезировать пластмасу, нарезать детали. Хотя бы так.

[evgeniykupriyanov]

Так ещё не сказано как утилизировать лопасти ветряков, а заменять их нужно в среднем через 15 лет (которые разлагаются по 400-600 лет), как утилизировать и производить фотоэлементы (а компоненты их полупроводниковых элементов вреднее мышьяка), как утилизировать и производить аккумуляторные батареи на основе свинца. Вот и получается, что вся "зеленая" (СЭС, ВЭС) энергетика содержит содержится за счет традиционной(АЭС, ТЭС, ГЭС) напрямую или через бюджет.

[Grm]

частные ветряки власти запрещают даже есть случаи с солнечными батареями

[Andrey_Berg]

Ветряные и солнечные станции хороши как локальные, для сельскохозяйственных районов.
А промышленные концерны и мегаполисы конечно они не обслужат.
Ветряные к тому же создают постоянный раздражающий шум и рубят все вблизи лопастями.
Солнечная хороша для личного дома, но дает мало энергии из-за атмосферы Земли.
Лучше было бы создать Термоядерные станции с водородным топливом.
Но к сожалению так ничего пока и не создано за долгие годы в этом направлении.
Помнится в конце 80-х годов все эти станции подробно описывались в "Науке и Жизни".

[onkbmre]

Прочитай про угольные электростанции автономные покажутся😁😁😁 детьми

[eksmjr]

На Земле нет ничего идеального, всё имеет свои плюсы и минусы.

[ЕвгенийСон-кв]

Старый бюрократ, который давит всех своим авторитетом. На самом деле не умеет даже считать. Пример. Потребление Электроэнергии в Германии не более 10 000 кВт*ч на человека в год. При населении 90 млн на всю Германию понадобится 1000 млрд квт*ч. Современные солнечные батареи имеют кпд до 23%. Возьмем самый плохонький у дешевых батарей 16%. В Германии на 1 м2 приходится по 800 квт*ч солнечной энергии в год. С учетом кпд выходит по 128 квт*ч в год. Не вся площадь занята фотовольтаикой. Возьмем только 80% (на саммом деле поболее). Итого с одного м2 можно получить в самом скромном случае по 100 квтШ*ч в год. Для обеспечения Германии понадобится 10 млрд м2 или 10 000 км2 Территория Германии 320 000 км2. То есть нужно закрыть только 3% территории страны. Где столько же занимают крыши которые гуляют зря. Но видно для старого деда этот расчет непосилен и он просто тупо врет.

[Dmitry_Yaroshevsky]

Люблю Ваш канал! :) Привет из Москвы! ❤

[zaur]

Одно могу сказать, поболтать он любит. А вот правду говорит? Тут уже сомнения. Одни доводы, мало фактов.