ЭДС и НАПРЯЖЕНИЕ: в чем отличие?

[aleksvulkan]

Отличие в причинах. ЭДС всегда будет первопричиной процессов. А "напряжение" есть следствие воздействия ЭДС на участок(элемент) цепи.

[ИванИванов-ену]

Посмотрел пару роликов до этого, толком ничего не понимал. Посмотрел ваш ролик, вримательно вслушиваяаь в каждое слово и понял, спасибо ❤

[aldrej]

По мнению дамы работа и сила одно и то же. Прослушайте ещё раз в её понимании определение ЭДС.

[yourfirend]

В источнике напряжения ( некие силы) совершают работу по перемещению электронов и ионов и их концентрации на выводах, что и создает разницу потенциалов. ЭДС - это характеристика потенциальной работы, которую смогут выполнить электроны в заряде, проходящем по цепи. Это так сказать потенциальная энергия, накопленная в кулоне. Но, в любом источнике есть внутреннее сопротивление - другие атомы вещества, с которыми сталкиваются электроны/ионы при их перемещении к примеру, химическими реакциями на выводы источника. Это внутренее сопротивление отбирает часть мощности и в вижу тепла рассеивает ее. Пожтому, на участок цепи доходит лишь часть ЭДС источника, что и зовется напряжением. Чем больше сопротивление нагрузки, тем больше падение напряжения на ней и тем больше влияние внутреннего сопротивления источника.

[pseudoergat]

А я считаю, что даны максимально отталкивающие и непригодные понятия. Ну разве любой нормальный человек сможет себе уяснить фразу"... физическая величина, которая отражает количественную характеристику работы эл-го поля по переносу заряда...". А уж тем более давать ребёнку подобное определение- прямой путь к отторжению физики, как предмета познания!

[МихалюкГеннадий]

Великолепно! Главное, вы очень правильно расставили акценты. Лайк, подписка однозначно!

[pn]

Все значительно проще. ЭДС — это на источнике, напряжение - это на нагрузке. Все.

[ИгорьЩёголев-нь]

Если использовать Вашу терминологию, то физическая величина, которая отражает количественную характеристику работы электрического поля по переносу заряда из точки А в точку В называется... РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ!
Напряжение же характеризует работу всех (кулоновских и сторонних) сил по перемещению заряда на участке.
Отсюда легко по смыслу получаем формулу U=ε + Δφ

[Русь-Родина]

Электродвижущая сила на данный момент это то, что я пытаюсь выразить уравнениями электродинамики. Сила в физике измеряется ньютонами и обозначается буквой F, а не U. Источников э.д.с не бывает без внутреннего сопротивления. Напряжение создает источник э.д.с. Падение напряжения от источника э.д.с. вызывает не нагрузка цепи - проводник, а ее (его) реактивное сопротивление. Если вы будете отвечать, то я готов развивать эту тему.

[Sergey.Ts_]

0:35 ... Стоит напомнить, что в проводнике (в данной цепи провод) электрический заряд переносит электрон (отрицательно заряженная частица), а в источнике (в примере химический элемент) электрический заряд переносит ион (положительно заряженная частица)
А не то, что в ролике говориться!!! 😮 про потусторонние силы

[Open_Air_Minsk]

Неужели, я наконец то понял разницу между ЭДС и напряжением🥰) Подписка и лайк

[ВладКон-ъб]

Работа по переносу заряда из точки А в точку Б без сопротивления цепи равна нулю.

[alexboiko]

Электрический ток это упорядоченное движение электронов. Электроны имеют отрицательный заряд. Так как ток в цепи может двигаться от плюса к минусу?

[ZaharVolkov-qv]

Просто взяла и зачитала определение с учебника😢

[ВладКон-ъб]

Электрический заряд не существует без его носителя (электрона, протона). Поэтому все мат формулы, в которых зарад (q) не учитывает свойства носителя заряда являются ложными.

[music_only_in_hp]

Всё, что вы тут рассказали - понятно только изучившему и принявшему тему. Для всех остальных : Э.Д.С. это напряжение на выводах источника, к которому не подключена никакая нагрузка. Даже измерительный прибор (вольтметр) имеет внутреннее сопротивление и создаёт ток в измеряемой цепи, что сказывается на точности измерения.

[-VANO-]

Интересно рассмотреть, где это учитывается и критично ли не учитывать эту разницу.

[АнтиТополь]

Кто обьясняет формулами, и заученными законами, тат сам не понимает чему учит.

[victorobatsuk]

Да, не завидую тем, кому так преподают...

[PSLSPB]

Зачем Вы так путанно и не до конца правильно пересказываете учебник по электротехнике??!! И для кого?! Кому нужно - те сами его прчитают и выучат!