Бородинская битва часть II

preview_player
Показать описание
Бородинская битва слава России. Кто победил при Бородино? Был ли Кутузов пассивен? Когда был ранен Багратион? Кто был реальным "капитаном Тушиным"? Эти и другие вопросы с точки зрения современной науки
00:00 Начало
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Отличнейшая лекция, одно удовольствие слушать! Очень хороший стиль изложения! Огромное спасибо!

ВасилийГвоздилкин
Автор

Тяжолая и кровопролитная победа французов и стойкость русской армии! Спасибо вам за ваше освещение Бородинской битвы!

ВасилийДонильченко
Автор

блин заслушаешся, как интересно слушать Савромата, на одном дыхание прям, сам очутился на Бородинском сражение и принимал участие ))) погрузился конкретно ))))

fantomas
Автор

Спасибо, Дмитрий Викторович.
Всегда приятно Вас слушать

kirillshchelchkov
Автор

Спасибо огромное, прослушав оба выпуска, вытер пот со лба, словно сам стоял вместе с Раевским.
Вроде все знал, НО!
Подача, напор, вовлечение!
Спасибо ✊

AndreyAblaev
Автор

Комментарий к итогам сражения:
1. Русская армия в Наполеоновских войнах всегда маневрировала с меньшей эффективностью, чем французская. Кто бы не командовал - и Беннигсен, и Барклай и Кутузов. В лобовом столкновении стояли насмерть, но как начиналось движение, выходило то не вовремя, то не вместе, то не туда. Судя по всему, Кутузов это просто принял как неизбежность и потому сделал ставку на пассивную оборону. И, в целом, получилось. Дорогой ценой, все висело на волоске, но он сумел не дать себя разгромить в сражении, которое было не нужно со стратегической точки зрения, но неизбежно с политической.
2. По-моему, у Наполеона недоставало сил, чтобы атаковать оба фланга. С учетом, что 20 тыс. гвардии в основном бое не участвуют, остается всего 110 тыс... Тоже вынужденное решение.
В общем, вполне вероятно, что то, что мы высокомерно считаем ошибками полководцев, было следствием того что они просто лучше нас знали обстановку и свои армии.

Большое спасибо за рассказ. Отдельное спасибо, за то что не стали "модно" наезжать на Кутузова.

DirryMoir
Автор

Ужасно недооценен Барклай в школьной истории которую мы проходили в СССР

ГилашУашов
Автор

Спасибо большое за выпуск! Я с самого детства интересуюсь историей Бородинского сражения. Много читал и слушал книг и мнений об этом событии. Был на поле сражения и изучал рельеф местности ( хотя конечно он уже сильно отличается с тех пор).
Я всегда задавал себе вопрос почему Кутузов так пасивно действовал в тот день. Я ни где не находил однозначно ответа.
Ваш выпуск подтолкнул меня к мнению что Кутузов не хотел давать большого сражения, а лишь обозначить его. Дать крупное арьеградное сражения и уйти по новой смоленской дороге.
Расположение воиск к этому плану замечательно подходит. Основная часть воиск на новой смоленской дороге, а Багратион как лучше генерал арьеградных боев, принимает бой на поле и под прикрытием курганой батареи уходит вслед за армией.
А после сражения всё идёт по плану Кутузова. Наполен в Москве а русские в Тарутино.
Хотя имея больше войск Кутузов мог бы взять Москву с французами в кольцо. Этот трюк Кутузов сделал год раньше с турками в Молдавии.
Но силы были потеряны в Бородинском сражении и пришлось прибегнуть к малой войне и партизанским отрядам.
Барклай нарушил этот план, переброской воиск в кучу боя и втянул все армию в сражение.
Кутузов не мог посвятить всех в свои планы потому что все требовали генерального сражения.
А дальше всё пошло как пошло и нужно было просто" стоять и умирать"
Насколько эта теория имеет место в истории?
Я думаю в полне. Ведь все складывается по полочкам.

schmunk
Автор

Не без огрехов. Извиняйте. Я все же не по 1812 году специалист, рассказ - в память об учителе. Из досадных - французские 4-х фунтовки. Были в начале Наполеоновских войн, к 1812-му уже перешли на 6-фунтовки. Но сути это не меняет, простреливали все равно всю русскую позицию. Про Лихачева забыл сказать - как он шпагу из рук Наполеона взять отказался, когда его взяли в плен. Про враки Наполеона в газетах о своей "великой победе". Ну и еще по мелочи.

savromat
Автор

Очень сильная лекция. И вся проникнута духом той эпохи. Еще раз спасибо автору!

andreyxxxxxx
Автор

Очень ярко, с сочными красками и своевремеными мазками рисуете в воображении. Одно удовольствие слушать ваши научные лекции

ИванНиколаев-дм
Автор

Савромат, огромное спасибо! Очень интересно! Прям как-то по новому взглянул на Бородино.

sergeiospennikoff
Автор

Ну впервые слышу о действительной храбрости и таланте Барклая браво Барклай ай да немец ай да сукин сын!респект и лайк Автору!

Grechkatoop
Автор

Спасибо вам! Я услышал, я представил, я восторжен духом и потрясен потерями.

vitaminMeshkov
Автор

Кутузов понял, что лучше сидеть в тылу и не рисковать своей жизнью, и не забыть в разгар боя послать письмо что он победил 😁

romanroman
Автор

Прекрасное изложение материала! Сто раз слышал, в кино видел, но держит в напряжении, заставляет переживать, как будто сам участвуешь. ЛАЙК!

ГригорийМихайлович-кх
Автор

Просто слушал бы и слушал.... Чётко, логично, эмоционально, уважая всех участников сражения.. прекрасно!

seryoga
Автор

Dear Дмитрий Викторович,
Thanks for your wonderful lecture and research. I forgot, after 45 years living in USA, how to write using Russian language, but enjoy your U-tube videos very much. You have the unique - "God's gift" to bring most complicated details of historical events in the most entertaining way. May God Bless you and your family!
Kind regards
Gary.
PS: Looking forward to located your U-tube video about history of my ancestors, Turkish tribe of Khazars and their allies, Alan's.

garykoifman
Автор

Лучший обзор битвы, и лучшая подача .
Не хватило немного анимации в карте.
Спасибо!!!

slawa
Автор

"Спасибо за подбитые танки. Это было главное - выбивать у них танки. Это было главное..."

боновокс