Gregor Gysi über die Vorteile des Kapitalismus...

Gregor Gysi über die Vorteile des Kapitalismus & warum die DDR ein "diktatorischer Sozialstaat" war: "Ich weiß ganz genau, was der Kapitalismus kann. Das ist ein großer Fehler der Linken, das nicht zu sehen. Er kann eine funktionierende Wirtschaft hervorbringen. Er kann demokratische Strukturen hervorbringen. Muss nicht, aber er kann. Er kann gigantische Leistungen in der Technik, in der Wissenschaft & Forschung hervorbringen. Er kann auch tolle Leistungen in der Kunst und Kultur hervorbringen, die sich kritisch mit ihm auseinandersetzen!"

Sharing is caring!

Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv

Kein naives Video mehr verpassen: Abonniert den Youtube-Kanal. Folgt Jung & Naiv auf Facebook & bringt euch ein!

[ingnfweab]

Sympathisch, man kann sich unterhalten.

[Phillip]

Sehr gut Herr Gysi. 👍
Genau so müssen wir es machen. Man muss das übernehmen, was der Kapitalismus sehr gut kann und das abschaffen, was er nicht kann. Wir brauchen eine starke und innovative Wirtschaft und einen mindestens gleichguten Sozialstaat.

[christinewitter]

...und es gab in fast jedem Nest ein Kulturhaus. In dem fand auch wirklich Kultur statt. Und man saß in den Kulturhäusern auf ordentlichen Stühlen, nicht auf Hockern, wie man es gelegentlich im Westen sieht.

[Lucifer-rtbc]

Gysi sollte man mal zu den ganzen AfD-Wähler nach Hause schicken. Danach wählen sie links. Der Mann ist eine Legende der deutschen Politik. 👍🏽

[rickders]

Ich hab mich zwar nicht ausgiebig damit beschäftigt,
aber besonders diese Differenzierung zeugt von einem intellektuellen Stand,
der das Potential hat zur richtigen Stellungnahme zu gelangen.
Konkret wäre jedoch zu kritisieren, dass allein das bloße Reden darüber,
den Zustand weiter aufrechterhält. Andererseits sind viel undifferenziertere Meinungen
auf dem Markt...

[itsKNR]

Recht hat er.Der Kapitimus hat seine Vor und Nachteile. Ein großer Nachteil ist die ungerechte verteilung des Geldes in der Gesellschaft.Sieht man ja jetzt.Sooweit ich weiß hat der obere 1% der gesellschaft über 20% des Vemõgens der Bundesrepublik.Sowas ist nur im Kalitismus mõglich

[muttermann]

klasse Video Klasse Inhalt klasse persönlichkeit und Tatsachen

[nearr]

Ein Währungsmonopol mit Teildeckungsbankwesen kann KEIN Kapitalismus darstellen, beim besten Willen nicht. Gerade dies führt zu einer ungerechten Verteilung, da Preisinflation verzögert auf die Inflation agiert. Banken und diejenigen, welche von Banken profitieren, sprich Staat und Leute mit viel Kapital, profitieren von diesem Schuldgeldsystem...

[KritikX]

der Typ ist doch schon systemkonform, also ein Subjekt des Kapitalismus, wie man aus seinen Aussagen ganz einfach erkennt

[qwertzuiopasdfghjklyxcvbnm]

was meint er damit, wenn er sagt, dass zu viel am Hunger verdient wird? (1:20)

[antoniusnies-komponistpian]

Ich hab immer noch keinen getroffen, der sagt, dass er einen marktwirtschaftlichen (demokratischen) Sozialismus anstrebt. Warum nicht?

[bananenbauer]

Schon lustig, dass in einem solchen Video dann Plätze im Abspann für Geld verscherbelt werden ;)

[kayjechorek]

Im Grunde genommen reden Sie Herr Gysi nur bla bla.

[mhpt]

Was Herr Gysi nicht erwähnt ist dass die Produktivität in den kapitalistischen Wirtschaften höher ist weil die kapitalistische Gesellschaft viel weniger Wert auf den sozialen Ausgleich legt. D.h. die Frage der niedrigeren Produktivität der sogenannten sozialistischen Gesellschaften wird nicht so einfach ohne "kapitalistische Anreize" gelöst. Und es geht nicht nur um Produktivität, sondern auch um Verschwendung von Ressourcen, Umweltschutz, usw. Was Herr Gysi sagt hört sich fast so an als wolle er eine soziale Marktwirtschaft, aber das ist wohl ein Märchen. Letztendlich gesteht er aber ein dass die Marktwirtschaft eine bessere Basis ist um mehr Wohlstand zu erzeugen, und daher auch potentiell mehr Wohlergehen für alle zu ermöglichen. Das war die Absicht der Befürworter der sozialen Marktwirtschaft. Warum sollte der demokratische Sozialismus dies alles besser lösen können? Eine gewagt Hypothese, und Versuche in diese Richtung haben Millionen das Leben gekostet. Die letzten Experimente, z.B. in Venezuela verlaufen auch katastrophal. Ach natürlich alles Schuld der bösen Kapitalisten im Norden!

Und dass der Kapitalismus insgesamt von Kriegen profitiert ist nicht sehr plausibel. Wird die Klasse der Kapitalisten durch Kriege insgesamt reicher? Wohl kaum! Aber es stimmt schon dass man Waffenexporte durch demokratische Kontrolle und den Staat streng regulieren sollte.

[rhombeimblut]

Bin ich der einzige, den Gregor Gysi total an Arno Dübel erinnert?

[redcloud]

Ludwig gartz erklärt:
Warum Kapitalismus und Korporatismus zusammengehen!

[garymccloud]

Ich bin entsetzt was hier in den Kommentaren steht.. ich schäme mich ein Mensch zu sein

[miausimacdermand]

Kann mir linken Spinnern nichts anfangen, aber Gysi ist der einzige dort den ich schon immer bewundert hab

[cyrusol]

Der größte Faktor für Arbeitsproduktivität ist Kapitalinvestition. Je mehr Kapital in irgendeinem Bereich hängt, desto produktiver sind die Arbeiter in diesem. Der Zusammenhang ist vielleicht nicht offensichtlich, aber klar demonstrierbar. Genauso stark ist die Korrelation zum Einkommen der Arbeiter, zumindest über lange Zeiträume, also mehrere Jahrzehnte hinweg.
Jetzt muss man sich natürlich fragen, warum Genossenschaften, also Firmen im Besitz ihrer Mitarbeiter, in denen u.a. (aber nicht notwendigerweise) demokratisch Entscheidungen getroffen werden, so selten sind bzw. ihre Counterparts in Privatbesitz nicht reihenweise ausstechen. Vielleicht weil der Anreiz für Arbeiter nicht vorhanden ist, groß Kapital zu reinvestieren und sich stattdessen lieber heute noch selbst auszahlen - genauso wie es auch zu kurzfristig agierende Investoren tun? Langfristig denkende Investoren investieren immer mehr, zum Wohle aller. Idealistisch denkende Arbeiter in einer Genossenschaft könnten das auch, aber da kommt dann die menschliche Natur wieder ins Spiel.
Aber hey, kein Marxist wird jemals solche Gedankengänge haben.

[chucklarry]

0:55 Die Ironie an der Sache ist, Der Repräsentant des Kapitalismus Ronald Reagan hat auf Wissenschaft und Bildung geschie…