Отношения супер-эго в соционике. Cоционика

Отношения уважения друг к другу. Партнер воспринимается как далекий и загадочный хороший пример. Его манеры и образ мыслей вызывают интерес. Внешне прохладные отношения при внутренней симпатии друг к другу. Если нет темы для беседы, которой бы оба интересовались, общение носит довольно формальный характер. Обоим интереснее говорить чем слушать: неглубокий интерес. На словах понимание хорошее, а на деле - как будто партнер делает все тебе на зло, не договаривается. Один постоянно беспокоит другого, а другой будто мало уделяет тому внимания.

МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ

#отношениясуперэго #суперэжникисоционика #соционика #16_социотипов #соционика_стихий #соционика_тест #определить_социотип #андрей_божко #социотип

[vwqvqof]

Ооо, это прямо про меня и одну девчонку, на которую запал, очень давно, и до сих пор не отпускает. Хотя понимаю, что не вяжется, но тянет! А ей всё равно! Если судить чисто по описанию, то супер-эго :)
И там главное, что почти что дуал!... но не совсем... :(

[darikataranchieva]

Дюма. Действительно все так. Я прям чувствую как навязываюсь. Потом пытаюсь сгладить углы в привычной манере, но в итоге делаю еще хуже. Хех. Грустно даже как-то

[oksanas]

Как же точно описали суперэжные отношения. Так всё и есть.

[mSAROtm]

Вы очень хорошо рассказываете про соционику, с жизненными примерами, но есть маленькие замечания. Отношения называется Супер-эго благодаря блоку Супер-эго в модели А, и Габен становится Есениным, а Есенин Габеном в первые 15-30 мин., работает по ролевой функции, а потом переключается на свои сильные функции в блок Эго, по модели А.

[maypossible]

«Параллельные прямые, которые ПРАКТИЧЕСКИ никогда не пересекаются»😂

[mSAROtm]

У сильной БИ - хорошая память и фантазия, а болевая БИ не любит фантастические фильмы, но исторические фильмы любит, потому что оно основано на реальных событиях, а не на фантазии и также не любит игры с эльфами и орками. У сенсориков память хуже - память при типировании проверяет Кирилл Кравченко на карточках с рисунками, которые нужно запомнить. А еще на изображении, если сначала обращаешь внимание только основные и масштабные детали, то интуит, если сначала обращаешь внимание на мелкие детали, то сенсорик.

[eolnowc]

Вы сейчас пересказали одно из прошлых описаний. И без конуретики, общими фразами. Во первых, сфера деятельности суперэжника не может быть без интересной, это же блок социальной адаптации, мы хотим дотянуть по этому блоку хотя бы до некоего среднестатистического норматива. Во вторых, там немного давит жаба и имеет место конкуренция.

[fykrwbx]

Достаточно правильно оценены отношения по супер-эго, как стремление к чему-то близкому и в то же время далекому. Речь идет о понятии экзистенциональности в нашем воображении, связанное с совершенствованием нашего мира и окружения. Но, существует два подхода ("дихотомии") в описании этих взаимоотношений. И они зависят от взаимосвязи в парах функций, определяющих основу соционической модели "А". Ведь от того какие функции работают в паре зависит их семантика и знаки (Букалов, Гуленко). Если в паре работают функции мышления или ощущения, то знаки одни и семантика близка к пониманию взаимодополняемости, стремлению найти варианты решения поставленной задачи. Если в паре работают функции мышления и ощущения, то меняются знаки и частично их семантика. Вернее, меняется их акцент. Решение задачи и семантика ее решения становится ближе к пониманию по К.Г.Юнгу - "не что иное, как", т.е. относится к авторитарному мышлению. Именно с самого начала З.Фрейд так и квалифицировал эти отношения, как настораживающие, принадлежащие человеку с которым трудно находить одщее мнение. Именно потому, что оба они придерживаются мнения "не что иное, как". С ним не соглашался К.Г.Юнг, у которого мышление иного типа - демократическое, стремящееся к многоплановому рассмотрению вопросов, а не навязыванию однозначного решения, как это делают люди с авторитарными взглядами. Отсюда и мое предложение для социоников, когда в одних квадрах находятся психотипы с "рациональным" Юнговским мышлением, а в других "иррациональных" находятся рсихотипы с Фрейдовским их пониманием. Вот поэтому и проявляется разница, когда взаимоотношения супер-эго по Юнгу являются очень близкими по пониманию и стремлению в решениях, а Фрейдовские взаимоотношения супер-эго характеризуются упорством каждого на своем решении, так как их близкие ценности демонстрируются иными методами. Скажем З.Фрейд, как ЛСЭ, совсем по-другому, критически оценивает ЭИЭ, для которого именно эмоции, их безразграничная (часто выпендрежная) интерпретация чужда логическому, однозначному уму Фрейда. Как-то В.Д.Ермак заметил, что я предлагаю осуществть революционные изменения в соционике. На что я ответил, что предлагаю сначала критически осмыслить мое предложение. Прошло уже моного лет с тех пор, но не смотря на логику и четкое обоснование моих предложений, соционическое общество до сих пор не нашло в себе сил признать свои ошибки. Гордость задавила их критичность и стремление к приемлемому для науки результату.

[qleqxco]

Если ваше супер-эго габен, значит вы есенин, верно?

[mSAROtm]

Дюма и Гюго по сильной БС - кушает любую еду, так как не привередливы к вкусу еды, а Гамлет со слабой БС - ему нужны сильные вкусы и привередлив к еде, кушает только вкусную еду.

[mSAROtm]

Почему Вы не проводите уроки по модели А, чтобы люди нормально понимали, а Вы превратили соционику в лженауку астрологию? Если Вы хотите, чтобы соционику признали наукой, то преподавайте, как науку.