Faut-il s'inquiéter de la chute de la natalité ?

La planète se réchauffe, la guerre est de retour, les crises politiques et économique se multiplient mais le bouleversement le plus important de ce siècle, le changement fou auquel est confronté l'humanité, c'est la chute de la natalité. De la France aux États-Unis en passant par la Chine et la Corée du Sud, l'hiver démographique est partout. Quelles sont les causes de ce bouleversement anthropologique ? Faut-il s'en réjouir ou le déplorer ? Est-il possible d'enrayer ce déclin démographique ?

Pour en débattre, Eugénie Bastié reçoit Azilie Le Corre, Marianne Durano et David Duhamel.

[LeFigaro]

Faut-il s'inquiéter de la chute de la natalité selon vous ?

[yosuso-jcxp]

Ça me fait marrer d'entendre "hiver démographique" quand on est 8 milliards et que tous ne peuvent pas vivre décemment. La chute de la natalité n'a jamais été un problème intrinsèque, il est un problème pour le paradigme du capitalisme c'est tout.

[Kenzenichinyo]

A 20 ans mes parents vivaient dans une maison et avaient un boulot. Au même âge, j’étais un Tanguy au début d’études aussi longues qu’inutiles.

Non content d’être entré sur le marché du travail après 25 ans, j’ai rencontré la future maman tard, car pas de statut, opportunités de rencontre réduites comme peau de chagrin, standards de beauté démesurée (« 1m80 sinon rien »).

Comme on s’y est mis tard, ça a été difficile de procréer et nous avons du passer par la FIV. Par conséquent on ne fera que probablement 1 seul enfant.

Une place en crèche privée coûte plus cher qu’un loyer et les crèches publiques moins chères sont attribuées en priorité aux assistés.

Ma vie est une synthèse des raisons pour lesquelles la natalité baisse 😂.

[cherifarb]

Un président sans enfants qui nous dicte la vie 😮😮😮😮

[vincentdima]

. H. 63 ans d'origine rurale, célibataire sans enfant, j'ai peur du monde moderne tel qu'il ce construit, où tout est bousculé dans les valeurs du beau et du bien et dans ce qui est porteur de stabilité/ pérennité, où rien ne va pour assurée la sécurité économique, les équilibres mantaux individuel et collectifs, et écologique, donc où tout est facteur de précaritée, d'engoisse et d'isolement...

[colettelecoent]

Changer de boulot est anxiogène !
Ce qui est anxiogene c'est de connaître de longues periodes de chômage entre 2 boulots. On fait bouillir la marmite avec quoi quand on n'a pas de boulot ?
Et puis quand on voit toutes ces guerres... Faire des enfants pour les envoyer à la boucherie. Qui peut avoir envie de ça ?

[pascalsalvi]

7 ans de macronisme, ça file pas envie de faire des gosses

[tp]

Les prix de l'immobilier et les horaires de travail, l'absence de support matériel des grands parents qui ont bénéficié des annees 60.

[jeanlevieux]

Pour faire des enfants il faut avoir confiance en l'avenir. Qui aujourd'hui dans la classe politique parle de l'avenir ? On est constamment entrain de s'occuper ( très mal) du présent. Les nains politiques qui sont au pouvoir depuis la fin du quinquennat de Chirac sont des boutiquiers médiocres. Ils ne sont intéressés que par eux mêmes, l'état du pays et donc les projets qui pourraient donner de l'espoir d'une évolution favorable ne les intéresse pas.

[sveltenormal]

Il y a aussi le fait que le couple ne fait plus rêver. Les relations hommes-femmes sont très dégradées.

[olivierdegivry]

Pas, un mot sur les prix de l immobilier qui interdissent l acces au logement et à l etablissement de projet famiiale, ce sont bie des commentaires de bourgeoises

[dominiquereynaud]

Morte de rire... il y a 10 ans on s'inquitait de la trop forte monté du nombre d'humains maintenant c'est l'inverse.. n'importe quoi.

[leprimitif]

On ne peut pas démolir tous les jours les Hommes et le couple hétérosexuel et venir se plaindre de ces conséquences .Ce matin sur FRANCE CULTURE une jeune Femme issue certainement de la bourgeoisie nous étalait complaisamment son idéologie et surtout ces névroses .

[Le_dernier_des_Arditi]

12:17 argument éclaté au sol. Les vraies raisons derrière la baisse de la natalité en Corée du Sud c'est les prix de l'immobilier et de l'éducation.

[remx-mebr]

Je comprends pas... On est trop sur terre ou pas assez ?
- Trop pour la soutenabilité des ressources naturelles "finis" de la planète.
- Pas assez pour maintenir un PIB perpétuel en constante évolution.

[atlantistartan]

Chute de la natalité, c'est à relativiser.
On est 8 milliards et la terre est ronde avec des ressources limités en terre agricole.
80% des terres agricole sont polluées
On a détruit 60% des la biodiversité animale ou végétale.
L espérance de vie a gagné 20 ans en 50 ans.
Le problème numéro 1 pour moi c'est que l'on se pense tous séparé les uns des autres.
Pour moi il faut réunir tous les pays et décider de faire 1 ou 2 enfants pour tous les couples sur terre de tous les pays.
Sur 100 ans, voir 130 ans cela diminuerait de 40% minimum le nombre d'humains.
Et il faut lier cela au fait qu'avec l IA 70% des métiers seront soit robotisable, soit seront fait par l IA, soit n'existeront plus.
Le revenu universel sera une obligation, séparer revenu et travail.
Car avec 20% de chômeurs le système explose et avec 70% de
Et enfin quand va t on parler de la surconsommation, comme changer de tel portable tous les 2 ou 3 ans etc...
La terre est un jardin et non un magasin.

[encore_un_jour]

Justement ! Il y a de moins en moins des peuples civilisés c'est pour ça l'humanité recule partout.

[theresemuset]

Nous sommes traités comme des réfugiés par notre propre pays😐

[davidamblard]

Contrairement à ce qui est dit plus haut, le soi-disant "hiver démographique" ne produit pas ses effets "partout". La preuve en chiffres : nous sommes passés de 7 à 8 milliards en à peine plus de 10 ans, soit près de 100 millions d'humains supplémentaires tous les ans !
Alors effectivement, certains pays sont très, voire très en dessous du seuil de renouvellement des générations, mais lorsqu'on cite la Corée du sud et son taux de fécondité exceptionnellement bas, on oublie de dire que la densité de population y est supérieure à 500 hab/km² (versus 120 en France). Ce pays d'Asie est donc actuellement très largement surpeuplé et lorsque la population y aura fortement décru, on en reparlera.
A été occulté dans ce débat le fait qu'un problème démographique inverse (et d'une toute autre ampleur) est toujours en œuvre en Afrique et plus particulièrement dans sa partie intertropicale, là où les femmes ont encore en moyenne plus de 5 enfants !
Après être passés de 1 à 8 milliards d'humains en un peu plus de 2 siècles, et si l'on veut conserver un environnement propice à une vie moyenne décente, il faudrait éviter d'aller jusqu'à 10, comme cela est prévu par l'ONU, en permettant aux femmes des pays du Sud d'avoir accès à l'éducation et à la contraception, comme le promeut l'association Démographie Responsable présente sur le net.

[xiaomingberserker]

Dans la société d'ordre, les célibataires étaient nombreux, cadets sans fortunes pour avoir une épouse, soldats où la virilité était détournée vers la guerre, hommes et femmes entrées dans les ordres... Simplement les taux de natalité par femme étaient élevés (faute de contraception) et surtout les taux de mortalité infantile étaient colossaux donc la population était très régulée sous l'ancien régime...
L'industrialisation et surtout la baisse de la mortalité au XXe siècle a tout changé, l'explosion démographique est surtout la quasi-disparition de la mortalité infantile cumulée au vieillissement dans de nombreux pays. Donc il est acceptable de voir sa population baisser et s'adapter à un monde plus lent.