Почему в 18 и 19 веке воевали линиями? Линейная тактика.

Почему в 18-19 веках воевали выстроившись в линию?
Сегодня такое поведение в бою кажется абсурдом. Ведь в XXI веке солдаты носят маскировочную форму и стремятся использовать любую складку местности. Но именно так воевали по законам линейной тактики. И это не было глупыми причудами или самодурством командиров. Ведь точное следование правилам «боя в линии» принесло полководцам Европы самые громкие победы XVII–XIX веков. Что мы знаем о линейной тактике?

Поддержать канал:

Привет, я очень люблю исторические видео, особенно когда они изложены в простом удобном формате рисовки или инфографики, но они частенько на английском, поэтому я решил их переводить. На канале уже есть переводы зарубежных видео на различную историческую тематика и альтернативную историю.
Теперь, еще и авторские видео на историческую тематику)
Видео выходят почти раз в неделю, подписывайте и предложи свое видео для перевода или тему которая тебе интересна.

Почему в 19 веке воевали шеренгами, линиями, залпы мушкетов, наполеновские войны, все это является отголосками 19 века. Почему воевали линиями?

[EasyHistory]

Хотите видео Почему перестали воевать шеренгами?

[Ghost-ighx]

Этож надо быть настолько везучим чтобы в такой мясорубке выжить

[Nik_D]

ты не ответил на главный вопрос, почему воевали линией. это обуславливалось вооружением тех времен мушкет ни имел достаточную огневую мощ и дальность из за этого одиночный или солдат в отдельнсти вне строя был неэффективен по этой причине солдат собирали и строили линией чтобы ввести огонь залпом только тогда мушкет давал резултат.

[og]

Так ты и не смог толком объяснить, почему линиями. Ролик без смысла.

[АндрейФирсов-йз]

Тот случай, когда из комментов узнал по теме больше, чем из видео, хотя и видео тоже збс

[ruslanazimov]

Черт! У мужиков были стальные яйца! Стоять в строю не шелохнувшись и глядя как в тебя в упор целятся сотни стволов с той стороны. Бр-р-р! Это же, какую выдержку надо было иметь!

[Scratched_Trinity]

В комментариях больше ответов на вопрос, чем в самом ролике)

[nurikopupenko]

6 минут потерял зря . Конкретики нет, размыто и не понятно. Суть так и не раскрыл.

[hismajestysship]

а теперь самое главное . Как всегда главного не сказали, а наговорили всякой всячины . Соль в том, что солдаты имели плохое оружие, которое стреляло не точно, не далеко и не быстро . Плотность огня, которая и была дана линейной тактикой, компенсировала неточность и создавала массивный шквал огня, которые действовал по морали и наносил урон противнику .

[vzhv]

Сначала был изобретен багинет, а потом уже штык. Их конструктивная разница как раз в способе крепления к оружию. Багинет вставлялся в ствол оружия, а штык крепился с наружной стороны ствола. Это позволяло стрелять из ружья даже с надетым штыком.

[A]

Почему воевали линиями? Хрен знает но главное послушай и посмотри что я болтаю 5 минут !!!
/Автор

[Bonpocer]

Какая бы тактика не была, все равно решает все кубик

[zakermanololoy]

На картинке: Почему воевали ширенгами
В названии: Почему воевали линиями
Я: Что?

[afrobandera]

Главное, что пушки стали дешевле и их стало больше. Прямоугольное построение пушечное ядро разбивает как кегли в боулинге, а при построении в линию ядро выбивает только по одному солдату из каждой шеренги. Плюс пушку гораздо труднее навести по дальности, чем по направлению. Поэтому стреляя из пушки по линии гораздо сложнее избежать недолёта или перелёта, чем стреляя по прямоугольным элементам терции.

[stasnemesh]

Это ещё себе с детства задавал вопрос, но тогда не было Гугла в телефоне и со временем забыл. Сейчас ты решил 1 вопрос! Спасибо.

[АлексФримен-щю]

На 45-50 секундах говорилось что четкое соблюдение линейной тактики приносила победы полководцам и показали портреты Кутузова и Суворова, как раз тех полководцев, которые достигли побед тем что перестали использовать линейную тактику, перейдя к более рассыпной

[Лэндо-щм]

Всё шло хорошо, пока не изобрели пулемёт!

[Insider_]

Есть еще 4я причина, в те времена кавалерия была все еще ударным видом, а пикинеры уже исчезли, чтобы кавалерия стрелков по одиночке не выкосила им приходилось держать строй.

[АбдулВахад]

-Почему воевали линиями?
Военный историк :
-прост

[вячеславВагин-кт]

по поводу эффективности линии в видео пропущен важнейший момент - задымленность после выстрела. ПОСЛЕ одного-двух залпов стрелять было невозможно из-за отсутствия видимости, потому стрелков выстраивали для максимального количества стрелков на залп, сейчас в эру бездымного пороха многие игнорируют эту важнейшую деталь . И еще, конструкция ружей тогда не позволяла заряжаться лежа, это тоже пропущено