Эта ужaсная клaссикa...

Возможно, пора было давно снять такое видео. Но вот оно выходит только сейчас: рассказываю, с какими классиками мои отношения были испорчены еще в школе, кто из них не вызывает у меня симпатии и пытаюсь ответить на вопрос "А почему, собсна, те не нраицца".


Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих.
Ролики - каждую неделю.

[fannymilkovich]

тут уже говорили о льве толстом. я начинала читать у него "войну и мир" и мне было очень интересно повествование со стороны "мира", но так и не дочитала, возможно, возьмусь как-нибудь снова и попробую добить. но как человек толстой мне отвратителен. почитать только дневники софьи толстой (его жены) и дочерей, то сердце начинает болеть за этих женщин.

«я должна потакать его прихотям и воспитывать его ребенка, я предмет домашнего обихода, я женщина. я стараюсь подавить все человеческие чувства. я как машина, которая работает должным образом: она нагревает молоко, вяжет одеяло, или выполняет небольшие поручения и суетится, пытаясь не думать […]».

«<…> вчера вечером меня поразил разговор л. н. о женском вопросе. он и вчера, и всегда против свободы и так называемой равноправности женщины; вчера же он вдруг высказал, что у женщины, каким бы делом она ни занималась: учительством, медициной, искусством, — у ней одна цель: половая любовь. как она ее добьется, так все ее занятия летят прахом.
я возмутилась страшно таким мнением и стала упрекать льву николаевичу за его этот вечный циничный, столько заставивший меня страдать взгляд на женщин. я ему сказала, что он потому так смотрел на женщин, что до 34 лет не знал близко ни одной порядочной женщины. и то отсутствие дружбы, симпатии душ, а не тел, то равнодушное отношение к моей духовной и внутренней жизни, которое так мучает и огорчает меня до сих пор, которое так сильно обнажилось и уяснилось мне с годами, — то и испортило мне жизнь и заставило разочароваться и меньше любить теперь моего мужа».

* * * *

«<…> совсем больная и так, я почувствовала снова этот приступ отчаяния; я легла на балконе на голые доски… <…>
вышел лев николаевич, услыхав, что я шевелюсь, и начал с места на меня кричать, что я ему мешаю спать, что я уходила бы. и я ушла в сад и два часа лежала на сырой земле в тонком платье. я очень озябла, но очень желала и желаю умереть. <…> ксли б кто из иностранцев видел, в какое состояние привели жену льва толстого, лежащую в два и три часа ночи на сырой земле, окоченевшую, доведенную до последней степени отчаяния, — как бы удивились добрые люди!»

«…зная, что все равно бессонницы не дадут мне спать, я просила мужа ложиться без меня, сама разделась, надела халат и туфли и обещалась войти тихонько, когда кончу корректуры. напал на л. н. каприз, ложись спать, да и только. работа у меня срочная, утром надо посылать в типографию; я не послушалась, продолжала работать. он вскочил с постели, надел халат, ушел наверх, к себе в кабинет. я продолжаю читать, не зная, что он ушел. через полчаса приходит и начинает на меня кричать, что я его мучаю, что он хочет спать, а я ему не даю, что голова у него болит.

я все сидела, слушала, терпела, наконец, не дочитав последнего листа, пошла в спальню (я сидела рядом в столовой) и легла. но тут нервы не вынесли. и усиленная работа, и неприятности, главное, несправедливость моего мужа ко мне - все это вызвало такое отчаяние в моей и так больной душе, что я вдруг почувствовала такую спазматическую боль в сердце и груди, что едва, уже в темноте, успела выговорить "умираю", как меня начало душить, сердцебиение усилилось, чувство страха, остановки жизни, спазма в сердце, - все это было ужасно. такого удушия еще у меня никогда не было»

последний отрывок и вовсе похож на описание панической атаки. в общем, ни одной женщине не пожелаю встретиться ни с толстым, ни с мужчинами, похожими на него.

[nnkvgty]

Маяковский не писал по строчке потому, что ему за это платили. Маяковский и футуристы одни из первых начали читать стихи на публике, и такая лесенка - способ расставления акцентов. Грустно, что этот вброс все еще принимают за правду. За видео спасибо!

[mariasun]

О да, всегда было дико скучно читать стихи о природе.

Препод:
- Что Фет имеет в виду, описывая эту веточку вишни за окном?
Я, улетевшся в свои мысли еще на первой строчке:
- А?...

[polinaowl]

Замечаю, что многим не очень нравится Андерсен. Дальше Дюймовочки и Русалочки вообще мало кто заходит. А он далеко не детский писатель. У человека были фееричные беды с башкой, которыми пропитаны его жуткие и красивые сказки. Андерсен недооценён.

[Choi_Yu_Lia]

Невозможно любить абсолютно всё. Так что, Полина права, литература - редкостная вкусовщина. И не стоит обижаться за тех классиков, о которых говорит Полина.

[nemuri-jg]

Не знаю, хорошо это или плохо, но Маяковскому всё прощаю за "Лиличку". Для меня абсолютно душераздирающее произведение, одно из лучших о расставании и разбитом сердце. То, какие слова он придумывает, какие словосочетания подбирает каждый раз меня за горло берёт. Вот этот опожаренный песок и отчаянием иссечась.

[polinaowl]

Не люблю Льва Толстого. Вот, не могу читать его произведения и всё тут. Бесконечные описания, постоянные и излишне драматичные любовные линии. Я вообще не большой любитель романтики, так что да.
Также не люблю прозу Пушкина. Не вызывает она у меня таких же чувств, как его стихи. Не клеймите меня, господа и дамы.

[СофияБогданова-гб]

Когда читала "Темные аллеи", ужаснулась с извращенного понимания Буниным любви. Особо кошмарным мне показался рассказ "Таня" (с точки зрения любовной истории, которая началась изнасилованием). И конечно, плохие отношения с другими писателями тоже дают о себе знать - критикует всех, а для себя он гений.

[dariamelnik]

Меня наоборот привлек Маяковский, а Есенина я терпеть не могу, ну вот никак, и в школе я единственная, кто про него взялся писать сочинение. Быть против всего класса и учителей было нелегко, видно они лучше понимали все эти темы про любов и деревню.
Мне не встретилась любовь, мне встретился комунзм.

[KsyKsunaKsyKsy]

Полина: говорит, что не любит Маяковского
Я, которая любит и Полину, и Маяковского:🗿🗿🗿

[Чей-тоПрофиль]

Мне у Маяка очень нравится крайне нераспространённый типаж "глыбы" в лирике (сначала написал "нетипичный типаж 😅) жёсткого, большого, но на самом деле чувственного человека. И это читается не только впрямую "чего может хотеться этакой глыбе // а глыбе многое хочется" (мог наврать, цитировал по памяти), но и по всей подаче, по каждому слову. И это круто очень, потому что нет этого паетичного соплежуйства, нет академичного воспевания и вознесения. Это невероятно круто читать! Какие-то такие у меня отношения с Маяковским.

А, ну и да, дико уважаю его за работу со и над словом. Писал он действительно крутецки

[МишкаГамми-хи]

Теперь жду топ зарубежных классиков, которые так себе

[alexandradavydova]

Полина: не люблю природу, не читаю
Дуб Толстого: я что для тебя шутка какая-то? 🗿

[yarrisptichujin]

Все мои друзья и недруги плевались с "Тихого Дона" и восхваляли "Войну и Мир", а у меня все вышло наоборот. Три месяца толстовской эпопеи отбили у меня даже самые призрачные намеки на желание ознакомиться с этим произведением после школы. Не успела за лето до разбора на уроках, а после уже не хотелось.
А вот "Тихий Дон" мне очень понравился. Полное погружение в текст и, пожалуй, первая встреча с персонажами, вызывающие такие противоречивые чувства. Вот мерзкие они, прямо нутро выворачивает от некоторых эпизодов, а сердце за них кровью обливается. И все тут, ничего с этим не поделаешь.
Но Шолохова мы "обзорно" прошли за два урока. Потому что "я прекрасно понимаю, что вам этот талмуд вообще не нужен".
Но вот сочинения-восхваления Наташи Ростовой, мы писали. Даже дважды. А я ее просто терпеть не могла. Простите, Лев Николаевич, но Наташа может быть только одна. И она не Ростова, а Коршунова-Мелехова.

[underground]

Учитесь, товарищи, у Полины, как изящно и беззлобно можно говорить о том, что вам не нравится. Думал, ух, сейчас придётся вступиться за Маяковского, ан нет: настолько корректно, что и спорить не хочется.

[lostowl]

Когда в закончившемся учебном году (11 класс) мы изучали творчество Бунина и Куприна, у меня было очень сильно отторжение. Особенно по поводу идей "Гранатового браслета". Я потом даже к учительнице подошла обсудить, и она сказала, что считает ненормальным поведение Желткова, но должна (или какой-то такой посыл был) рассказывать так как рассказывает. Мне не очень нравились Фет и Тютчев... С Маяковским у меня какая-то сложные отношения, он вроде бы мне не нравится, но когда нужно было выбрать, что у него учить, то я взяла "Лиличку" (а могла бы ведь найти что-то по-проще). Горький у меня вызывает противоречивые чувства как личность, но его "На дне" мне в общем-то понравилось. Я старалась читать все, что мы проходили, но от некоторых произведений (Бунина и Куприна например) хотелось плеваться.
И ещё хочется добавить, потому что это вызывает у меня очень сильное негодование. Эпилог "Войны и мира", точнее его первая часть. Мне не нравилась Наташа, но то, что сделали с ней в конце...

[Ромашов-ко]

За Куприна прям обидно, прям в сердце ❤️(как и за Бунина, Фета и Тютчева). Но это действительно все субъективно и у каждого свои вкусы и свои стандарты в литературе. Спасибо за видео!)

[ИннаПолуянова-вл]

"Тихий Дон" одно из любимых произведений.

Гришку жалко чисто по-человечески. Жалко, вот и всё! Как простреленный пулей Прохора Ферапошка жалел своего убийцу (Угрюм-река), так и мне жаль Григория.

[ТаняШелестСтраниц]

Маяковский влюбил меня в себя после одной единственной фразы: "А вселенная спит, положив на лапу с клещами звезд огромное ухо". Всё. После этого понеслась)))
А вот Бунина не люблю. И еще Куприна. Не подружусь я с их идеями, вот вообще

[minoriaido]

эх, разумом понимаю, что у каждого свое мнение и тд. (субъективщина, да), но сердцу обидно за в. в. маяковского (поэтому выскажусь, простите. может, он нравится кому - то так же, как и мне). делала по нему огромную работу, тогда он уже мне ооочень нравился, но, изучив большооое количество материалов о его биографии и анализах его стихов и поэм, совсем по другому взглянула на него и как на поэта, и как на человека, без всего этого "хрестоматийного глянца", яро воспеваемого всеми учителями и людьми, мало знакомыми с ним вообще (как и с его творчеством). всегда когда люди из моего круга и учителя в школе, понахватавшиеся стереотипов, рассуждают о литературе, и речь заходит о маяковском, я надеваю своеобразные доспехи из неплохих (но конечно же не идеальных) знаний о его биографии и всех личных взаимоотношениях и защищаю его, либо опровергаю какую - то информацию с доказательствами, конечно. так к чему это я разглагольствую тут: вот люблю я маяковского. жаль просто, что редко встречаю людей с таким же благоговением относящихся к нему. если говорить в рамках этого канала, то маяковский для меня как своеобразный "набоков" для полины :))

п.с. очень согласна насчёт бунина, ну вот не мой писатель совсем :( и как всегда спасибо за видео 💌