Идеальное оружие: смогут ли гафниевые бомбы заменить ядерные?

Гафниевая бомба, основанная на технологии ядерных изомеров - многообещающая технология, которая может превзойти классические ядерные бомбы. Но может ли от неё быть и невоенная польза? И что такое ядерные изомеры вообще и насколько реально использовать их потенциал?

[Mickhail_Kasyanov]

Нет, несомненно будут и фотонные двигатели, и гафниевые батарейки, но сначала будет бомба!

[АндрейМагадан-вс]

- П...данет??...
- Не должно!...
(несколько минут позднее)
- Как вы можете объяснить произошедшее на полигоне ЧП!?...
- Мы думали, что она на пять мегатон!... А она как п...данёт!!!

[_Alari_]

Пистолетная пуля с энерговыделением в, допустим, килограмм тротила - это пугает меня гораздо сильнее любой бомбы или ракеты

[gerasoft]

Посмотрев видео- я перешел на следующий энергетичекий уровень.

[aleksshter]

Человечество как всегда.
Учёные : "Аккумулятор!"
- Ну не, это дорого!
Учёные : "Бомба!!!"
- Shut up and take my money!

[МатвейМиронов-гс]

Получается, что для фотонного двигателя на изомерах не нужно никаких экзотических гамма-зеркал и сверхнадёжных ловушек для антиматерии. Изомерное топливо может храниться совершенно безопасно, а в двигателе оно излучает всю свою энергию строго в направлении, в котором двигалось инициировавшее цепную реакцию излучение… Это получается что, идеальный космический двигатель?

[Abram_Israel_]

Самое страшное оружие - это чугуниевая бомба. Радиус поражения равен радиусу бомбы. ☝

[НиколайБ-эц]

В 1998 году американский исследоватеь Коллинз заявил о возможности создания такого оружия (кстати, всё же изотоп гафния 178 радиоактивен). Бросились исследовать. Итог - при самом эффективном способе получения из 1кг. природного гафния за год непрерывной установки можно получить 1микрограмм возбужденного изотопа. И потом нужно потратить туеву хучу денег, чтобы его выделить... Из тонны за год - 1 грамм... Американцы в 2004 году от этой затеи отказались. Масса исследователей, включая американских (из многих научных центров)и российских пришли к выводу - Коллинз факты подтасовал. Ускорить выделение колоссальной энергии, которая заключена в изомере гафния, пока что невозможно. Получить хотя бы десяток-другой граммов изотопа-изомера стоит бешеных денег. Более-менее приемлимых способов на данном уровне развития техногогий нет. Это всё что нужно знать по этому вопросу. Подобные ролики - попытка хайпануть на тухлой теме.

[gennadimelnik]

Слышь, мужик, зачем очередь то стоит ?
-Да, говорят, что Ги де Мопасана продают.
- А... что это, на шторы пойдёт?
- Да я не знаю, но пару бутылок возьму, попробую...😅

[dakolo]

Возбудил, напугал, успокоил и обнадёжил. Идеально😊

[AlexanderKunis]

Гафний постепенно самопроизвольно переходит в невозбужденное состояние. Так если собрать достаточно гафния М2, то самопроизвольный переход одного атома вызовет лавину перехода соседних и устройство взорвется. Это примерно та же цепная реакция как и в ЯО. То есть, там должно учитываться сечение поглощения гамма-квантов, концентрация изомеров среди атомов и размер устройства. Все как в ЯО с нейтронами.
Соответственно говорить что гафниевая бомба может быть любой - нельзя. Там точно так же должна быть критическая масса по достижению которой бомба взрывается, и меньше которой хрен чего взорвешь.

[unlomtrash]

Если вынужденный переход выделяет фотон точно в таком же направлении, получается, что если залить гафний в виде длинного цилиндра с небольшим радиусом, и выстрелить гамма лазером вдоль цилиндра, получится фотонная пушка с направленным лучом и мощностью ядерной бомбы?

[Theder-su]

Остается только пожелать всем мирного неба

[dem]

Благодарю да очень простую и понятную лекцию по физике. Это очень здорово когда о таких сложных вещах могут рассказать так просто и доступно.

[ANTARES_MORN_FOG]

Вывод: как только создадим гамма-лазер нам будут доступны технологии Гафниевых батареек, бомб и еще чего-нибудь.

[ЯковЯковлевич-йт]

Блииин! За гафнием будущее! И бластеры из фантастических фильмов, и космические двигатели, и суперемкие аккумуляторы!

[JrgjriwpKlsdfl]

Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

[IceNorth_]

А почему речь идёт о бомбе, если излучение будет строго направленным. Это ведь не бомба, это "луч смерти" - очень сильный гамма-лазер.
Если такой поставить на космическую станцию и направить на наземную цель, ему хватит энергии пройти атмосферу. Вот на земле уже его попадание будет выглядеть, как взрыв. Но станция-то не взорвётся.

[fjeka]

Какой хороший у вас канал. Спасибо за видео. Очень интересно было послушать.

[КатяЛогашёва-чл]

было бы круто увидеть видео об атомном ядре, сильном взаимодействии, и еще о барионах! Блин спасибо что вы есть