Зачем ревакцинация от коронавируса - критика в ВОЗ

Ревакцинация от коронавируса 1 раз в полгода вызывает массу вопросов у ученых, врачей и обычных граждан. Недавно в ВОЗ был представлен доклад о возможных минусах ревакцинации от ковида. Материалы опубликованы в Ланцете, ссылка есть в описании.
Вы получите ответы на вопросы, полезно ли вакцинироваться часто, в чем риски повторных вакцинаций, кому вообще нужна ревакцинация.
Содержимое:
00:00 целесообразность ревакцинации от Covid-19
00:31 Необоснованность бустерных доз (доказательная медицина)
01:06 Кому выгодна ревакцинация
01:25 Кому показана повторная вакцинация от коронавируса
02:53 Постоянное введение вакцин - риски для аллергиков
04:06 Откуда потребность в ревакцинации
05:37 Бустерные дозы в Израиле
06:32 Негатив от кампаний по ревакцинации населения
07:29 Выводы
Эффективность ревакцинации вызывает вопросы
Авторы отмечают, что достоверной статистики, подтверждающей необходимость ревакцинации пока нет.
Кому нужна ревакцинация?
Бустерная вакцинация может быть подходящей для некоторых людей, у которых первичная вакцинация могла не вызвать адекватной защиты - например, реципиентам вакцин с низкой эффективностью или лицам с ослабленным иммунитетом.
Мое мнение о ревакцинации
После того, как Вы переболели и/или вакцинировались, на мой взгляд, к ревакцинации имеет смысл прибегать лишь в следующих случаях:
1. Вам в первый раз ввели вакцину с не вполне доказанной или с низкой эффективностью, например, КовиВак, ЭпиВакКорона, Синовак, КазВак.
2. Вы пожилой человек, либо у Вас иммунодефицит, особенно при условии неизбежных частых контактов с другими людьми или при наличии маленьких детей в семьях…
3. Постоянная работа с людьми – врачи, учителя, официанты и т.д. У этих людей объективно повышается нагрузка на иммунитет, плюс им ну никак нельзя становиться источником инфекции.
Если у Вас появились мысли или вопросы о ревакцинации – пишите в комментариях. Стараюсь отвечать каждому.
Побочные эффекты при ревакцинации
Авторы не ставят под сомнение эффективность первичной вакцинации, но указывают на неопределенность и возможность роста риска побочных явлений при ревакцинации.
Кстати, о первичной эффективности вакцин - этот вопрос уже достаточно изучен. Вакцинированные в 10-11 раз меньше рискуют умереть от ковида и в 5 раз реже инфицируются, чем неболевшие и невакцинированные. Кому интересно разобраться в фактах и исследованиях – переходите по ссылке, этой теме посвящено целое видео.
Итак, постоянная ревакцинация вызывает вопросы со стороны безопасности. Авторы в первую очередь указывают на эпизоды миокардита после мРНК вакцин, синдром Гийена-Барре на фоне векторных вакцин.
Выскажу мнение: аллергики обязательно будут реагировать на цикличное введение весьма иммуногенных белковых препаратов. Так что, по моему мнению, % выраженных аллергических реакций и анафилаксии при подходе «ревакцинация 1 раз в полгода» будет только расти.
Почему в Израиле агрессивно ввели бустерные дозы
В отчете об опыте, полученном в Израиле в течение первых 3 недель августа 2021 года, сразу после того, как бустерные дозы были одобрены и начали широко распространяться,
предполагается эффективность третьей дозы (по сравнению с двумя дозами). Однако средний период наблюдения составил всего около 7 человеко-дней (меньше, чем ожидалось, исходя из очевидного дизайна исследования); возможно, что еще более важно, очень краткосрочный защитный эффект не обязательно означает стоящую долгосрочную пользу.
Важно понимать это.

По мнению авторов, сообщение о том, что в ближайшее время может потребоваться бустерная вакцинация, если оно не будет подтверждено надежными данными и анализом, может отрицательно повлиять на доверие к вакцинам и подорвать сообщения о ценности первичной вакцинации.
Выводы
Что мы имеем: массовая ревакцинация, фактически, не имеет под собой приемлемой доказательной базы на сегодняшний день. Т.е. делать или не делать бустерные дозы – это выбор отдельных государств, не основанный на научной методологии. Тут, на мой взгляд, угадывается интерес производителей в ущерб интересам граждан.
Поэтому друзья! Если Вы уже переболели ковидом или вакцинировались или, что еще лучше, прошли через оба события, то причин ревакцинироваться у Вас немного:
1) Вы человек с иммунодефицитом, т.е. Вашему организму нужна помощь в стимуляции выработки соответствующих антител.
2) Вы постоянно работаете с людьми. Не уверен, что это хорошая идея для здоровья конкретных людей, но педагоги в ВУЗах или врачи, пожалуй, действительно должны быть ревакцинированы. Из соображений общественной безопасности для предотвращения распространения ковида. Впрочем, тут, на мой взгляд, более уместен индивидуальный подход и регулярный скрининг уровней антител.
Если информация была полезной – подписывайтесь, ставьте лайк и главное – не болейте.

[serjiopalacci]

Человеческое спасибо вам, доктор. Полностью согласен, что пока не изучены результаты ревакцинации, не стоит ставить эксперимент на себе. Удачи вам. Ах, да, я тоже стал вашим подписчиком

[vdvdfwh]

Поделюсь опытом: проверял и сравнил свои антитела после китайской вакцины спустя 33 дня после второй дозы и у преболевшего лабораторно подтвержденной ковидной инфекции 11 мес. назад молодого человека 20 лет. Уровень антител оказался у нас практически одинаковым на достойном уровне с выводом - иммунитет есть (тест-системы тоже одинаковые были). Вопрос привививаться или нет отпал на ближайшее вреся

[Gregory]

Спасибо большое за видео!
На редкость очень грамотная подача материала и аналитический взгляд на все это безобразие(по другому и не назовешь).Вас надо в здравоохранение вместо Поповой)

[ryanrichardson]

Субъективное мнение основанное на медицинских фактах это наверно самое важное и ценное в этом !!! По этому очень интересно !!!

[keltjpd]

Приятно Вас слушать!Слова благодарности из Белоруссии

[tatiana]

Spasibo👍. Korotko, jasno i profesionálne. Bravo!

[efqtyhg]

Из школьного курса биологии помню информацию из темы про вакцинацию.
1) Есть болезни к которым вырабатывается пожизненный либо длительный иммунитет. Корь, оспа, чума и т.д. к таким болезням еффективна вакцинация.
2) есть болезни которыми можно болеть почти каждый год, к ним нет длительного иммунитета. К таким болезням иммунизацию применять не показано. Один из аргументов не возможности создать вакцину назывался быстрая мутация вирусов, например вирусы ОРЗ.
Короноворис относится к быстроменяюшимся вирусов, что поменялось в восприятии вакцинопрофилактики за последние 25 лет?
Интересует эффективность вакцины созданной по отношению к самому первому штаму Уханьскому по отношению к тем которые сейчас циркулируют в окружающей среде .
Объективно сейчас все являются не привитыми ?

[Ivan_S]

Вот ну хорошо что затронули тему, а то я чуть после 5 месяцев не пошёл ревакцинироваться, т.к. отцу нужен был напарник на ревакцинацию, потому что ампула на две дозы :)

[cihibhr]

Док, бальзам на рану, продолжаем, блин, немного разумного во всей этой мути, снимаю шляпу

[vadimgushchenkov]

Нас, как всегда напрягут под угрозой отстранения от работы без оплаты.

[ttallo]

Доктор спасибо за честную и объективную информацию.

[ntdrwyl]

Вот так сначала объяснить людям
Надо было, и без кода. Сейчас проблема не возникла.

[yqwsuiq]

Док, спасибо!
Поясните по маленьким детям? Так как они переносчики?
Синофарм пекинский - это вакцина с доказанной эффективностью?

[mayadorf]

Спасибо за интересное и полезное видео! Но всё-таки меня не отпускает один вопрос. Если у человека по какой-либо причине не вырабатывается иммунитет, то не поможет ни болезнь ни прививки, сколько не болей или не прививайся. А если иммунитет хороший, то такой человек нормально справится с болезнью и получит хороший иммунитет на долгие годы или на всю жизнь. Я не понимаю зачем нужны прививки? От них мутации происходят быстрее и они мешают людям переболеть и выработать свой собственный иммунитет. Я конечно не медик, но имею большой опыт наблюдения за людьми. В моей семье большинство переболело этой болезнью. Только мой муж, которому 79 лет и у которого нет иммунитета, а есть целый букет заболеваний, дважды переболел очень тяжело и получил осложнение инсульт через пять месяцев после второго ковида. Мне 73 года. Первый раз мы болели вместе. Во второй раз я не заразилась, хотя первый раз тоже болела тяжело. Младшие родственники переболели, как простудой или вообще без симптомов. Всем детям и внукам пришлось сделать прививки, чтобы продолжить работу и учёбу. Мы с мужем прививки не сделали потому что мы уже не работаем и не видим смысла их делать тем более что прививки могут повредить моему мужу так как иммунитет он не развил после болезни и тем более не сможет развить после прививки, лишняя нагрузка на организм может ему повредить. Мне было бы очень интересно и важно знать Ваше мнение.

[irina-]

Доктор, а у вас быловидео про Пфайзер для детей – насколько это безопасно? Не могу найти ролик. У нас в Казахстане скоро начнут прививать подростков Пфайзером – хотела знать, какие могут быть побочки? Заранее спасибо"

[nikbud]

Здравствуйте, спасибо за информацию.
Вопрос
Можно ли делать Ковивак людям старше 60 лет
Спасибо

[iexpkkz]

Доктор, а разве вакцинированные продавцы, врачи, учителя наоборот не получают бустер эффект от периодического контакта с носителями?

[rvmdstd]

В армии особо не спрашивают... Хреначат ревакцинацию и не муркай...

[oilzcqg]

Спасибо, уважаемый доктор за взвешенную правдивую информацию и адекватный подход к проблеме.
У меня личный вопрос. Муж получил три месяца назад две дозы вакцины (Синофрам). Однако уже седьмой день с высокой температурой и кашлем (ковид подтвержден ). Я сама не вакцинировалась. Вопоос: как долго мне можно применять капли нозального интерферона, чтобы не заразиться (маски дома носим).
Спасибо.

[gsvpiqq]

Через два месяца после Ковида получила первую вакцину Астразеника.Появились проблемы с давлением.Скачит.Стоит ли получать вторую дозу?