NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CẦN CHÚ Ý KHI CHIA THỪA KẾ | TƯ VẤN TRỰC TUYẾN

NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CẦN CHÚ Ý KHI CHIA THỪA KẾ | TƯ VẤN TRỰC TUYẾN

Cảm ơn mọi người đã theo dõi kênh.

[moinguyenthi]

rất bổ ích cảm ơn LS và bạn dẫn trương trình

[modoan]

thích cặp này trong chương trình tư vấn rất hợp luôn. cảm ơn chương trình

[thithuyvanphan]

Về nội dung giải đáp thắc mắc của Luật sư đối với nội dung của anh Hồng về di sản thừa kế của ông bà nội anh do cô Út sử dụng, tôi có một vài ý kiến trao đổi như sau: mảnh đất do anh Hồng đề cập được cấp sổ đỏ vào năm 2004 có đúng Luật hay không: theo tôi, do cô Út đã sử dụng ngôi nhà trên mảnh đất từ năm 1974 vì vậy trong hồ sơ địa chính của xã như hồ sơ 299TTg (lập năm 1980), hồ sơ 64 NĐCP lập năm 1995)không thể do ông bà nội anh Hồng đứng tên mà rất có thể là do cô Út đứng tên. Đến năm 2004, căn cứ theo qui định của pháp luật tại thời điểm đó (Luật đất đai 2003 và các văn bản liên quan), Nhà nước căn cứ theo hồ sơ 299 và hồ sơ 64 nên cấp sổ đỏ cho cô Út là hợp pháp. Bản thân cô sử dụng nhà và đất suốt 30 năm mà không có khiếu nại tranh chấp cũng là một cơ sở để cấp sổ đỏ. việc xem xét sổ đỏ có hợp pháp hay không sẽ căn cứ vào 2 vấn đề: đất đó có phải là di sản thừa kế của ông bà nội anh Hồng (được pháp luật công nhận) hay không và Luật pháp qui định như thế nào về thủ tục phân chia di sản thừa kế khi mà đất đó không hề có hồ sơ 299, hồ sơ 64 hay bất cứ giấy tờ gì về QSDĐ của ông bà nội anh Hồng. theo tôi, đất này nhà nước không có giấy tờ công nhận QSDĐ cho ông bà nội nên không được coi là di sản TK và việc cấp sổ đỏ năm 2004 cho cô Út là hợp pháp. Các bạn có thể tham khảo thêm QĐ của 499 TCĐC về hồ sơ 64, Công văn 1568/2007 của bộ TNMT về sử dụng hồ sơ 299 và hồ sơ 64, Nghị quyết 02/2004 của HĐTP TANDTC về hướng dẫn thế nào là di sản TK để xem xét. Vài ý kiến trao đổi, mong nhận được hồi âm. Trân trọng.

[BichTran-wkpk]

Tôi. That. Rat. Hay. Xong. Tôi. Muon. Hoi. Sao. O. Lien. Lac. Duoc