Кем по происхождению были первые Рюриковичи? #Shorts

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Там вы можете выбирать о ком будет следующий ролик, а также вас ждет много интересных исторических постов)))



woh
Автор

В истории всегда останутся вопросы которые пока без ответа
На данный момент мы можем верить в те или иные теории или высказать свои предположения

Алексей-еэз
Автор

Думаю Ломоносов собрал наиболее правдоподобную историю государства Российского. Но после его смерти рукописи были переданы его аппоненту и вышли в свет сильно подправленные, т к аппонент был немец.

marinaplotnikova
Автор

Слова" призвали на княжение" в 9 аеке означало лишь охрану торговых караванов военными отрядами варягов/ викингов/ русов.

ЕвгенияКрамарова-вы
Автор

Глупость которую сейчас распространяют.

ОльгаОрлова-дш
Автор

Конечно славянами были, пришли из Бактрии с "шёлкового пути", создавать новый путь из "варяг в греки".

Аня-дгн
Автор

"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти."
Автор разделяет русь и эти племена, так почему тогда "ученые" русь причисляют к скандинавам?!

TonyMontana-mvjr
Автор

Рюрика не было у нас нет доказательств что он был кроме повести временных лет которая была написана через 250 лет а самая старая версия про которую мы знаем была написана в 13 веке да и Новгорода Белоозера и Изборска тогда не существовало самый старый представитель династии про которого мы знаем это Ингвар старый 912-945 и эго жена Хельга Святая 945-964
также у нас есть упоминания двух племянников Ингвара которых звали Ингвар и Яков но что мы имеем по правителей Руси которые точно существовали ну немного кий щек хорив были князьями но они легендарные особы но мы имеем данные про Кия что он учился в Константинополе дальше идот Бравлин 770?-825? Мы знаем что он делал набеги на Херсонес и принял христианство дальше идут Аскольд и Дир 860?-882? И вновь дата условная и их правление может показать почему повести нельзя доверять как минимум до начала правления Ингвара ведь в повести Аскольд и Дир отправились на Константинополь в 866 году и были воинами Рюрика 862-879 но Ромейци говорят что русы напали на них в 860 году и командовал
Ними Аскольд после поражения Аскольд стал христианином стали ли Дир христианином не известно но могли Аскольда и Дира были в Киеве до второго ограбления Киева монголами в 1299 году
Как понять был ли Рюрик? Ну про Рюрика некто не упоминать до 11 века
Кто-то говорит что Рюрик это Рёрик ютланский но Рёрик жыл до 882 года в Голландии и никуда не уходил притом Рёрика не было дитей и Рёрик родился в 810 Ингвар в 877 это значить что Рюрик в 67 лет стал отцом
И так что мы имеем у нас нет упоминаний Рюрика прав эго жизни единственный кто может подходить на роль Рюрика в годы когда он должен был править Русю жыл в Голландии и когда первый русский патриарх писала Ярославу о его предках о начинал с Игоря а не с Рюрика и также у нас есть новгородская летопись где Рюрика тоже нет

BARMENLOL
Автор

Я Толстому верю больше.А немцы всегда были брехливые.

Helena-long