Ядерная катастрофа: миф или реальность?

Экс-министр иностранных дел России Игорь Иванов — о последствиях выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.О последствиях выхода США из ДРСМД в беседе с корреспондентом «Российской газеты» размышляет Игорь Иванов — президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел России (1998–2004 гг.).Действия США — еще один шаг в сторону разрушения международного режима контроля над вооружениями, создаваемого на протяжении более 30 лет.Сегодня формально начинается процесс выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.Параллельно невиданными ранее темпами развивается технический прогресс в военной сфере: чуть ли не каждый день поступают сообщения о появлении новых, все более смертоносных видов вооружений.Причем США и Россия, от которых во многом зависит стратегическая стабильность в мире, не ведут по этим проблемам никаких переговоров.К чему все это может привести? Игорь Иванов: Ситуация действительно очень тревожная, риски для глобальной безопасности стремительно возрастают.Конечно, гонка вооружений, в том числе ядерных, была и в годы «холодной войны».В те уже далекие годы мир не раз приближался к опасной черте.Но принципиальная разница между тем, что было тогда, и что мы имеем сегодня, все же имеется.Игорь Иванов: Начиная с 70-х годов вопросы стратегической стабильности стали занимать главное место в приоритетах советско-американских отношений.СССР и США, каждый своим путем, пришли к пониманию невозможности использования ядерного оружия для достижения каких бы то ни было военно-политических целей.Такое понимание создавало условия для поиска договоренностей о взаимоприемлемых уровнях ядерных вооружений и средств их доставки, а также соответствующее закрепление этих договоренностей в системе международно-правовых актов.Договор по ПРО 1972 г.и Протокол к нему (1974 г.), договоры об ограничении стратегических вооружений ОСВ-1 (1972 г.)и ОСВ-2 (1979 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия — ДНЯО (1968 г.)— эти и другие договоры и конвенции были бы невозможны без постоянных переговоров, которые практически не прерывались даже при возникновении острых кризисных ситуаций, когда сворачивались другие направления нашего сотрудничества с американцами.Важно отметить, что наряду с политиками, дипломатами и военными в переговорный процесс были вовлечены и ученые по линии Академии наук СССР и Национальной академии наук США, дававшие экспертную оценку возможности использования тех или иных научных достижений в военной сфере.Как и почему этот механизм разрушился? Игорь Иванов: Причин тому было немало, в том числе связанных с кардинальными переменами на международной арене после окончания «холодной войны».Но, как мне представляется, самый чувствительный удар был нанесен в 2001 году решением президента США Дж.Буша выйти в одностороннем порядке из Договора по ПРО.Да, в 2002 году в Москве был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, в 2010 г.— Договор СН