Антон Дорошкевич. Почему PostgreSQL не лучше MS SQL

На онлайн-митапе «PostgreSQL VS Microsoft SQL» выступил с докладом руководитель ИТ в компании «Инфософт» Антон Дорошкевич. Он сравнил работу MS SQL и PostgreSQL, поделился методическим пособием по настройке PostgreSQL для 1С и объяснил, кому нужно перейти на новую СУБД, а кому лучше работать с тем, что есть.

[СолнечнаяЗайка-гщ]

Искусно и мастерски !!! Отличный обзор !!! Спасибо за труды тем более в отпуске. Дай бог Вам удачи во всем и успехов !!!

[fess]

еще скажите почему linux не лучше windows для серверов, я посмеюсь)

[Anton-niun]

Большинство использует типовые конфигурации 1С. У них нет выбора "подправить" запрос под Postgres или нет. Это все рассуждения о сферическом коне в вакууме. О каких-то мифических компаниях с самописными конфигурациями.

[Anton-niun]

Пока фирма 1С заинтересована в продажах MS SQL, нормальной поддержки Postgres типовыми конфигурациями "из коробки" не будет.

[fess]

ubuntu 70% серверов в интернете centos 10%

[olmio]

Спасибо! Я мигом отказался от PostGRE, т.к. наши ИТСники её не знают, линуск не умеют, а одних моих навыков работы в Debain далеко недостаточно...

[ToxicTanker-wo]

У Microsoft удобные интерфесы? Когда-то давно они такими были, сейчас MS в визуале творит какую-то дичь.
Transact- SQL да, очень удобная штука для общения с MSSQL, регулярно советую знакомым меньше кликать мышкой в Management Studio (бог знает что накликаете), дружите с T-SQL, он не обманет ☝️

[duzorg]

Слушайте. Ну сравнение всё таки не очень объективное..
1. Файловая база на 10 гигов и её же СУБД версия работают примерно одинаково? - Нет! Ведь дело далеко не всегда в объёме базы. Существуют блокировки, как файловые так и транзакционные. И файловая база на 100 мегабайт и её файловая версия могут в разы отличаться по производительности.
2. Рассматривать SQL Express и PostgreSQL не совсем верно, так как большинство развёртываний 1С осуществляется на MS SQL Server Standard. И его стоимость в итоге может нивелировать стоимость админов по PGSQL. И зачем вы вообще используете в примере лицензии Full-use, если есть Runtime только для 1С? Специально, чтобы якобы увеличить стоимость? Ведь Runtime её в разы снизит.Ну а уж Ent в 1С используют определённо не так часто.
3. По бэкапам - тут с вами согласен. Постгре имеет более обширные методы резервирования.
4. По сертификации ФСТЭК. Насколько мне известно (поправьте, если я не прав) Астра имеет в своём составе постгре, а следовательно он сертифицирован. К тому же ФСТЭК не сертифицирует продукт "как полностью безопасный", а лишь даёт право его использования для определённых нужд. И сертификат ФСТЭК выдан MS SQL Server даже на момент съёмки вашего видео. Приём тому же MS SQL Server сертификат ФСТЭК выдан на больший класс защиты.
5. Даже на нормальный сервер установка MS SQL занимает 4 часа? У меня на домашней машине быстрее....
6. Не спорьте по поводу выбора ОС.
7. По выбору настроек под MS SQL - это действительно круто для людей, которые не очень работают с серверами и СУБД в общем. А просто инстал и всё.
8. С чего это постгре разработана русскими (или что вы имели ввиду, когда сказали, что "наши" написали СУБД?) и чего это МС оказывает техподдержку на "индусском"?
В остальном не увидел реальных заключений по теме видео - "Почему PostgreSQL не лучше MS SQL".
Ну и линУкс - что-то не то всё-таки)))

Ну и вопрос заключительный. Дайте плиз ссылки, где вы проводите тестирование и постгре на 15-20% производительнее с 1С, чем на MS SQL.

[Айдар-вщ]

Добрый день!! Что сейчас можете порекомендовать про платформу...Оставаться на Centos (какая версия, 7, 8?) или переходить на что то новое? Сам на Centos сидел с 2006г, особо не заморачивался, но в этом году по Centos имеет большие изменения

[Тимофей-яъ]

Коллеги, а почему для разработчиков варианты только постгрес или sql express? Есть же ещё sql server developer edition, который бесплатен для разработки, полностью повторяет функционал enterprise при этом бесплатен для разработки и прекрасно ставится на обычную клиентскую винду.

[Net-olekma]

Спасибо за видео. Хорошо, что двигаюсь в правильном направление.