O MAIOR ERRO DO RODRIGO SILVA

RESENHA COM PIRULA - Ciência Sem Fim #119

[eduardoalves]

"O problema do mundo de hoje é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas, e as pessoas idiotas estão cheias de certezas..."(Bertrand Russell)

[gleysonmaia]

"A estupidez coloca-se na primeira fila para ser vista; a inteligência coloca-se na
retaguarda para ver."
Bertrand Russell

[VidaAnimada]

Os vídeos do Pirula são tão absurdamente longos que até um CORTE dura 18 minutos!

[diegoazevedosouza]

A diferença do Serjao com os demais é que ele é respeitoso, gentil, não precisa desqualificar nada e ninguém para expor o ponto de vista dele. Por isso tem credibilidade.

[alucardhyuga]

Engraçado que quando o Rodrigo tá presente geral conversa com ele numa boa ninguém fica fazendo piadinha

[NatanFEsilva]

Não tem segredo! Põe os quatro juntos: Rodrigo, Pirula, Sérgio e Marcos e acabou discussão. Serão 10 horas q valerão a pena.

[thiagosouzadeandrade]

Diferença gritante de quem não sabe tratar o próximo com respeito e se acha o maioral, Rodrigo Silva se porta totalmente diferente quando toca em assinaria contrários ao que ele acredita e quem é adepto a isso.

[LucianoNunesHiga]

O ruim não é refutar, não concordar, não concordar e etc, isso tudo é bom, é ciência, é democrático. O ruim é pessoas da ciência alguns que são ateus que partem para essa forma de respostas, dizer que é uma bosta, enfim ridicularizar a pessoa que não concordam, desmerecer a pessoa de forma hostil que leva a briga e enquanto a outra forma sempre vai agir gentilmente que acredito como o Dr Rodrigo Silva agiria.. Ciência é respeito assim acredito.

[nandovalis]

Quando se fala desdenhando de alguém, é sempre motivo de descrédito para a pessoa que desdenha. Seria interessante que ele citasse os argumentos pueris e ensinasse o porquê

[celiasilva]

O nosso maior erro, é acharmos que estamos certos e sabemos de tudo

[Gabriel_osupremo]

Eu queria que o pirula tivesse essa postura de "ce tá sendo infantil, argumento idiota" na cara do rodrigo silva

[ikkibraga]

Quando a discordância vem em forma de ataque e falta de educação, fica fácil saber pra que lado seguir!

[omagodomoneyonline]

"Somente os idiotas afirmam ter certeza daquilo que dizem."
- Professor Girafales

Na frente do Rodrigo Silva esse indivíduo foi educado e respeitoso, agora chuta o balde.Quer saber se a pessoa te respeita é só sair da sala e chegar de surpresa.

[viniciusandrade]

Eu ia falar que o Rodrigo Silva tinha montado uma kitnet na cabeça do Pirula, mas na verdade foi uma mansão mesmo...hauahauahauha ele não esquece o Rodrigo Silva. chame-o para um debate..kkk seria épico!

[rePETd]

O Mr Beast deveria tentar recriar a arca de Noé com 2 animais de cada espécie, ia ser foda

[omegareis]

Nunca vi o Rodrigo Silva falar que outra pessoa "só fala merda" por mais que ele discorde. Só por esse motivo já sei quem quer ser notado desdenhando do outro. Quem precisa diminuir alguém para aparecer. Quem acha que sabe mais falando mal do outro e quem fala o que sabe sem diminuir o outro.
Enfim, quem é o mais sábio.

[alesssandroboina]

1). Um, o Pirula, é o estudioso religioso da ciência que defende a biodiversidade e a teoria da evolução mas quando fala sobre o que não entende, o criacionismo, diz que o livro base, a bíblia, só tem 2 a 3 paginas sobre o assunto "Criação" quando o contexto de todo o livro é "conhecer o Criador e suas instruções para por em pratica na vida", o que já demonstra duvida e insegurança no que diz seguido de desrespeito e, ou, deboche ao deixar evidente o ataque por ignorância ao assunto mas favorecendo o que acredita e promovendo como verdade única a teoria cientifica, algo que está sempre em evidente mudança.

2). Outro, o Rodrigo Silva, é o estudioso religioso da bíblia que defende a sua evidencia por fatos históricos com base firme arqueologia e na ciência mas quando fala sobre o que não entende, a teoria evolução demonstra duvida e insegurança no que diz seguido de desrespeito e deboche ao deixar evidente o ataque por ignorância ao assunto mas favorecendo o que acredita com falsa humildade maquiando o tal ataque.

3). Onde as partes estão errando?

R: Duvida, insegurança e falta de habilidade no assunto que não compreende, falta de respeito e deboche, e ataque por ignorância.

4). A Bíblia Sagrada é um conjunto de livros muito antigo que ultrapassou os momentos mais difíceis da historia humana e sobreviveu. Por isso, merece ser respeitado e deve ser analisado com todo carinho e cuidado como qualquer artefato e teoria cientifica.

Existe um tempo para que uma teoria cientifica seja aceita. Assim, como existe um tempo para entender a bíblia entre os exemplos nas historias antigas e os relatos proféticos dos tempos atuais. E essas duas áreas, em algum momento e de alguma maneira vem se harmonizando a medida que a inteligência humana vai crescendo

Por exemplo, a harmonia entre as obras criativas descritas na bíblia e a aceitação cientifica moderna.

O primeiro livro da bíblia, o livro de Genesis fala sobre a obra da criação. Mas ela não para por aí!

O texto de Isaías 40:22 é particularmente significativo porque foi escrito no século VIII a.C., muito antes de os cientistas gregos descobrirem que a Terra é redonda. O texto afirma que a Terra é redonda e está suspensa no espaço, como uma cortina. A inspiração dada por Deus a Isaias evidencia e se harmoniza até mesmo com os povos mais antigos, o do Egito antigo.

Isaías 40:22

“Ele está sentado sobre o globo da terra, e os moradores dela são como gafanhotos diante dele. Ele estende os céus como uma cortina e os estende como uma tenda para habitar.”

Esta tradução usa a palavra "globo" em vez de "círculo" para descrever a forma da Terra. Isso é mais preciso, pois a Terra é uma esfera, mas não é um círculo perfeito.

A explicação também é a mesma: o versículo afirma que a Terra é uma esfera, e que Deus está sentado acima dela. Também afirma que os céus são um grande espaço vazio, que é sustentado por Deus.

Esta imagem é significativa porque sugere que Deus é o Criador e o Governante da Terra e dos céus. Ele está acima de tudo o que existe, e Ele sustenta e governa o universo.

Aqui está uma explicação mais detalhada:

“Ele está sentado sobre o globo da terra” - A palavra hebraica original para "redondez" (chuwg) pode ser traduzida como "círculo" ou "globo". É usado a palavra "globo" porque é mais precisa.

“os moradores dela são como gafanhotos diante dele” - Esta metáfora sugere que os humanos são pequenos e insignificantes diante de Deus.

“Ele estende os céus como uma cortina” - Esta metáfora sugere que os céus são um grande espaço vazio, que é sustentado por Deus.

“os desenrola como uma tenda para habitar” - Esta metáfora sugere que os céus são um lugar onde Deus vive e governa.

E muito mais! Assim como o ciclo da água evidenciado em Jó 36:27-28, Deus é descrito como "puxando as gotas de água; o vapor se condensa para formar a chuva, então as nuvens a derramam". Isso é uma descrição da evaporação, condensação e precipitação, que são os três estágios principais do ciclo da água escrito muito antes da aceitação cientifica moderna.

5). Pode haver harmonia entre as partes. Assim como pode haver harmonia entre a bíblia e a ciência. O respeito é a característica mais importante que deve prevalecer para desfrutar de um bom entendimento entre duas partes de diferentes conhecimentos.

A minha sensação é sempre a mesma: disputa politica e não assunto direcionado apenas a ciência, ou sensacionalismo entre a ciência e a religião. 🤣

Muito obrigado pela produção! NOTA 10, Ciência Sem Fim! Curto demais o canal!

Atte. Alessandro Boina

[nucleoalfa]

Pirula está enganado sobre o Rodrigo Silva


Se houvesse um podcast com os 2 juntos debatendo assuntos isso acrescentaria muito para a humanidade

Mas com certeza o pirulla seria tratado com o respeito que ele não teve

[WillianHerique]

Realmente Me Convenceu Em nunca Mas Abrir Nada Sobre Pirulla obg Mano 😃