У фильма «Я — легенда» есть альтернативный финал

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Давно встретил эту концовку на DVD диске
Тогда я в принципе узнал что бывает две концовки 😁
И в данном случае вторая мне нравится куда больше, потому что показывает историю с совершенно другой стороны

dimaisaev
Автор

Тут даже альтернативный конец не близок к первоисточнику. В книге Невил, когда попал к "вампирам", понял что умные монстры - с его точки зрения, теперь главные жители этого мира. А также то кто монстр, а кто нормальный выбирает большинство и для этого большинства именно он стал чудовищем. Монстром рыскающим когда все спят, убивающим их любимых. Он посмотрел в окно камеры, увидел на себе испуганные взгляды и рассмеялся поняв что для них он стал легендой после чего принял предложение.

SurtAngro
Автор

Главный твист всего фильма - это осознание, что монстром всё время был гг, а вампиры - новый вид людей, который учится жить в социуме

duqgouj
Автор

В книге есть 2 вида вампиров: первые - это те, кто умер, потом восстал по типу зомби, вторые - это те, у которых оказался иммунитет, они мутировали, но не умирали. Его вина в том, что он без разбора убивал всех подряд, даже разумных мутантов и естественно, для них он оказался чудовищем, маньяком.

useralek
Автор

В детстве видел концовку с вакциной и самопожертвованием, не зная про вторую.
Через несколько лет, посмотрел фильм ещё раз (уже со второй концовкой, также не зная о ней), и впал в стопор от того, что я видел, и что помнил.

Nikagrek
Автор

Всё ещё интереснее. Герой является персонажем жутких сказок, про убийцу зовущегося дневным убийцем.

corvincorvin
Автор

Помню как в юности, мы с братом посмотрели сначала на DVD диске, а потом всей семьей смотрим на телеке. И в конце у нас с братом просто челюсть отвисла, мы уже думали что у нас крыша едет. Мы просто были в шоке когда вилели как концовка не соответствует той что мы видели. Потом я в колледже пытаюсь объяснить что есть 2 концовки и только тогда я понял с какими идиотами я учусь! Я объясняю, а меня не понимают, я говорю да там 2 концовки, а мне отвечают, нет это одна концовка, он там умирает! Я говорю нет, в другой версии он остается жив, я видел 2 разных фильма! А мне говорят да нет же, ты просто не правильно понял Концовку, он умирает. Как будто у них iq 50 баллов

prostoy_man
Автор

Спойлер!


В книге главный герой утонул в алкоголе, лишь один раз прекратил пить чтобы заняться изучением биологии, если не ошибаюсь. Собака там была, но прожила совсем недолго. В целом он сам оказался монстром для тех, кто из-за болезни изменился, но не потерял рассудок. Они основали своё ночное общество, а он в дневное время суток их убивал. Затем они его поймали и приговорили к казни. Так что в фильме из книги остался только вирус, да имя главного героя. Поправьте меня, если я где-то ошибся.

brutaltv
Автор

Это не удивительно. Понять, что твой враг (враг главного героя - автоматически твой враг) это такой же человек, как и ты сам, очень тяжело.

htrpnui
Автор

Простите, но не соглашусь с тем, что Фрэнсис Лоуренс «крайне точно передал суть книги». Мы видим зрелищный и крепко сделанный экшен-боевик в постапокалиптических декорациях. Первоисточник же ставит под вопрос саму природу и судьбу человечества. Мы погружаемся в моральные терзания героя книги, теряющего человечность. Это созвучно и с названием. «Я-легенда» - не значит герой, бросивший вызов монстрам. «Легенда» - последний человек на Земле. Он становится (стал) историей. В том числе и прежде всего для этих «вампиров». Которые, опять же, по книге внешне уже не отличаются от людей. Только боятся дневного света. И то, вскоре, и это не становится проблемой. Женщину, которую приютил главный герой, именно такой и оказывается. Снова же, в отличие от фильма. И для них он - монстр. Героического в нём там действительно нет. Простите «приручение» и последующая душераздирающая потеря пса не имеет ничего общего с трактовкой экранной версии. Поэтому, возможно, зрители и не приняли альтернативный финал на тестовых показах. Он действительно противоречил сути предыдущего действа.
На мой взгляд, книга и фильм - два разных и даже, пожалуй, противоположных по смыслу произведения. Финал занимает в этом противопоставлении занимает далеко не первое место.

vkknysb
Автор

А мне нравится больше 2 вариант, когда вампир забрал свою 2 половинку, а героя отпустили к своим людям, и он нашёл, где все хорошо и все отлично.

iwbtybi
Автор

Да это правда. В книге зомби разговаривали и помнили свою человеческую жизнь. Они были как люди, но только голодные и нападали на людей.

MORRIGAN
Автор

Ыильм я легенда очень сильно отличается от книги. В фильме гг ученый биолог, а в книге это простой человек, который просто хочет выжить, параллельно убивая монстров, так же в книге есть 2 вида "вампиров". Дикие которые не имеют разума и разумные вампиры, которые разработали препорат который заменяет кровь и какую то еще штуку которая защищает от солнца, гг из книги встречает девушку и до конца не знает что она вампир, в конце книги вампиры захватывают гг и сидя в высотке, ожидая суда и смотря вниз на жизнь вампиров гг говорит Я легенда, имеется в виду то что для вампиров главный герой книги стал легендой, дневным монстром что убивает их. На конец книги становится понятно что вампиры создали полноценое общество и вот для этого общества гг стал Легендой, Легенбарным Монстром.

satki
Автор

Мне наоборот альтернативный финал больше нравится
Тогда у этих монстров есть какой то вес, одно дело рубить в капусту мостров которые кроме агресси, потребности в жратве и распространении заразы ничего в себе не имеют, и совсем другое дело, сражаться с тем кто имеет сознание, человеческие чувства, мотивацию к агрессии, что это не бездумные куски мяса, а все те же люди которые хотя бы частично понимают в каком они состоянии, но ничего не могут с этим сделать
И ты уже больше к ним проникаешься, надеясь что им смогут помочь, а не истребить

VasilisaZbc
Автор

Обе версии смотрела. После просмотра второй, решила, что у меня кукуха уехала😂

olgamukhina
Автор

Понятно, почему первая нравится большинству больше - архетип героя, и с ним хочется отождествляться. Никто не хочет быть плохим и признать, что что-то происходит из-за него и что он поступает плохо - со второй версией отождествляться человеку не хочется.

Olga-sxdh
Автор

в книге вампироподобные люди создают новое общество. Для них главный герой становится монстром, как для нас Дракула. Прочитайте рассказ, он небольшой.Будете удивлены.

KALLS
Автор

Читал книгу до хайпа в интернете
Спойлер о концовке:
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..

В конце они не просто разумны. Многие разумные вампиры были убиты Нэвиллем, поэтому они прозвали его легендой. Они создали новое общество, где уже Нэвилл стал абсолютным злом, за что был приговорен к казни, а девушка была лишь приманкой.
То есть представьте себе, что вы вот так вот живёте, а оказывается, что вы - абсолютное зло, сами того не зная. И всё напрасно. Мир изменился, а вы - нет.

konstantciykhlor
Автор

В детстве смотрела дома пару раз с первым вариантом концовки, а потом когда решила подруге фильм показать, то офигела от того, что концовка другая и тогда даже подумала, что у меня просто крыша едет)

rane_mee
Автор

В Эффекте бабочки вообще 3 концовки.
В "1408" - тоже 3 концовки ))

bentray