Diferencias y Similitudes de la teoría de Lamarck y Darwin

[carlosgaleano]

Se puede cuestionar un montón de cosas. Por ejemplo, como evolucionó el hombre??. En forma simpatrica o alopatrica?. Esto ya no encaja porque la mayoría de la 8 especies dd humanos vivieron en la misma época, siendo que Darwin dijo que necesitan un proceso largo y lento para que la poblacion le afecte la deriva genética y la selección natural. Hoy se sabe atraves de la genética moderna que el cuello de la jirafa ha sido estirado por un proceso genético inteligente sin precedentes, es decir que no tuvo un propósito para la supervivencia del animal como pensaban Darwin y compañía que los cambios suceden con el tiempo según el ambientes donde viven y la necesidad del animal. Esto es más falso que la propia teoría de la evolución. Lo mismo pasa con los pajaritos capuchinos CANELA he IBERÂ, estos pajaritos formaron distintos especies al mismo tiempo sin la necesidad de un aislamiento ni un tiempo prolongado como pensaban Darwin y compañía que los picos de las aves se formaron con el tiempo según el ambientes donde viven y lo que comen. Falso La evolución es solo un cambio dentro de la creación, y no de una punta a otra. Hoy se sabe atraves de la genética moderna que la agudeza del ojo del halcón es producido por genes diseñados con inteligencia para que el animal vea como un TELESCOPIO, o en su defecto como una lupa. Y no que se ha "ADAPTADO" con el tiempo MEJORANDO su vista, esto solo te puede creer un niño de tercer grado.
La teoría de la evolución a partir de una bacteria es un mito. Genes actúan por única vez sobre los seres vivos haciéndolo único en su género y eso trasmite a su generación hasta que se extingue. Todos los registros fósiles ENCONTRADOS demuestra eso. No hubo un cambio GRADUAL con el tiempo. Estudio científico reciente sobre la malaria en África ha demostrado que la "mutación aleatoria" es falsa.
Estudio científico reciente sobre la secuenciación de una planta ha demostrado que la "mutación aleatoria" es falsa.