Спорим не отличишь свет за $7 и за $600

Как работать со светом, как снимать на телефон с крутым светом.
Как поставить свет для фото и видео

[AlexanderCroft]

Хочешь научиться снимать также круто и в любых условиях?

Мой флагманский крус стартует 24 марта: 
‌
Это самое эффективное обучение про продвижению и заработку с помощью короткого контенте:
‌Как с помощью Reels/TT/Shorts продвигаться экспертам и бизнесам
Как продюсерам делать запуски с помощью короткого контента

[GLAKS]

Разницы нет
Потому что ютуб дурак зажал видео в 480 пикселей

[garryfake]

Как вы думаете, какой гвоздь я забил молотком за 100 рублей, а какой микроскопом за 100 тысяч?

[AndreySNH]

На экране смартфона в 480р вообще фиолетово. И дело не в картинке, а потере цвета и полутонов. Ну и размещение источника света. У меня налобный фонарь за 1.5 рубля светит почти так же как и свет за 50 долларов с CRI95+ и регулировками. Главное правильно его разместить )

[ОмарХайям-фщ]

Согласен разница не такая большая и даже не стоит тех переплат для любительского использования. Понятно что фон и что то другое можно подсветить чем угодно. Но вот основной (рисующий) должен быть хорошим. CRI/TLCI все таки важно!

[justelite]

Благодаря вашим видео, я узнал много нового) Спасибо большое :)

[Asafirus]

Гениально! Я бы хотел видеть все сценарии работы, для которой предназначается дорогая аппаратура, в сравнении с дешёвой.
А те, кто в основном снимает видосики для тик тока даже не будут глядеть в сторону дорогой аппаратуры, она им не не нужна да и денег лишних в таком количестве нет.

[zvukmirro]

Ну тип это заливной свет и как бы к нему притензий меньше) сколько стоит свет, которым ты на себя светил? Он наверное, тоже должен входить в сумму картинки.

К стати, эти китайские лампы, дают вполне хороший свет.

[S.T.A.L.K.E.R._.]

Правильно говоришь! Свет и умение им пользоваться решают!

[ВасяПупкин-ьбэ]

Благодарю Он только что сэкономил мне 607 баксов!!!

[cRa]

Вот хорошо когда знаешь и умеешь как выкрутится с 10 доларами, и плохо когда не умеешь с 1000 долларами

[ДНПСИгрыИСервисы]

Мне кажется в второй более дорогое оборудование, так как переход света более плавный 🤔

[yspeh]

Не интересуюсь этой тематикой, но хочу отметить что ведущий очень спокойный и приятный

[exedoc]

Разница есть! Все таки чувствуется в фокус на заднем плане, но это только если приглядываться. Не знаю на 1 или 2 картинке свет за 600, но на 2 свет виден чётче (меньше смазывания). На мой субъективный взгляд 2-ая выглядит лучше... Либо все зависит от рендеринга видео на хостинге или из-за световосприятия)

[yusufxamidov]

Когда ты умеешь работать с хорошим оборудованием ты чувствуешь разницу.

[djshumov]

А теперь общий план с таким светильником сними. 😂

[andalfer]

Прогресс всех уровнял. Ты используешь оборудование за 600$, а Ютуб всё равно делает так, что выглядит эта картинка так же, как и с оборудованием за 7$.

[snovavideoproduction]

Какая разница какой свет ты даёшь на фон?)) сравнение было бы ликвидным если бы свет использовался как рисующий, как основной. Понты да и только😊

[rumotata]

Вот честно хз, вторая все же заметно лучше
Не спорю, разница не в десяток раз, как с ценой, но все же есть)

[Mr_Wortex]

Тут слишком простые примеры, они даже с разницей в не будут отличаться.