Η απώλεια της λογικής και η «τρύπα» των BMP-1 στα νησιά- Αντιστράτηγος ε.α Χ.Πουλιανίτης

preview_player
Показать описание
Ο Αντιστράτηγος ε.α Χρήστος Πουλιανίτης υπηρέτησε σε κρίσιμες επιχειρησιακά θέσεις σε νησιά του Αιγαίου. Αποστρατεύθηκε από τη θέση του διοικητή ακριτικού νησιού του βορειοανατολικού Αιγαίου. Συνεπώς έχει εικόνα και άποψη που δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί. Είναι σχετικά «φρέσκος» απόστρατος κι έχει ακόμη νωπές εικόνες αλλά και πληροφόρηση.
Για όλα αυτά είναι πολύ σημαντικές οι απόψεις που εκφράζει για την «αναστάτωση» που προκάλεσε η κυβέρνηση με την απόσυρση χωρίς αντικατάσταση των BMP-1 από τα νησιά. Απαντά με ευθύτητα για την παλαιότητα τους, την χρησιμότητα τους και τι προκαλεί η απόσυρση τους από τα νησιά.
Ο κ.Πουλιανίτης απαντά σε όσους θέλουν να υποτιμήσουμε την τουρκική προσπάθεια κατασκευής πυραυλικών συστημάτων μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς.
Διερωτάται ποιος αποφάσισε να «κηρύξει» η Ελλάδα τον πόλεμο στη Ρωσία.
Μιλά για τους εξοπλισμούς αλλά και για την άμεση ανάγκη να «αδειάσουν» οι μονάδες της ηπειρωτικής Ελλάδας και να «γεμίσουν» αυτές των νησιών και του Έβρου.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Τον είχα στην μονάδα μου όταν ήταν ακόμη ταγματάρχης.Καταπληκτικος άνθρωπος! Αξιωματικός που σε κέρδιζε με τον τρόπο του!!! Μακάρι την εποχή που υπηρέτησα να ήταν και άλλοι σαν κι αυτόν!!! Χαίρομαι που τον βλέπω μετά από τόσα χρόνια και είναι καλά!!

georgemantzik
Автор

Οι εχθροί του έθνους βρίσκονται εντός των πυλών, διαθέτουν δύναμη και κατευθύνουν τις τύχες μας.

panagiotisargyratos
Автор

Πολλά χρόνια είναι που η Γαλλία η Γερμανία και η Αμερική δεν θέλουν λύση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας τους βολεύει να είμαστε και οι δύο καλοί πελάτες

theochariskyriakidis
Автор

Μια χαρά τα λέει ο Στρατηγός.
Έχει γνώση και σύνεση.
Εξαιρετικός.

ΠανοςΙωαννιδης-υψ
Автор

Συγχαρητήρια κ. Καρβουνόπουλε για το επίπεδο των συζητήσεων που διοργανώνετε με ξεχωριστή επιτυχία! Αγνοήστε τα σχόλια περί κομματικών ταυτοτήτων και ονειρώξεων περί συγκεκριμένων σχηματισμών. Συνεχίστε την καλή δημοσιογραφία!!

antoniskokkalidis
Автор

Ή ΑΛΉΘΕΙΑ ΕΊΝΑΙ ΠΙΚΡΉ. ΌΤΑΝ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΟΎΝ ΑΧΡΗΣΤΟΙ..ΜΠΡΆΒΟ ΣΟΥ ΚΥΡΙΕ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΕ ΣΥΝΈΧΙΣΕ ΈΤΣΙ ΏΣΤΕ ΝΑ ΜΆΘΕΙ Ο ΈΛΛΗΝΑΣ ΤΗΝ ΑΛΉΘΕΙΑ. ΜΠΡΆΒΟ ΣΟΥ ΣΥΝΈΧΙΣΕ.

panagiotisorfanos
Автор

88ΜΜΑΚ Λήμνος
Να είναι καλά ο Στρατηγός κι ο κ. Κουμουσίδης. Σεβασμός και συγκίνηση!

Papasswansea
Автор

Καλημερα σας θα ηθελα σαν ειδικος εχοντας υπηρετησει 12 χρονια σε μοναδα BMP-1 να κανω μερικα σχολια. Το 2015 στη νησο που υπηρετουσα αποσυρθηκε μεγαλος αριθμος ΒΜΡ-1 δεν θα μπω σε λεπτομερειες με ονοματα μοναδων και αριθμους και αντικατασταθηκαν απο Μ113Α2 που ειχαμε λαβει δωρεαν απο τις ΗΠΑ, τοτε γιατι δεν υπηρξε καμια αντιδραση? Τα σχολια για το πυροβολο του ΒΜΡ-1 την ακριβεια του την ταχυβολια του και το βεληνεκες του ειναι σωστα η ταχυβολια ηταν 1 βλημα το λεπτο εαν το αρμα ειχε ρευμα φυσικα και η ακριβεια του σε μικρες μονο αποστασεις ηταν ικανοποιητικη η δε γεμιση καλυτερα να μην μπω σε λεπτομερειες πως γινοταν.... Μια παρατηρηση γιατι ακουστηκε οτι δεν γινονταν βολες με το πυροβολο 73χιλ αυτο ειναι λανθασμενο βολες γινονταν κανονικα αλλα μονο με το ΤΟΜΑ εν σταση δεν ειχε τη δυνατοτητα βολων εν κινηση! Η διαθεσημοτητα των ΒΜΡ-1 ηταν πραγματικα πολυ χαμηλη ηταν προβληματικα αρματα με διαρροες ατροφιες και τα περισσοτερα εκκινουσαν με την αερομιζα και οχι ηλεκτρικα αλλα χαρη στις φιλοτιμες προσπαθειες των στελεχων και την ευρηματικοτητα τους καταφερναμε παντα σε δοκιμες κινητικοτητας να βγαλουμε το μεγαλυτερο ποσοστο εκτος μοναδος.Το διαμερισμα του μεταφερομενου προσωπικου ηταν εξαιρετικα αβολο και ουσιαστικα δεν χωρουσες φοροντας πληρη εξαρτηση. Βεβαια το ΤΟΜΑ ηταν απιστευτα γρηγορο και ευκινητο σε σχεση με το Μ113 οπως επισης και με καλυτερη θωρακιση απο το Μ113. Σε σχεση με το marder 1a3 που αναβαθμιστηκε πληρως μεταξυ 1998-2000 η διαφορα ειναι χαοτικη! Το marder 1a3 εχει ανωτερη θωρακιση ευκινησια οπλισμο σκοπευτικα μερας και νυχτας. Το marder φερει πυροβολο 20χιλ και πολυβολο 7, 62 χιλ οπως επισης και δυνατοτητα εκτοξευτηρα πυραυλου MILAN . Ολα τα συγχρονα ΤΟΜΑ του δυτικου κοσμου φερουν πυροβολα παρομοια του marder 1a3 (BRADLEY M2A3 US ARMY πυροβολο Bushmaster 25χιλ, IFV WARRIOR UK ARMY 30 mm L21A1, PIZZARO SPAIN fully-stabilized Mauser 30 mm Model F, ASCOD AUSTRIAN ARMY 30 mm Mauser MK 30/2, MARDER1A3 GERMAN ARMY 20 mm Rheinmetall MK 20 Rh 202 automatic cannon.) επισης εχει δυνατοτητα βολων εν κινηση φερει θερμικα σκοπευτικα και θα φερει κοσμογονια στη ΜΚ Πεζικο. Μακαρι να ειχαμε τη δυνατοτητα να αποσυρουμε ολα τα ΤΟΜΠ Μ113 και ΤΟΜΑ ΒΜΡ-1 και να τα αντικαταστησουμε με MARDER 1A3. Σταλθηκαν δε στον Εβρο για να ενεργησουν μαζι με τα υπερσυγχρονα Leopard 2 A6HELL διοτι για αυτους που γνωριζουν το αρματα μαχης χρειαζονται παντα την καλυψη του ΜΚ Πεζικου με ενα συγχρονο ΤΟΜΑ που να εχει τη δυνατοτητα να τα ακολουθησει και να τα προστατεψει στις προελασεισ απο το εχθρικο πεζικο αλλιως θα ειναι απλα ενας ευκολος στοχος για τον εχθρο.Συγνωμη αν σας κουρασα καλημερα!

taskforceblack
Автор

Πολύ καλή ανάλυση αλλά με τέτοιους πολίτικους που έχουμε είμαστε χαμένοι.

koleoptero
Автор

Συγχαρητηρια στον Στρατηγο τα ειπε εξω απο τα δοντια μακαρι να ειχαμε πολλους σαν κιαυτον.

ΝΙΚΟΣΜΠΑΛΩΜΕΝΟΣ-οπ
Автор

Μπράβο στο Κάρβουνοπουλο. Πράγματα αξιόλογες εκπομπές. Συνέχισε έτσι αδερφέ

geo
Автор

Είναι ανάγκη από χθες ακόμα να γίνουμε σαν το Ισραήλ. Να τους μιμηθούμε ειδικά στην οικονομία και στα στρατιωτικά. Να κάνουμε δική μας βιομηχανία αμυντικοί-επιθετικοί και το δόγμα του στρατού τους. Το επαναλαμβάνω από χθες κιόλας πρέπει να γίνει

geo
Автор

Η σχεδίαση που θα κάλυπτε ακριβώς αυτά που θέλουμε είναι η ΑΛΣ140.
Από τα έτοιμα πλοία, η καλύτερη σχεδίαση θα ήταν η Ολλανδική LCF που ‘έχει Αμερικάνικα οπλικά συστήματα, αλλά δεν ήταν στις προτάσεις που μας έγιναν.
Τίποτα από αυτά που μας προτείνανε δεν προσέφερε αυτά που θα θέλαμε.
Υποτίθεται ότι θα βάζανε σύστημα RAM πίσω, αν παραλάβουμε το πλοίο έτσι θα μας το βάλουν μετά οι Γάλλοι στην ίδια τιμή ή θα ζητάνε τα μαλλιοκέφαλα μας για να το ενσωματώσουν;
Απ’ ότι ακούγεται ζητάνε αναπροσαρμογή των τιμών για τις φρεγάτες, πάλι «χάρες» θα κάνουμε;
Με μόνο Aster-30, καλά κάναμε και δεν βάλαμε SCALP NAVAL. Με 32 αντιαεροπορικούς πυραύλους τα πλοία αυτά θα έχουν πολύ μικρή διάρκεια παραμονής σε ένα σύγχρονο πεδίο μάχης υψηλής εντάσεως.
Σήμερα οι κύριοι στόχοι δεν είναι τόσο τα αεροπλάνα αλλά οι πύραυλοι που εκτοξεύονται από αυτά. Έτσι και αλλιώς ένας χαμηλά ιπτάμενος στόχος δεν μπορεί να εντοπιστεί σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 40-45 χιλιομέτρων.
Τα 120 χιλιόμετρα των Aster-30 μόνο για αντιβαλλιστική άμυνα είναι αξιοποιήσιμα.
Το ότι δεν βάλαμε από την αρχή Α-70 δεν είναι σημαντικό, γιατί οι οκτάδες των κελιών είναι λίγο πολύ Plug and Play, μπορεί άνετα να βγει μία οκτάδα Α-50 και στη θέση της να μπει μία άλλη με Α-70. Απλώς θα πρέπει να ενημερωθεί για την σχετική αλλαγή το σύστημα μάχης του πλοίου, το οποίο είναι προσαρμοσμένο να δέχεται όλα τα Γαλλικά όπλα. Μεγαλύτερο και ακριβότερο θέμα θα είναι η ενσωμάτωση των Αμερικανικών αντιπυραυλικών συστημάτων RAM στις φρεγάτες αυτές.
Όσον αφορά το Στρατό Ξηράς, τα Μ113 θα μπορούσαν να αναβαθμιστούν σε Μ113Α4 και να αντικατασταθούν τα πολυβόλα Μ2 των 0, 50 (550 βαλ) με ΗΚ GMG40mm (450 βαλ), ή τα νέα Γαλλικά πυροβόλα 20Μ621(750 βαλ) που και τα δύο αυτά μπαίνουν στη θέση των 0.50 χωρίς αλλαγές.
Καλά κάνουν και ξεφορτώνονται τα αυτοκτονικά ΒΜΡ-1 η προμήθεια των οποίων μας κόστισε τη συμμετοχή μας στο Αυστριακό-Ισπανικό πρόγραμμα ASCOD για νέο ΤΟΜΑ.
Η εμπειρία των Σοβιετικών στο Αφγανιστάν με τα ΒΜΡ-1 ήταν άθλια.
Τα οχήματα αυτά είχαν τις δεξαμενές των καυσίμων στις πίσω πόρτες με συνηθισμένο αποτέλεσμα να παίρνουν φωτιά και να παγιδεύουν τους στρατιώτες μέσα.
Πέρα από αυτό, τα πυρομαχικά του πυροβόλου των 73mm βρίσκονταν γύρω από το καλάθι του πύργου και συνήθιζαν να εκρήγνυνται με κάθε βλήμα που μπορούσε να διατρήσει τη θωράκιση του ΒΜΡ-1, ενώ ο πύργος γύριζε χειροκίνητα και δεν είχε σταθεροποίηση για βολή εν κινήσει.
ΤΟΜΑ θέλαμε όχι Α/Κ πυροβόλο των 73 χιλιοστών, Αμάν με τα όσα ακούγονται για βεληνεκές 7500 μέτρων, με βολές στου κουτρούλη το γάμο, μόνο και μόνο για να κάνουν αντιπολίτευση κάποιοι, με το ζόρι κάνει στοχευμένη βολή στα 1500 μέτρα.
Επιπλέον το πυροβόλο αυτό είναι χαμηλής πιέσεως, κατ’ ουσία ένας οπισθογεμής όλμος που βάλλει οριζόντια και έχει αθλία διατρητική ικανότητα απέναντι σε θωρακισμένα οχήματα.
Επιτέλους τι μας λένε όλοι οι φωστήρες: Ότι τα Μ113 δεν κάνουν για τα νησιά, αλλά κάνουν για τις Τ/Θ ταξιαρχίες;
Καλά κάνανε και πήγαν τα MARDER στον Έβρο, τουλάχιστον θα έχουμε μία Τ/Θ ταξιαρχία με ΤΟΜΑ, έστω και παλιά. Έλεος επιτέλους με αυτό το θέμα.
Για τις θαλάσσιες ζώνες, να μιλάμε για ΑΟΖ μόνο. Στην περιοχή μας η υφαλοκρηπίδα υπερκαλύπτεται.
Αφήστε την υφαλοκρηπίδα γιατί θα πάθουμε ζημιά.
Η Χάγη έχει νομολογία από το 1978, πάνω στην οποία στηρίζεται η Τουρκία.
Πάμε γυρεύοντας να πάθουμε ζημιά με τη Χάγη και την υφαλοκρηπίδα.

FLORATOSOTHON
Автор

Ευχαριστώ το Καρβουνοπουλο και τον Πουλιανιτη για την σωστή ενημέρωση και ουσιώδη συζήτηση

dimitriosstegiannidis
Автор

Προσωπικά πιστεύω ότι το πράγμα είναι ανάποδα, εμείς είμαστε σε θέση της Ρωσίας και με Κύπρο.(συνθήκες παραβιάζονται) έναντι των απέναντι..

ΓιωργοςΧατζογλου-κυ
Автор

Ανταλαχτικα για τα BMP 1 από που θα πάρουνε τώρα που υπάρχει embargo στη Ρωσία?

badman
Автор

Παρακολουθώ πραγματικά καλόπιστα το κανάλι αλλά εν καιρώ μου έχουν δημιουργηθεί απορίες και ερωτηματικά με την επιμονή και την προτίμηση σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Ο Στρατηγός τα λέει καλά ωστόσο θα ήθελα όταν κάποιος μιλά και ταυτόχρονα έχει και κομματική ταυτότητα (ΣΥΡΙΖΑ εν προκειμένω) να την βγάζει στο τραπέζι να το ξέρουμε. Ένα πράγμα είναι ο στρατιωτικός κι άλλο ο πολιτικός ή κομματικός εκπρόσωπος. Θα ήθελα να ξέρω ως τι από τα δύο μιλά διότι αυτό θα κρίνει και την αξιοπιστία του. Προσοχή, όχι αν αυτά που λέει ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά αν ο ίδιος πιστεύει όσα λέει (άρα μιλά ως στρατιωτικός) ή όχι (συνεπώς εξαπατά ως πολιτικός).

nikolaskallianiotis
Автор

συγχαρητήρια για την εκπομπή .... στρατιωτικός δεν είμαι άλλα από αυτά που βλέπω στην ουκρανια, πιστεύω ότι ούτε αεροπλάνα ουτε πλοία χρειαζόμαστε ..θέλουμε
εργοστάσια για παραγωγή ντρον (θάλασσα και αέρα), οικονομική ενίσχυση σε εργοστάσια που παράγουν ηλεκτρονικά εξαρτήματα και GPS (πχ . η Ελληνική εταιρεία MLS και άλλα...)

nikossaliba
Автор

Αυτά τα Μ1117 πού έστειλαν στα νησιά μπορούν να οπλιστούν με κανόνι 90 χιλ όπως στην Κολομβία.

kostastsoukleidis
Автор

δεν εχει πολυ καλο ηχο, χανουμε πολλες λεξεις. προσεξτε το λιγο στο στουντιο να φτιαξει ο ηχος να γινει πιο συμπαγης κ καθαρος στον τηλεθεατη.

tempelogatos