НОЖ ДЛЯ БУШКРАФТА MORA VS КИЗЛЯР | Какой нож ЛУЧШЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ? | mora companion |Кизляр Орлан 2

#moracnife #moracompanion #мора компаньон #нож #выживание

Мы в соцсетях :
#Орлан 2 #Кизляр #нож для выживания #ножи для выживания #нож mora #Кизляр Орлан 2

[cymrpmc]

Друг, компаньон надо было сравнить с финкой кизлярским. А мора герберг с стерхом-1, вот это были бы супер обзорами.

[vhdirpj]

Мне кажется для ножа общего назначения — однозначно «Орлан» (цельнометаллический) а для кухонных работ в походе — более легкий и резучий (из-за геометрии клинка) — «компанеец». Успехов в походах и берегите себя и свою половинку! 🙏🏻👍🙋🏻‍♀️

[Strannik_Svarog]

Доброго времени суток дружище! Ну ежели для выживания то тут любой для начала подойдёт .тут сравнивай не сравнивай предназначения у этих ножей разные.Дружеский ЛиПП 18+👍👍👍

[DK]

Орлан для грубой работы, мора для более мелкой. Тут наверное каждый сам выбирает, что ему предпочительнее. На мой взгляд очень наглядно получилось. Про мору я и так все знал, а вот за тесты орлана отдельное спасибо!)

[singlesdiaries]

По - моему, не совсем корректное сравнение, потому что очень уж разные ножи. Например, "компаньён" - явно не про хардкорное использование. Да, его любят туристы, но любят потому, что он весит мало, а не потому, что им можно(и нужно) что - то, к примеру, рубить. Да и в целом фирма "Мора", судя по тому, что в её модельном ряде "заточенных ломов" или нет вовсе, или я просто ни разу не видел такие модели, зато видел топоры от этой фирмы - явно придерживается традиционных взглядов на нож. А именно - что нож это режущий инструмент.

[ugozwgt]

Спасибо, за тест. Еще раз, убедился, что для леса, Мора огонь! Только не комп, а Бушкрафт блэк блейд!

[supernojik]

разные цели, разные ножи... Лично я ношу два, подобных ножа...

[Freedom_Will]

Отличный тест обзор👍морально это морально орлан это орлан, правильно сказал😊нож есть нож, абы резал был удобен в руке, был маневрен и при желании мог воткнуться при метании😊👍

[qjoiwpp]

Привет! Хочу сказать что это всё-таки два разных по назначению ножа))) Если Кизляр это круши-ломай-бей, то Мора на самом деле нож... Строительный. Да, именно так. Это нож-стамеска, даже ударник на рукояти для молотка. Что это ножи для леса, большое заблуждение и маркетинг))))

[ivo]

Обзор не корректен! Это ножи РАЗНЫХ карегорий. И предназначение у них РАЗНОЕ. Кроме того, оба ножа можно нехило апнуть. Море переслесарить сечение (только надо знать КАК!), с орланом хорошая переслесарка сечения не получится (из - за уже имеющегося сечения.), но хитро заточить можно и его... Опять же, нужно ЗНАЬ КАК...

[wdohmbc]

Просто Мора, как резчик, один из лучших, на крайняк и батонить им можно. Но, желательно иметь 2 ножа. Ломать и рубить, и резать.

[DmSit]

Спасибо за обзор/тест. Но зачем нож метать? В кого? В лесу его так и совсем посеять можно. Метание - совершенно глупый тест. Ни разу нигде не видел чтобы при охоте или бушкрафте ножи метали.

[MrNPC]

Совершенно некорректное сравнение.
Mora имеет сканди спуски, а "Орлан" - вогнутые спуски.
И вес также имеет значение.

[sealdriver]

Ниочём...не интересно и.тем более не полезно..."тесты" смешные и совершенно необъективные.так как их "пиарят в качестве ножей для выживания... "у "Моры" полно моделей имнно для бушкрафта\выживания, но вы решили .что купить наидешевейший нож для стройки будет бюджетнеько и хайпово и "сравнить" (зачем? это как танк и пулемёт) с кизляровским орланом..."тест" на рубку и метание особо повеселил, браво....

[xjvnyxt]

Как вообще можно сравнивать эти ножи?...

[sardalovroman]

Блин я в шоке как ты проводишь испытания ножей . Море не для рубки с рук бревна и не для кидание это не серьезно а смешно тут дело даже не Марках а весе ножа

[sardalovroman]

Для ножа 5ему лет или 10 не имеет значения если он сначала был хорош заточи его и всё.