Не покупай камеры Sony! Ни в коем случае!

preview_player
Показать описание
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мне абсолютно плевать на мнение владельцев камер Sony!
Это видео для тех, кто еще не купил эти камеры.
А вас уже не спасти!

EriArt
Автор

такое впечатление, что слушешь сбежавшего из сумасшедшего дома.

niktumanoff
Автор

Этот кадр, удаляет комментарии, если кто-то с ним не согласен.

krivitsky
Автор

Ну выскажу свое субъективное мнение.Успел попользоваться уже внушительным парком камер и смело отвечаю за свои слова.
Я в жизни никогда не возьму в руки бюджетную камеру кенон по типа 600д потому что это говно проигрывает по всем параметрам даже сони альфа 35(которая у меня тоже была)только альфа еще и дешевле стоит.
Если же брать один ценовой сегмент типа canon 600d\sony a58\nikon 5100 то боже упаси взять убожество от кенон и выбор будет уже стоять между альфой и никоном и если человек только приходит в индустрию фото, а эти камеры собственно и есть для новичков то сони ощутимо быстрее и смягчает криворукость фотографа. В то время как никон со своим не менее удобным интерфейсом вставит кучу палок в колеса совсем нулевому пользователю своими мануальными режимами ибо в автоматике как на сони уже нормального кадра не выйдет.
Да с автором согласен сони больше похожа на смартфон и в ней слишком много лишнего но даже в таких условиях сони на 3, а то и на 4 головы лучше аналога от кенон который откровенно говоря мусор полный к тому же она еще и видео со звуком неплохо пишет чем никон уже похвастаться не может(речь идет сейчас о трех камерах в одном ценовом сегменте до 10к модели описаны выше)
Так же у сони жесткий косяк с цветопередачей она ужасная-слишком яркая и вырвиглазная но это уже на любителя, в то время как на никон цвета приятные но только в режиме "насыщенный"
По качеству фото и возможности их обрабатывать однозначно сони лучше всех остальных, в ней в раве фотки тянутся без шумов очень хорошо. В никоне чуть хуже, а в кеноне вовсе тянуть не стоит потому что шуметь будет даже если снимок был сделан на исо 100\200
Из того следует что сони не лучшая на рынке но за свои деньги в том ценовом сегменте который ты обсуждаешь сони если не лучшие то лучше кенонов упомянутых тобой при чем очень сильно.
И будь я сейчас полным новичком желающим купить камеру я бы жестоко обосрался посмотрев твой видос и решив взять в свой условно минимальный бюджет кенон .
Да и давай тогда возьмем уже более менее топовые серии типа кенон марк 4 и сони 7\3 и там уже фотики идут практически в ровень в чем то немного лучше сони в чем то немного лучше кенон.
Но твое видео это просто полнейшая субьективщина без толковых сравнений зато с аргументами типа я хочу, а вы не дали.Это как прийти в автосалон купить себе бензиновый автомобиль и потом ныть что не можешь его заправлять дизелем.
Ну прям понимаю задница горит от некоторых решений этой компании, но ты здраво оценивать должен назначение этих камер (в которых к слову запись видео и есть маркетинговый ход потому что запись 1080 в 25\30 кадров это полное говно в лучшем случае покатит как вебка для стрима)
Зато придирался ты за это очень много.
P.S Не буду ни лайк ни дизлайк ставить просто высказал свое мнение и свой опыт работы с бюджетками(когда начина) и говорю что ты слишком много хочешь от камеры для начинающих.
Возьми сейчас в руки флагман от сони и ты очень быстро переобуешься

ВиталийМелешко-др
Автор

Не согласен ровно со всеми пунктами. По-хорошему сони нам предлагает не плохие видеокамеры, а кэнон за нормальную технику требует хорошие деньги (eos cinema, xf). На кэноне цвет как-то по-лучше, правда у меня видеокамера с 422, у сони есть недорогие сервоприводные зумы для апс-ц, а к эргономике привыкнуть можно. Я призываю учиться, разбираться и покупать то, что удобно, достойно по картинке и по деньгам, а не смотреть этих блохеров.

videotubego
Автор

Не ставлю ни лайков ни дизлайков. Но скорей всего у каждого человека своё мироощущение, и каждый воспринимает одинаковые вещи по-разному кто-то видит плюсы, а кто-то только минусы.
1 - Стаб у сони нормальный, лучше чем у других. А если его мало, то большинство уже используют стабилизаторы.
2 - Включение и отключение автофокуса назначается на любую кнопку, и вы в любой момент можете его включить или выключить.
3 - не удобное меню? Да обычное меню, туда заходишь один раз настраиваешь и забываешь про него. Исключение - запомнить две-три вкладки, чтобы форматнуть флешку, или переключить частоту кадров. Очень все просто и понятно.
4 - Хочешь переключаться в PAL или NTSC, то не надо носить ноутбук, ДОСТАТОЧНО иметь 3-4 флешки, это просто необходимость для человека который этим зарабатывает. И перед переключение просто вынь флешку, вставь другую и снимай другой проект в NTSC. Две флешки вроде легче ноутбука.
5 - Приложение для таймлапсов стоит не 50 БАКСОВ, а 400 рублей!
6 - Если во время записи села батарейка и повредился файл, то при смене батарейки и включении камеры, камера спрашивает ЗАВЕРШИТЬ (ЗАФИНАЛИТЬ) предыдущий файл? Подтверждаешь действие и файл нормально читается и воспроизводится.
7 - Камера шумит в СЛоге. Согласен. Но она меньше шумит чем любой кроп, и гораздо меньше чем любой Панас, и гораздо меньше чем любой Никон Для меня рабочее ISO 3200-6400, и еще допустимые значения 12800-25600
8 - Черезстрочное считывание 1080i например в панасе есть. А сони собирает информацию с 6K матрицы и ужимает его до 4К.
9 - Без проблем кропаю кадры хоть на монтаже хоть во время съемки. Качество до 150% отличное, ни один клиент не скажет Вам типа - чей-то за плохое качество.
10 - Перегрев?! Хоть от Power-банка, хоть от батареек запитываю, не встречал ни разу за 4 года съемок концертов и больших мероприятий. 2-3 часа съемки всегда без проблем.

TVlibert
Автор

Дружочек-пирожочек. Матричный стаб - это великолепная функция для фото. И есть он только у двух фирм на зеркалках Sony и Pentax. Он реально для съёмки фото работает и камеры с ним имеют огромное приемущество, бюджетные фиксы, 20, 35, 50, 85 - не имеют оптических стабов, а такие камеры добавляют их любому объективу. У меня и Кенон и Сони и на Кеноне этой функции очень не хватает. Этот же стаб иногда работает в функции очистки при включении, стряхивает частички пыли с себя. Серия а7 - это изначально фотокамеры которым прикручено видео, а не наоборот, это компакты, сравнивать их с понокорпусными Кенонами это такое. Лучше бы рассказал о том, как переходом на полупрозрачные зафиксированные зеркала - они уничтожили свою линейку зеркалок.

АнтонПайлес
Автор

товарищ-рассказчик, респект за речь! Но на этом всё. Я понимаю, что отсутствие профессионализма - бич современности, но не до такой же степени! Ещё забыл сказать как шумит SLog3, об этом тоже поговори, наберёшь аудиторию "профиков". А ещё HLG, s-Gamut3, bt2020, ковырни, там много ещё чего. Меню в соньке открываешь один раз, когда купил камеру, - не смеши народ.Думаю похожее во всех камерах подобного класса и это не тема для разговора вообще. Про АФ в современных унижай себя и свой канал так в глазах миллионов пользователей, кстати в этом над тобой посмеются не только профи.
Матрица - ну так чё замолчал то, развивай дальше...тяжко, понимаю, знать надо. Про кодек даже попытался чего то сказать, и....? Блесни знаниями тогда фуджевским 400мбит сине Альта в 10битах.
Как я понял ты у нас любитель кроп сегмента, тогда самое время напомнить о цене на новую а6600, популярная тема, ведь а6400 не камера. О перегреве и лимите записи просто молчи, это уже не модно и не актуально.

Не прикрывайся высказыванием типа "сейчас набегут писатели..." Ещё раз респект за речь, молодец, говоришь хорошо. Только не надо называть незнакомых дураками, или ты вправду веришь, что их такое количество вокруг тебя?

vkkafoto
Автор

Совершенно не понимаю этого спикера, который решил хайпануть на обсирании Sony. Какая тебе разница на что снимают или будут снимать другие? Каждый идет своей дорогой и каждому подходит или не подходит та или иная камера. За всю мою тридцатилетнюю практику я напокупал большое количество различных камер и объективов и скажу тебе, что если ты не умеешь снимать, тебе никакая крутая камера не поможет. И наооборот: умеешь снимать - снимешь и на смартфон.
Чего ты так завёлся?
И вообще запомни: будешь говорить гадости про других - сам в это дерьмо и вляпаешься. Дизлайк за аморалку!

alex
Автор

Фиг знает моя A7III не имеет таких проблем.

Victor_Speranskii
Автор

Я пользователь камеры Sony и у меня всё замечательно фото красивые мне нравится не знаю что вам не нравится

baksikplay
Автор

Эти чуваки, кинооператоры, не догоняют, что зашли не в тот отдел магазина. Видео-отдел в другом конце магазина! Там продают ваше "гавно"! Здесь фотоаппараты с функцией видео. Если на видеокамеру не накопил, не бросайся гавном!

Dry
Автор

Как владелец Sony A6500 могу сказать, что с автофокусом проблем никогда не испытывал (учитывая то, что 90% снимаю с ним) - может с S-серией плохо, не сталкивался.. С большинством перечисленных минусов жить можно - не на том ты акценты сделал - главная проблема Sony - цвет - про "зеленит"-"краснит" - прямо в точку, но насчет фоток не согласен - JPG говно, поэтому снимаю исключительно в RAW. Про 4k на Сках: они честный 4к дают только на рекордер, а в тушку 2, 5к идет, на кропах типа 6500 честный 4к. Лично я решил сваливать с Sony исключительно из-за цвета - потому что за 3 года использования я хоть нашел пути обхода этой проблемы, но чем больше итераций коррекции цвета (особенно в видео), тем меньше гибкости в плане накрутить тот цвет, который хочется..

seniledementiaproduction
Автор

Я владелец кенонов, но такое отношение к сони и к их владельцам не есть gut .Все что сказано нужно подтверждать практически.Ни одного скрина, ни одного подтверждения.А когда так - то больше похоже на трёп .Сей факт навевает мысль что далеко не все, что сказал автор является правдой.И попользовавшись а 37 - говорить за все линейки -что это кал, тоже не gut. Я начинал с canon 1000d-тоже не впечатлила и что сейчас всю фирму обкакивать что ли ?

АлександрНевский-нт
Автор

Мне не заплатили, значит я дурак, хоть что то новое узнал о себе 😅

amveldstra
Автор

Дружище привет! Я с тобой все же не соглашусь, я не работал с а7ii я работаю с a6300. Смотри ты все складно говоришь и люди которые хотят купить сони возможно одумаются, но по многим пунктам говоришь не так, я снимал на кенон 650d кенон mark2 и разница колоссальная по сравнению с 4к сони и по кропу, на 6300, особо проблем нет! Потом по меню, ну соглашусь что оно не удобное, но через 2-3 дня использования ты к нему привыкаешь, все что тебе необходимо ты можешь программировать в подменю, а то что жизнено необходимо можешь программировать на кнопки. По видео стандарту согласен, очень по дурацки сделано, но в принципе то же можно вытерпеть и иметь как минимум 2е флешки! А если ты профессионал то у тебя на съемке должно быть несколько флешек! По По автофокусу, ты сравниваешь с одним стеклом? Я работал с стеклом Sony 18-105 f4, sony 16-55 f3.5-5.6, TAMRON 28-75mm f2.8. Ну и если ты настоящий профи ты должен фокус регулировать в ручную! И самое главное замечу, касается именно моей камеры, когда я выбирал у меня был бюджет 60р и на тот момент (меньше года назад) ничего лучше за эти деньги взять нельзя.

SkyMedia
Автор

на 6500 автофокус я даже не думаю о нем (ф 8) - включил и забыл - как ракета выпущенная с истребителя . Накупил винтажной оптики с ф1.4 - с ебея - для неё теперь хочу а7-3 взять.
снимаю только в 4к . фшд слабоват

ExtremeVideoStudio
Автор

Я снимаю на Сони, но стараюсь отговаривать от покупки этих камер. Первая причина - сложнее вытащить хорошие цвета (например у кенона сырые цвета на мой взгляд эталонные), вторая - конская цена на стёкла. Большинство аргументов в ролике - это сугубо дело привычки (моторизированный мануальный фокус), или незнание возможностей о переназначении кнопок (AF/MF). У конкурентов тонна своих недостатков. Иногда мне кажется что производители камер собираются в ресторане и играют в игру. В чёрной банке лежат бумажки с идиотскими решениями и все по очереди тянут эти бумажки, чтобы внедрить это в свои камеры...

idetsemka
Автор

не фанат сони, ну поржал с этого нелепого клоуна, такой 40-летний армянский подросток.

SnakeMDS
Автор

На счет 4к бред. Как раз 4к отличное (косяк с фулНД). Тетка снимает со всей матрицы (это дофига больше 4к) и далее уменьшает до 4к. Поэтому как раз в 4к картинка резкая вырви глаз. А Сапог твой как раз говно в 4к. Снимает видео только с части матрицы. А в кропнутых версиях (м50) 4к вообще только для галочки. Но наоборот фулНД нормально Сапог снимает. По цветам был косяк у тетки, но на новых моделях всё ок. На счет высоких рабочих исо вообще бред... они нужны. свет не везде с собой и не везде поставишь. Автофокус, как на Сапоге, так и у тётки шикарный сейчас. Убогий он на Панасах до сих пор. Про меню тётки дело привычки. Да, в тётке оно перегружено и взорвёт мозг блондинке. Но зато много параметров и гибко настраивается под себя, есть избранное. Это во всех свежих моделях. И тд... Больше половины собранных тобой косяков не актуальны. А много достоинств в сравнении с Сапогом ты вообще не озвучил.

KoltovichLAB