СЛЕДЫ ИМПЕРИИ - НАШЕСТВИЕ. КАК ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ПОВЛИЯЛО НА РАЗВИТИЕ РУСИ

Конец первой половины XIII века – Рубикон русской истории. Им стало вторжение орд монгольских кочевников, великим ханом которых был внук Чингисхана, сын хана Джучи – Бату, известный в русской исторической и художественной литературе как Батый.

В результате монгольского завоевания разобщенные земли Киевской Руси оказались частью огромной евразийской империи, аналогов которой по количеству присоединенных и удерживаемых территорий в мировой истории попросту не существует. Кем были завоеватели, которые сеяли страх и разрушение на пространстве от Жёлтого до Адриатического моря? Откуда появился термин «иго» и какие значения он в себе заключает? Кто такие «татары» и как их наследие повлияло на русскую культуру? Как переживали нашествие наши предки и какую память об этих событиях они оставили после себя? Каким образом татаро-монгольское иго изменило средневековую Русь и повлияло на её дальнейшее историческое развитие? В представленном выпуске программы «Следы империи» Аркадий Мамонтов вместе с приглашенными экспертами ищет ответы на эти и многие другие вопросы.

Правообладатель: "Продюсерский центр"АРТ Фикшн"

Сайт проекта: http://СледыИмперии.рф

Официальные группы проекта в соц. сетях:

#следыимперии #историяроссии #аркадиймамонтов #мамонтов #телепередача #российскаяимперия #киевскаярусь #татаромонгольскоеиго

В программе использован фрагмент фильма “Андрей Рублев” реж. А. Тарковский 1966г.

© Киноконцерн «Мосфильм»

[yyqrmre]

Улус Толуя самого младшего сына Чингисхана Прибайкалье, Байкал и Забайкалье назвали пустыней.Смешно.У монгольских народов самый младший сын наследует отцовское наследство ни старшие ни средние а самый младший это многовековая традиция.Толуй унаследовал отцовский улус.

[yyqrmre]

В покорении Европы участвовали вместе с Бату ханом, Субудай, Мунке, Бурундай, Кадан, Берке, Бучек, Байдар, Орда-Эджен, Шибан, Гуюк, Бури, Кюльхан, Пуреш, Атямас многие из них ханы монгольские.Которые пришли на Русь со своими войсками.Говорить что монголы пришли только 4 тысячи это не верное суждение.

[yyqrmre]

В Забайкальском крае нашли "Чингисов камень" который хранится в музее Эрмитаж г.Петербурга."Кондуйский дворец" остатки развалин монгольского нойона."Хирхиринское городище" развалины монгольского городка тоже нашли в Забайкальском крае.

[yyqrmre]

Историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так:

"Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго".

Вторит ему другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории народа стрелков" (так средневековые армяне называли монголов):

"Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые татары. Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было. При львиной силе они имели голос более пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе не ожидали".

Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя монгольские слова:

"Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи, голову — тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду — сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун, хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна, ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула — лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина, медведя — айтку, лису — хонкан, зайца — таблга, тула, курицу — тахеа, голубя — кокучин, орла — буркуи-гуш, воду — усун, вино — тарасун, море — наур-тангыз, реку — моран-улансу, меч — иолту, лук — ныму, стрелу — сыму, царя — мелик, патрона — ноин, великого патрона — екка ноин, страну — эл, иркан, небо — гога, солнце — наран, луну — сара, звезды — сарга, хутут, свет — отур, ночь — сойни, писца — битикчи, сатану — барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны".

Как можете видеть, но ничего нет славянского в языке монголов, которых знали средневековые армяне. Это монгольский язык. И все выдумки Фоменко и Носовского, что Батый - это славянское батя являются глупыми фальсификациями невежественных людей.

Итак, монголы были монголами и говорили на монгольском языке. А все кто верит в глупые сказки о "ведических славянских моголах" - это дремучие невежественные простофили, которых обманули проходимцы и мошенники.

[yyqrmre]

4тыс.монголов а остальные не монгольские народы пришли завоевать Русь это бред конечно.Монголы создали хорошо вооружённую и дисциплинированную армию."Народ длинной воли" и "Народ стрелков" вот так называли монголов древние летописцы.Не зря.Монголы совсем своим кочевьем уходили в поход чтоб создать улус в новых своих завоёванных владениях.

[yyqrmre]

Тартария это владения монголо-татарской империи.Как европейцы знали татар так и на картах отметили.

[jyilwqn]

А откуда взялись тюрки? Это вообще что за этнос? Киргиз от туркмена отличен по антропологии. Я 8 лет прожил в Среденей Азии. Азербайджанец от казаха. А если турка поставить рядом с алтайцем то, как говорят, найди 100 отличий) Это всё тюрки. Разные этносы стали "одним" по лингвистической принадлежности. Ну вот теперь вопрос. Если негр говорит по-русски, то он кто? Три варианта: русский, белорус, украинец? Не по языку, по антропологии скорее этнос определяется. А если русский одновременно говорил на русском и тюрском? Он полукровка? И почему выводы Клёсова не берут в расчёт? Пыжикова недавно смотрел. Он рассказывал о работах Миллера после 10 лет путешествий в Сибири. Про курганы с золотом и его письма Императрице про сердце Империи Чингиз Хана. Занимательный ролик. Империя исчезла бесследно. И это земли не современной Монголии. А Сибири. И почему нам в школе не говорили про Тартарию? А она была. Сам видел на глобусах в Европе это название. И почему Спицын отрицает Тартарию? Туда, в Сибирь, много было экспедиций и РГО. Там вопросов больше чем ответов) Не по трудам Миллера наша история. По былинам, по иным, непонятным современному поколению, смыслам.

[Maks_Kaak]

Татаро монгольского нашествия никогда не было. А это сказочки рассказывают и не краснеют. Проплаченные.

[renameduser]

Казахи это ветвь монголов. То есть это Нирун монголы.
То что Казахи, Крыгызы говорят на тюркоязычных языках не означает, что они ГЕНЕТИЧЕСКИ тюрки..!
.
Возьмите Азербайджанца и Казаха - это два разных человека.