🚴 Пешеходна пътека - ЗДвП и ППЗДвП

preview_player
Показать описание
🚴 Пешеходна пътека - ППЗДвП | Един Велосипедист в София

Драги господине, дано това стигне до теб, за съжаление, не се вижда целия номер на записа, за да тагна автомобила.

Благодаря, че все пак не беше поредния кретен, както повечето, които се опитват да ми правят забележка и се опитват да ме поучават. Все пак опита за пресиране и спиране в последния момент не беше нужен, пък и не проработи. Да не говорим, че подобен тип автомобили от същата марка напоследък не са с особено добра репутация.

Моля припомни си правилника за прилагане закона за движение по пътищата, все пак си държал изпит на него, преди да поучаваш останалите участници в движението, за това кое е правилно и кое не! В случая съвсем не попадна на подходящия човек.
Точката която си пропуснал, не е променяна от създаването на правилника 01.06.1996 г.

Допълнителни разпоредби
§ 1. По смисъла на този правилник:
17. "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение.

-=-=-=-=-=-

Един велосипедист в София:

-=-=-=-=-=-

Част от #BGYTFM общност.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спомням си на булевард „Прага“, когато още беше с паветата до 2017 г., имаше очертани с бели павета продълженията на тротоарите през платното. Проблемът в случая не е това, а демонстративното нарушаване на безопасността от страна на този с Аудито. Каквото и нарушение да извършва пешеходеца, а в случая нямаше такова, по-добре намали и пропусни, отколкото да се опитваш да сплашваш и да спираш по такъв демонстративен начин, това е нарушение на безопасността.

simovtransportmedia
Автор

Вярно е продължението си е пешеходна пътека дори да няма мацната такава на асфалта въпроса е че доста са го забравили или се правят че не е така.

stargateA
Автор

И аз така знам, че на всяко едно нерегулирано (няма светофар) има пешеходна пътека от тротоар до тротоар и пешеходеца е с предимство.
Но в БГ никой не ги чертае. И съответно хората забравят, че на всяко кръстовище, пешеходеца е с предимство.

shadowcheto
Автор

Много хора не го знаят и спорят. Това е най-големия пропуск на 90 процента от шофьорите - хората, които със сигурност трябва да са чели закона

SCORPIOSLLK
Автор

Те правилото за дясно стоящ не знаят искаш това да знаят 🤣

BJlaguMuP
Автор

1. Аз не бих пресякъл при положение, че виждам колата да идва (защото знам какви са ни шофьорите).
2. Пресичането ти не е много ОК, защото ходиш вътре в самото кръстовище а не от тротоар до тротоар (не започна от тротоара и не се насочи към другия тротоар от дясно на кофите).
Но пък от друга страна с тези кофи на платното може да се предполага, че там би трябвало да бъде очертано островче и реално да си пресичаш съсем правилно насочвайки се към островчето. Твърде малко маркировки и твърде много нарушения водят до тези страшни неясноти.
3. Демонстрационното спиране в последния момент на Аудито също не е ОК, все пак си пешеходец и той трябва да те пази.
4. Аз ако бях шофьор-а в тази ситуация щях да съм намалил и спрял мнооооого по-рано и нямаше да правя забележка.

shadowcheto
Автор

Продължението на тротоара по пътя е естествена пешеходна пътека или нещо подобно беше. Просто човек като пресича голям път с 2 или повече ленти водачите на леки автомобили го забравят, но като пресичат малки пътища си спомнят, че хората са с предимство, а на по-голям път го забравят. Не може на всяко кръстовище да се очертае пешеходна пътека

projectxgaming
Автор

Ако има разчертана пешеходна пътека - е продължение на тротоара. Ако не е разчертана, но има знак, също. В случая не си прав. :-) И точно в маркираното изречение в края е уловката.

nikolapekov
Автор

Ако няма маркирана пешеходна пътека разбира се, че се пресича по продължението на тротоара, още повече, че въпросното кръстовище, пресечка, се намира в жилищен квартал! Автомобилът трябва да се движи със съобразена скорост, така щото да не се случи нещо грозно, това си е задължение на водача на МПС-то! Водачът на МПС-то е длъжен да се движи със съобразена скорост, никой и никъде не му гарантира минимална скорост на придвижване, по-скоро има ограничение за максимална такава.

svetlanadamyanova
Автор

Защо не му предложи един бас за 100лв., примерно, отваряте закона на телефоните и четете, за 2 Мин. работа без излишни караници.

flutibg
Автор

Прекрасно видео. Но ще Ви помоля да го оправите като копирате същия текст, но от закона, а не от правилника. Сега действащия правилник е по стария закон и все ще се намери някой да възрази. И след като е същото и в закона, видеото ще е с по-голяма тежест,

buenova
Автор

Къде е пешеходната пътека? Или вече ги правят невидими? А видях я, ама тя едвам се вижда

Bozhidar_Delchev
Автор

Мисля, че грешно пресичаш. Намираш се на пътното платно почти в средата на кръстовището. Ако трябва да има пешеходна, то тя ще е поне 3м встрани, вдясно от жълтите казани. По-скоро виновна е общината, отколкото шофьора и при инцидент и липса на маркировка и пътен знак и текущото ти местоположение шофьора няма поеме вина според мен. Другото, което е мисля че виждат че снимаш и повече респект показват към теб, иначе..

dilyan-