Виниловые ответы. Выпуск 1 - Какой винил шумнее??

preview_player
Показать описание
Встречайте «Виниловые ответы» — видеорубрику, в которой эксперты Maschina Records объясняют тонкости, связанные с аудионосителями, простым языком!

В первом выпуске Максим Кондрашов расскажет про шум виниловой массы и относительную громкость звучания. Узнаем, влияет ли цвет пластинки на шумность записанной на неё музыки, от чего ещё может зависеть наличие каких-либо искажений и на какие компромиссы приходится идти звукоинженерам, чтобы записать на полотно музыкальный материал без потери качества.

#vinyl #maschinarecords #LP #CD
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Прекрасное видео! Нужно понимать, что винил не обеспечивает неземное качество звучания. Винил - это ритуал! А всех юных, пытающихся приобщиться к механической записи, отсылаю к книге венгерского инженера Ласло Дегрелла. Книга вышла в издательстве "Радио и связь" в 1982 году. Перевод Пискарева под редакцией Воскресенского. Называется книга "Пластинки и проигрыватели". А мужикам из "Машина рекордс" преогромное спасибо за их работу! Они, как никто другой, тонко чувствуют специфику винила. Я - их преданнейший поклонник! Я приобрел в их магазине уже десятка два пластинок. И не был разочарован! Они умеют придать альбомам, записанным когда-то "на коленке", СТУДИЙНОЕ звучание. Для справки: я - советский иженер-радиофизик, 1967 года рождения.

СергейЧ-зж
Автор

😮ну наконец то кто то за шум массы чОтко пояснил! Огромное виниломанское мерси!

romant.
Автор

Прекрасное видео для тех, кто действительно любит винил со всеми его недостатками.

BonesJovi
Автор

Чёткое объяснение. Я меломан начального уровня. И уже это слышал что шум разный. Теперь понятно стало. Спасибо

ЖеняМарков-хг
Автор

Отличная подача - простыми словами и без понтов! Спасибо! Приятно смотреть

PrideOfMessage
Автор

Ещё до появления DMM устоялся стандарт длительности в 60 минут сборников одного или разных исполнителей.Для перезаписи таких сборников стали выпускать и 60-минутные кассеты.Естесственно, такая длительность в ущерб качеству.Но, например, культовая серия сборников лейбла ZYX "The Best of Italo Disco" записана громко, сочно, и на хорошей вертушке играет без сибилянтов.К "Машине" претензий по качеству не имею.Вы - лучшее российское издательство, и эстонцам тоже большое Спасибо!

snobneonpeople
Автор

Из всех российских лейблов у Машины Рекордс самое лучшее качество массы.

Познавательно, таких видосов надо побольше ! Машинисты- лучшие, так держать !

PashtetSeversk
Автор

Добрый день, почему цветной винил быстрее изнашивается ( новодел ) ? Спасибо

oooooo
Автор

Интересно. Имеется пластинка Лед Цеппелин 3, выпущенная 2 года назад Atlantic и тот же альбом, выпущенный в 1975 году тоже Atlantic. На "новом" масса слышна так, что приходится скручивать бас. Старый играет нормально. Субъективно, "шум массы" увеличился раза в три, при той же громкости. И многие "новодельные" пластинки, по сравнению с оригиналами, "звучат" шумнее. Количество песен не изменилось. Вопрос - почему так громко "зазвучала масса" на переизданиях ранее записанных альбомов? Кстати, на конверте новодела не указано, что пластинка "ремастирована".

StasIvanov
Автор

Отличный ролик, всё понятно, спасибо.👍

perov__
Автор

На пластинку, можно записать и 60 минут музыкального материала, с отличным качеством! В пример, могу привести Dire Straits с альбомом On Every Street.

rusrus
Автор

Все правильно сказано, спасибо за видео. Вот только Stanton с прямым тонармом и прямым шеллом выглядит странновато =)

ValeronsVinylChannelVVC
Автор

Автор забыл упомянуть про износ матриц при штамповки пластинок.

totllb.b.
Автор

Мне кажется надо разделять понятия шум массы и щелчки. В 90% шум массы даже на большой громкости незначителен и не мешает прослушиванию. Но с щелчками это уже как повезет, тут уже сильный разброс по качеству.

ВячеславКриулин-чш
Автор

Где-то так, а где-то и не так... Начнём с того, что по технологии DMM мы уже снижаем уровень флуктруационных шумов на 8 и более дБ. Это чисто технологический выигрыш.
Уровень "высоких частот" - очень неопределённое понятие. Если мы приглядимся к АЧХ реальных ЭПУ с реальными магнитными звукоснимателями, то в полосе от 12, 5 - 15 кГц как-то ещё вытягивают на близкую к линейной отдачу, то следующая октава имеет два уровня потерь.
1. Материал проводов в тонарме, если это не специальный литцендрат, начиная от 15-16 кГц и выше уже начинает съедать часть высокочастотной атаки и скважности.
2. Схемное решение большинства усилителей-корректоров имеет тенденцию к завалу на высоких от 16кГц и выше и для сохранения линейности важного участка АЧХ высокой середины придётся мириться с потерями частотного диапазона от 17 до 23 кГц. на магнитных звукоснимателях типа ММ.
Эффект маскировки ВЧ диапазона - очень интересный феномен в структуре звука.
При хороших характеристиках электроакустического тракта по ВЧ, особенно скважности и линейной ФЧХ, потребность слушателя в ВЧ докомпенсации СНИЖАЕТСЯ.
То, что слушатели называют ВЧ сигналом и которым сыплет современная музыка без меры, скорее относится нижней границе ВЧ диапазона 14-17 кГц. Это решается технически при воспроизведении и это скорее связано с несовершенством аппаратуры с одной стороны, некачественными излучателями ВЧ. А с другой стороны с системами звукоусиления класса D и их перерегулировкой на демпфирование.
60 дБ, которыми "ограничен" динамический диапазон грамзаписи тоже спорная величина.
Нарезают грампластинки не с традиционного CD формата, а как правило, большего разрешения. и там надо правильно работать с ним.
Не стандарты грамзаписи устарели, а традиции работы на студиях сильно нарушены. За динамический динамический диапазон ещё придётся побороться.

Владимир_Ильин
Автор

Спасибо за ролик! Подскажите, а насколько вообще есть смысл в компромиссе с упихиванием 25 минут на сторону? Многие сейчас раскладывают альбом на две пластинки, и, как я понимаю, как раз для того, чтобы не упихивать. Получается довольно парадоксальная ситуация — мы сейчас в момент покупки экономим 10 долларов на второй пластинке, но потом все время слушаем шум. Стоит ли экономить?

iMOOMMOOM
Автор

Масса винила выпущенного в РФ всегда более шумная чем у пластинок выпущенных в Европе. Это легко проверить, записав паузы между композициями на одном уровне усиления. Есть какая-то надежда, что в РФ будет более качественная масса? Почему бы не повторить тот состав массы, который делали японцы в 1980х годах? Она как минимум на 7-10дб менее шумная, чем современная.

user__
Автор

А почему сплэттер считается шумнее обычного? Он же сделан ровно из тех же гранул, что и одноцветный.

Не упомянуты "светящиеся в темноте", вот они шумят примерно на уровне пикчеров, из-за фосфора в составе.

linoleumful
Автор

Ответ: выпущенный Maschina Records. Есть с чем сравнивать.

edwardaks
Автор

А разве нельзя снизить только уровень громкости тех фрагментов где будут сибилянты? То есть пройтись мультибэнд компрессором по высоким уменьшая их уровень только там, где это может привести к проблемам на виниле?

ВладимирБ-яц
visit shbcf.ru