Carlos Valverde en la red/1 - HUMO EN SANTA CRUZ - 11 septiembre 2024

preview_player
Показать описание
Santa Cruz vista desde el aire esta mañana; los problemas del humo y la salud. Estanciero denunció que avasalladores intentaron quemar su propiedad; los mismos que asaltaron hace 2 años, esa propiedad. Stasiek Czaplicki dice que los incendios son causados por los empresarios soyeros; sin respaldo de su denuncia que más parece un chisme
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Inoperantes, negligentes, nuestras autoridades. No merecen un centavo de sueldo.

patriciacruz
Автор

Carlitos por q les dan tres años ?? Matan animales indefensos y los dejan gravemente heridos 😢 es tan poco?? Es como si mataran a sus propios hijos por favor estos desdichados se les debe dar 10 años sin indulto y juez q los saquen q cumplan otros años se tiene q ejemplarizar a estos criminales 😢 pero Dios es grande q los castigarán 😢😢😢😢😢

FanyguerraFanyGuerra
Автор

Éste es el gobierno más destructivo a gobernadores alcaldes también les importa un carajo

robertomontanomaceda
Автор

Aquí informándome mejor por qué en la tv. Una ya se desinforma.

roxanamaytalaura
Автор

Yo vivi y trabaje en Concepción, no soy de CREEMOS pero el otro sub Gobernador, Mechas, el lo hizo mejor, gestionaba tractores maquinaria de empresas forestales y el mismo entraba a campo a combatir el fuego. Este nuevo sub gobernador de Aguilera, no lo está haciendo bien, no hay continuidad de gestión

distandfriend
Автор

"Para que un fuego se propague y descontrole, solo necesita una chispa. No depende de porcentajes.", ese intercultural no sabe que es un fuego

luisalbertocruzdonaire
Автор

Deberían de darles un año de cárcel por cada árbol quemado es injusto

fatimamartinezserrano
Автор

El 99% de la población es un verdadero igonante en lo que respecta a lo que está sucediendo en el planeta. El problema es más complejo y más profundo que solo quemar un poco. La agricultura en el mundo ya debe estar copando un 50% de la tierra. Y de ese 50% un 80% almenos está destinado para ser alimento de animales que se consumen como comida. Hay que sembrar miles y miles de hectáreas para sustentar el consumo de comida en el planeta, cuyo incremento en la carne es tremendadmente BRUTAL. La población mundial ya supera los 8 mil millones de seres humanos. Y las proyecciones no dicen que vaya a disminuir en el mediano o largo plazo. Para solventar la demanda de comida por la especie humana ha intensificado la presión sobre los únicos lugares que quedan para seguir con este ciclo de destrucción... LOS BOSQUES QUE AÚN QUEDAN. Otro dato que nos debería alarmar es que el 70% de agua dulce en el planeta se usa con fines agrícolas.
La espcie humana es la causante de todos estos problemas medioambientales, y ya es irreversible, vamos camino a una catástrofe planetaria.

El dato que se ha dado respecto a las quemas de los predios industriales no está fuera de la realidad. Se hacen quemas para matar la hierba seca y luego sembrar, nadie en el mundo sacaría la hierba seca a mano o con maquinaria, lo más fácil y "práctico" es QUEMAR. Y obviamente a esto hay que sumarle los nuevos asentamientos y lo que nunca hay que olvidar es LAGANADERÍA, que cada vez necesita más y más hectáreras, ¿y que se hace para eso?, QUEMAR, Desolar bosques.

neocryptotrading
Автор

Quién devuelve la vida de los animalitos quemados vivos los árboles tardam años en crecer sinceramente esa ley es una porquería sr Carlos

olgamgustansusrecetasparra
Автор

Esto es saludo a la BANDERA....las leyes amparan a los DELINCUENTES...don CARLOS FEDERICO VALVERDE....dele duro x favor a estas autoridades ALCAHUETES...

reneuriona
Автор

Apliquen el art 44 de la ley 300 madre tierra, no hay suspensión condicional el delito es imprescriptible

nicolasmachicado
Автор

Pagar una multa económica, pero aun así eso es nada para todo el daño causado, tantos animales muertos, árboles, todo sta una desgracia en el país

AdaVilmaLoretoHerediaClaure
Автор

Yo lo sentenciaria a cumplir trabajo obligatorio en un refugio de vida salvaje por un periodo de tiempo promedio de vida de una guacamaya, reponer un 50% de territorio quemado, sin importar el tiempo que estas labores le lleven

milenkamoscoso
Автор

Aparte de la miseria de 3 años y 100 árboles, preguntó... Cuantos millones de multa debe pagar? O no hay multa económica?

AdaVilmaLoretoHerediaClaure
Автор

hace mil años atras los indígenas bolivianos quemaron millones y millones de hectáreas de bosques se ve claramente en el mapa satelital, el problema de Bolivia es étnico/cultural, nunca va a cambiar eso.

gwolf
Автор

Estan quemando indiscriminadamente, mandados (pagados )por otros y asi distraer la falta de combistible, la falta de divisas y los precios elevados... cada ves más elevados en los mercados y se amparan en una ley corrupta y cochina. Y el gobierono cree que se va safar de los demas problemas del paiz desatando caos como siempre lo hace incendiando nuestros bosques, nuestro pulmón de vida, es triste ver como manejan a su antojo a Bolivia.😢😢

carmenvillalobos
Автор

La señal de internet de entel su calidad a bajado mucho, pese a que se cuenta con satélite

AlbertoChavez-le
Автор

Esa sentencia es una burla, debía evaluarse la cantidad de árboles quemados para que sean repuestos la misma cantidad de los mismos y también evaluar una edad promedio de los mismos y esos mismos años condenar al que produjo el daño ambiental

jorgeojopiarana
Автор

Los criminales andan sueltos, y amparados por el masismo.

mariorodriguezsangueza
Автор

puro discurso el suyo Carlos.. son ambos los que queman. debe hacerse una evaluación... pero curiosamente ni el gobierno central, ni los gobernadores, ni los empresarios tienen la voluntad de someterse a tal estudio. lo de los porcentajes es lo que debemos saber

RodrigoWilberSoriaAuza