Лекции по истории // История Древней Греции // Лекция 4// Афинская политическая система

preview_player
Показать описание
Четвертая лекция курса об истории Древней Греции. В лекции расскажут об Афинской политической системе

Лектор курса: Стрелков Андрей Валентинович - историк. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира Исторического факультета МГУ

Область научных интересов – история Афинского государства в античный период, история денежного обращения в эпоху античности.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Великолепные серии лекций. Браво! Всё чётко и по полочкам.

Don_Rodrigo
Автор

Лектор очень любит историю греков, и это прекрасно. Эту любовь он переносит на самих древних греков, идеализируя их. Впрочем, самую малость.

dovkaplan
Автор

Немного грустно слушать про демократию...но история - лучший судия. Правда, медленный судия

davidapfelbaum
Автор

"депутаты прлучали много, очень много. Два прожиточных минимума. Дневных"(с)

jt
Автор

В США олигархия . Там власть принадлежит ростовщикам сидящим на печатном станке ФРС

iwywyns
Автор

Характеристика исполнительной власти ввела в заблуждение: вначале лектор говорит, что чиновников государство закупало, обучало рабов, а позже — что их уже избирают из народа. Это как вообще? 🧐 или сравнивается афинский полис с другими полисами?

eliealie
Автор

Не мог понять почему в 2021м году у него Каддафи живой, потом когда услышал что война в Чечне уже 8лет идёт, то понял, лекция 2007-2008 года.

gerhardretro
Автор

Μακάριος όστις ουσίαν και νουν έχει
Μενανδρος

giorgoskalntourimidis
Автор

26:20 Хочется поправить лектора. Изначально термин "тиран" не носил отрицательного смысла. Тиранами называли правителей, пришедших к власти незаконными/насильственным путём. То есть, буквально, в Древней Греции тиранами называли тех, кого сейчас называют диктаторами.

KotStepan
Автор

Почему в интернете так популярно выкладывать лекции "по истории для культурологов", по "социологии для юристов" и тд? Дайте нормальную серьезную лекцию по "истории для историков", а не такую, где половину времени общие размышления, а половину - школьная программа!

philolauskenner
Автор

Какое унылое изложение... По религии, социологии и политологии взгляды лектора вполне на уровне 3-й четверти 19-го века.

Psheltu
Автор

Очень слабые лекции для МГУ. Уровень студента четвёртого курса, не более. Если это преподаватель читает, то очень плохой преподаватель. И постоянные намёки на современную действительность, хотя и очень часто неумесные.

hif