Крым «аннексированный» или «присоединенный»: война Украины и России в «Википедии»

«В Украине» или «на Украине» – русская и украинская «Википедия» по-разному отвечают на этот вопрос. В русской пишут исключительно «на» и это нельзя изменить. На вопрос: «Чей Крым?» ответы тоже разнятся. В украинской или англоязычной «Википедии» – полуостров «аннексированный», в то время как в русской – «присоединенный».

Как так получается, что при смене языка меняется и реальность?

🔸 Крым Реалии – крымский проект Радио Свобода | Крим Реалії – кримський проект Радіо Свобода 🔸

#Крым_Реалии #Крым #новости_Крыма #Крым_новости #Украина

[РоманРоман-нт]

Я из Крыма, на этот канал не подписан, но он всегда появляется у меня в рекомендованных!!!))) Ютуб привет) Смотрю этот канал как юмористический журнал и со мной солидарны все крымчане практически)

[pafff_d]

Можно расходиться. Радиосвобода как обычно начали удалять каменты 👎

[airofspain]

Радио стыдоба продолжает кормить своё нищее население амном.

[ВгостяхуСантаса]

Не «российская» а Википедия на Русском языке. Которую составляют все русскоязычные в разных странах. Но никак не государство РФ.

[ВгостяхуСантаса]

Радио Свобода Россия и Радио Свобода Украина, это тоже два отдельных мира...)
В первой достаточно интеллигентная и разноплановая редакция. А во второй Портниковская отсебятина.

[alex.radist]

Правильный заголовок сейчас - <<Крым ВОЗВРАЩЕННЫЙ России>>, а присоединен он был в 18 веке.

[tatyanavalenti]

Для того чтобы понять что Петросян никакой не юморист... Достаточно всего-навсего посмотреть заседание украинского кабмина.;)

[ВитёкМолодец-че]

Грузины тоже не знали, что же такое Российская Армия!Много галстуков было съедено пока не пришло полное понимание!

[tatyanavalenti]

-Крым Освобожденный Освобожденный от разрушающей украинской оккупации.

[pafff_d]

Украинская глупость воистину бесконечна!

[lekhaspb]

В русском языке нет глагола разниться 😁 ведущая на каком-то суржике вещает 😀

[amire]

Боты захватили комментарии. А по поводу википедии, украинцам советую читать украинскую википедию, так как на русском куча неправды. Тоже самое что в российских СМИ, сплошная ложь.

[ЕвгенийТимакин-йн]

Со времен роспуска СССР, на Украине взяли курс на разделение единого русского народа по всем направлениям, по истории, языку, культуре, религии.Строили Нероссию. Фальшивками вносят в головы раскол и отличия, даже ВНА навязали искусственно Со стороны России население не поддается зомбированию, а вот украинцы болезненно реагируют на такую разницу в их мове и на русском языке Правильно по-русски - НА Украине. Война на Украине гражданская, а не гибридная с Россией. Россия не воюет со своим народом. Оторвав церковь от Московского патриархата, навязали томос и теперь церковь повисла в мечети. Вот такие наивные украинцы, поддались зомбированию исконных врагов и подняли оружие против своих на Донбассе

[АлександрПЕТРОВ-рп]

"Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звезды блещут." И перенёс войну в̲ ̲У̲к̲р̲а̲й̲н̲у̲ » «В̲ ̲У̲к̲р̲а̲й̲н̲у̲ едет вражий стан» - Это Пушкин, написавший "Полтаву" в 1828 году, о событиях 1709 года - тот чьим именем назван Институт русского языка )))
"Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в̲ ̲У̲к̲р̲а̲и̲н̲е̲. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю."
а это Л Н Толстой -"ВОЙНА И МИР"
«Итак, я еду В̲ ̲У̲к̲р̲а̲й̲н̲у̲, а вы, крокодил остаётесь в тундре »
А. П. Чехов. Письмо И. Леонтьеву
Алени, так кто лучше знает русский язык - Википедия или Пушкин Толстой и Чехов ?

[иваниванов-сру]

Во времена тотальной путенской лжи, говорить правду — это экстремизм

[Ukraine-is-free]

1. Що таке "рузкая вікіпедія"? Вікіпедія лише інструмент, вона не буває якоїсь національності! Ви ж надаєте їй цього статусу називаючи її рузькою... Чому? Вона була є і буде ворожою (бо викривляє безліч подій та фактів) і російською, тобто видавництва та приналежності до країни, а не нації.
2. Що це за підозрілий спосіб додавати субтитри на ледь чутний голос українських експертів росіянською ізикою, а як тільки іде вставка якогось росіянця, то субтитрів українською чомусь НЕМА?