Сколько у Путина двойников?

Пыня, Банкетный, Удмурт. Что будет, если они встретятся друг с другом? И, кстати, кто из них актер, а кто президент России с правом подписи документов? А в Гааге кто в тюрьме сидеть будет? А с Алиной Кабаевой кто живет? Или по очереди?

На примере «двойников Путина» разбираемся с конспирологическими теориями: что является конспирологией, а что нет — и как отличить одно от другого.

#ФБК​​​​​​​​​​​ #Волков​​​​​​​​​​​ #tldr

[exp.]

На мой взгляд в двойниках как раз есть смысл. Это безопасность Путина. Если будет совершено покушение, то пострадает двойник, а настоящий уйдет в тень, вместо того, чтобы лишиться жизни. У Путина глаза разного цвета в разные моменты времени. Они то голубые, то карие. Присмотритесь к ним повнимательнее. Вряд ли он так в 70 лет развлекается, надевая цветные линзы.

[ОЛЬГАЧАПЕНКО-ши]

а как же ситуация в Мариуполе, где он остановился на перекрёстке, а мимо проезжает камаз, в окружении НИКОГО (кроме оператора и соседа), потом встречается с жителями дома, где его ведут в квартиры, со всеми за руку....там он мягкий и

[ivanplusov]

Как это не летать на луну дороже, чем летать? Если учитывать, что космоса не существует. Блин, да Леонид троллит. Он всё знает и по ходу в сговоре с мировым правительством.

[PravaRusija]

Довод, что у Саддама Хуссейна были двойники мне кажется убедительным. Чем Путин хуже Саддама? Кроме того, риски могут казаться Путину оправданными, так же, как он принял риск раскрытия команды отравителей. До этого раскрытия, теорию о существовании такой команды тоже можно было легко отнести к конспирологии.

[IonProton]

Не убедительно.
И то что вчера Путин заставляет военкоров сидеть 14 дней карантина, а сегодня в Дербенте чуть ли не целуется в толпе людей - это действительно серьезный аргумент в пользу двойников.

[maaaks]

Вы говорите «риски перевешивают бенефиты», как будто забыв, что речь о Путине. 24 февраля риски тоже перевешивали бенефиты, но его это не смутило. Странновато теперь апеллировать к рациональности Путина. Он всякое может себе выдумать.

[ПинцетПлотоядный]

Не понимаю, как новость о том что международный договор был подписан двойником может на что-то повлиять, тем более что этот договор потом парламент ратифицировал. Тем более что подписывал его путин а не честный политик. Да и что за глупость придумывать что ну все перевозящие путина в курсе он это или двойник. Фсохеру сказали сторожить он и сторожит а уж чье там говно в чемодане, путинское или двойника, никак его не касается. Факт остается фактом, в резиденции за километровым столом сидят и карантин соблюдают а тут людям выбегает руки жать без всяких страхов. Скорее отрицание двойников уже на глупую конспирологию похоже.

[a.s.a.n.m.p.e..r.u.]

Двойники есть, Леонид. Но очень странно, что Вы типа не знаете об этом.

[maximusdecimusmeridius]

Не могу сказать, что Леонид меня убедил. При той паранойе по поводу личной безопасности, которую испытывает путин, ему никаких средств не жалко на то, чтобы держать штат двойников и обслуги и чтобы там все четенько работало. А плюсов для него от этого очень много. Ну, не может так быть, что человек держит всех 2 недели на карантине и заставляет сдавать кал, а потом он же едет в Мариуполь и ручкается практически с какими-то там (пусть даже подсадными) чуваками.

[рУскийваленок]

В момент похода пригожина на Москву. Пукин работал с бумагами. Использовал 3 рулона туалетной бумаги 😂😂.

[ars]

Типо Путин реально приезжал в Мариуполь недавно собственной персоной? Ну как то очччень маловероятно

[Илья-убф]

Видео какое то совсем глупое и бесполезное.
Критерии оценки трудозатрат субьективны.
Те же массажисты должны знать... или нет?
Кто вообще должен знать реальный ли это путин или нет? да по сути никто. Даже ФСО не обязано быть в курсе.
В чем проблема версии, что в соседней комнате с путиным живет его двойник? из вышеназванных причин - численность тех кто знает - не является критерием.
Банальный пример - взрывы домов и использование новичка.
Узнали ли мы о том, кто отравил Навального? ДАЖЕ с учетом всех данных. По факту нет. Мы знаем кто чистил и кто руководил. При том, что "знаем" - и это самое важное. Знаем благодаря персонально Грозеву и всей белингкет. На деле без него мы не знаем ничего, кроме того, что одежда была потеряна, анализы и мед.карту не выдают. То есть скрыть информацию можно.
Второй пример это взрывы домов. очевидно во взрывах домов должны были участвовать сотни людей. если не тысячи или даже десятки тысяч. тем или иным образом. Но доказательств спустя 23 года - никаких нет. Почему есть мнение, что за взрывами стоит ФСБ? только то, что это не расследовалось.

В теории двойников же можно использовать гораздо меньше людей, даже не говорить ФСОшникам, что за запретной дверью. и держать об этом вкурсе только ограниченный круг лиц из нужных ФСОшников в числе 10-30 человек. И связи тех держать под прослушками и контролем.
Проболтаться про двойника путина не сможет рядовой смертный, а только высокопоставленный человек из внутреннего круга, которые обычно интервью не дают.

Поэтому Никакой конспирологии в этом нет.

А из доказательств того же уровня аргументации - очевидные факты. путин настолько ссыт, что не может встречаться с людьми без недельного карантина. ПРИ ЭТОМ каким то образом едет в мариуполь где даже на кадр попадают местные реальные жители. Да, это исключение из правила, тем не менее.
Очевидно, что человек который настолько повернут на своей безопасности, что для общения с ним надо пройти через изоляцию И который строит себе десятки и сотни бункеров И который делает себе личную железную дорогу, будет думать в эту сторону.
Сюда добавляем, что наличие двойника это не конспирология, а реальные факты в истории, вспоминаем Хусейна, у которого ресурсы были кратно ниже чем у путина.
Исходя из этого существование двойников 1 в 1 вообще не является чем-то сомнительным.
Я бы даже сказал, что существование двойников в системе путина чуть ли не обязательный вопрос на рассмотрении ФСО.
Другой вопрос - и уже реальный аргумент - в том, что очень опасно иметь твою копию при таком уровне паранойи.

Однако. Как факт можно назвать одно - наличие или отсутствие двойников путина - невозможно опровергнуть.
Поэтому и обсуждать это смысла не имеет.

[leonid_volkov]

Видео я записывал на прошлой неделе — до пригожинского "мятежа" — и некоторое время колебался, стоит ли его выпускать сейчас. Потом подумал: конечно, стоит! События типа бунта ЧВК Вагнер, нарастающая турбулентность и неопределенность в России обязательно будут порождать больше и больше конспирологии — и тем более важно сохранять трезвую голову на плечах.

Какие теории вы лично считаете конспирологическими, какие нет? Что помогает вам отличать одно от другого? Пишите в комментариях!

[dikromeron]

В этот раз, Леонид, не согласен с вами. Двойники очевидно есть и их не так сложно засекретить. Разница во внешности и поведении на разных фото/видео порой слишком существенна и не мб объяснена качеством фотосъёмки или состоянием здоровья, отличаются рисунок ушной раковины и форма черепа, тембр голоса, рабочая рука. Принимаемые меры безопасности тоже разные и это странно. Только какой-то один отдел с высокой секретностью может знать, оригинал или двойник сейчас на публике. Остальные не знают. Это организовать не так сложно. Документы двойники могут не подписывать, поэтому не нужно апеллировать на подлог или подмену.

[potok_soznanija]

Один из доводов в пользу того, что американцы не были на Луне может быть то, что не последовало продолжения. Где хоть одна лунная станция? Где добытый с поверхности спутника Земли реголит?

[axe]

5:20 такое было не давно дублёр 22 июня возлагал цветы в день начала великой отечественной, а оригинал в это время показывали по телеку заседание совбеза или что то около того с припиской прямой эфир.

[olegbasmanov]

.. логики никакой, "двойников нет", потому, что.. нельзя держать это в тайне!!!
.. ну так, это уже давно не тайна!

[tokarew]

Вижу будущие уроки истории:
-Петров, сколько было двойников у Владимира Путина?

[acrrono]

а когда "путин" сказал что служил в морской пехоте, это он случайно вспомнил не свою жизнь

[Матвей-оэь]

На чём основано утверждение, что о двойнике обязательно должны знать тысячи человек? Обслуживающий персонал может быть и не в курсе, реальный дед рядом или нет. И плюсов от его наличия огромное количество. Как иначе объяснить, что он вживую сначала выступает в одном месте, а через 15 минут в другом?