Wie bewertet man unbekannte Risiken? (Schwarze und graue Schwäne)

#Risikomanagement braucht man im Bau, auf #Finanzmärkten und in der #Medizin. Die Risikobeurteilung funktioniert gut, wenn man Erfahrungen mit einer Situation hat. Ohne Erfahrungen geht es nur mit Modellen. Aber was ist bei Risiken, von denen man noch nicht einmal weiß, dass man sie nicht weiß?

Die erwähnten Bücher:
Nicholas Taleb, der Schwarze Schwan:

Die 36 Strategeme der Krise:

Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:

Wenn Sie lieber nicht bei Amazon kaufen, können Sie gern diesen unabhängigen Anbieter unterstützen:
(Ich bekomme keine Provision, aber Aha-Buch hat meine Bücher fast immer vorrätig.)

Dort sind auch ein paar andere Produkte, die ich empfehle (ich bin Buch- und Technik-Junkie;-)
Hier sind Affiliate-Links dabei, bei denen ich eine kleine Provision bekomme, ohne dass Sie mehr bezahlen. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!

Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also vorwiegend Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.

[hightower]

Dieses Denken baut Verständnis für die Gegenpartei auf und kann helfen aus der eigenen Bubble zu kommen. Wenn man noch sachlich und respektvoll miteinander umgeht, ist viel gewonnen.

[omegaweapon]

Es ist auf jedem Fall kein Risiko, für das Video den Daumen hoch zu geben 👍

[christianzoller]

Dieser öffentliche Diskurs ist genau das, was momentan fehlt! Als Vertreter einer anderen, eigenen Meinung, die nicht zum allgemeinen Narrativ passt, wird man in aller Regel sofort diffamiert. Tolles Video!!! Danke!

[SG]

Die eigentliche Tragik der Menschen ist, dass viele nicht wissen wollen, was sie wissen könnten und daher aus dem scheinbaren Nicht-Wissen ex post das Bekannte zum Unbekannten wird…. Sprich wir schaffen viele unserer schwarzen Schwäne selbst 😄 Danke für Ihre Videos!

[marionbraml]

Dynamisch, schnell denkend, rasant-wunderbar prägnant und fundiert.

[Nico-Litschke]

Zum Thema empfehle ich Weick und Suthcliff (2010): "Das Unerwartete Managen", indem man "... kontinuierlich
- kleinere Fehler und Störungen aufspürt,
- groben Vereinfachungen widersteht,
- sensibel für betriebliche Abläufe bleibt,
- flexibel zu reagieren vermag und
- die Orte des jeweils größten Sachverstandes nutzt."

Aus meiner Erfahrung (als Safety Ingenieur): Unknown Unknowns sind zum Großteil ein soziales Problem. Was meinen die Wortführer und Entscheidungsträger zum Thema? Der Film "The Big Short" zeigt das schön. Wenige haben das Risiko erkannt. Sie wurden aber als Spinner diffamiert. Double Bind Situationen stellen das größte Sicherheitsrisiko dar, d.h. wenn ich für unliebsame Einsichten sanktioniert / bestraft / mundtot gemacht / gemobbt werde; das "Shoot the Messenger" Phänomen.

Aber, es gibt ein praktisches Problem: Man kann unmöglich alle anhören, die sich äußern. Vor allem dann nicht, wenn Besserung pressiert. Auf wen hören? Wie Agency-Probleme vermeiden? Meiner Meinung nach hilft nur »Skin-in-the-Game«: Welches Verlustrisiko trägt diese Person? Als sich bei Lockhead die Zwischenfälle bei Hubschraubertestflügen häuften, wurden die Ingenieure verpflichtet, alle paar Monate selbst mitzufliegen. Danach gab es kaum noch derartige Probleme. So gesehen ist es fatal, dass Politiker, Manager, Berater, Coaches und auch Akademiker für das, was sie durch grobe Vereinfachung und mangelnden praxisbezogenen Sachverstand anrichten, so gut wie gar nicht haften müssen.

[irisseim]

Sehr gut erklärt. Eine Ergänzung aus meiner Sicht für den Quadrant: wir wissen nicht, dass wir es wissen: es gibt Dinge, die wir irgendwann gelernt haben, uns aber nicht mehr daran erinnern, weil wir uns nicht mehr daran erinnern. Dennoch handeln wir intuitiv richtig. Manche sagen gesunder Menschenverstand dazu.
Der Angriff auf das WTC war auch ein schwarzer Schwan. Danke für die inspirierenden Gedanken👏

[frankiegreaser]

Auch ich wünsche mir eine Debatte, inw elcher alle Positionen auf gleicher Ebene zumindest am Anfang erst einmal angenommen werden und nicht direkt durch Diffamierung entwertet werden. Vielen Dank für Ihre unaufgeregten Videos und die sachliche Herangehensweise! Wie immer wird Ihre Arbeit mit einem Linke belohnt!

[zeg]

Können Sie Mal ein Video zum Thema Subventionen machen, also der Frage nachgehen ob es nicht sinnvoller wäre die Produkte einfach so viel kosten zu lassen wie sie halt kosten?

[buddycasino]

Vielen Dank für Ihren Scharfsinn, alle Beträge, welche ich von Ihnen bisher gesehen haben waren meiner Meinung nach sehr gut! Machen Sie bitte weiter, damit die grauen und schwarzen Schwäne nicht aussterben! Derzeit stehen diese auf der roten Liste!

[robertgerl]

"Absence of Evidence does not constitute Evidence of Absence."
Auf Bayerisch:
Die Schwammerl-Regel:
"Wenn Du in den Wald gehst, um Schwammerl (Pilze) zu sammeln und Du findest keine Schwammerl, dann heißt das nicht, dass es dort keine Schwammerl gibt."

[-anna-]

Vielen Dank für das wieder sehr wertvolle Video! 👌
Am besten gefällt mir, dass Sie durch Ihre Art Corona-Impfgegner und -befürworter immer gleichermaßen ansprechen.
Sie sind ein wichtiges Bindeglied für uns! 🙏

[markusschilp]

Ein sehr toleranter Mensch, der sehr kompromissfähig ist. Leider sind solche Attribute bei unseren Politikern nicht mehr vorhanden.

[richdad]

So ein toller Kanal, vielen Dank Herr Professor. Ich bin sehr froh durch Sie in die wissenschaftliche Denkweise eintauchen zu dürfen.

[indira_germany_]

Ich stelle bei Ihren Videos die Wiedergabegeschwindigkeit immer auf 0.75, das ist genau das richtige Tempo für mich, um Ihnen gut folgen zu können, ohne das Gefühl, neben einem ICE herzurennen... 😁

[thonyrestel]

Immer wieder schön, wie Sie Themen verständlich und interessant für die Allgemeinheit sezieren. Ich weiß, dass ich mein Nicht-Wissen hier auf dem Kanal in Wissen verwandeln kann.😀

[michaelag.]

Schwarze Schwäne sind keine Basis für Entscheidungen. Das stimmt auch wieder mal absolut. Advokati Diaboli (Plural?) sind super super wichtig, um böse Überraschungen zu vermeiden. Megavideo!! Besten Dank.

[andreasstadel]

Super Herr Rieck! Heute musste ich mehr als einmal schmunzeln: Bin gerade auf Seite 280 in Taleb´s "Antifragilität". Ein superspannendes Thema. Allerdings erschwert die Informationsflut heutzutage inzwischen erheblich die Entscheidungsfindung. Deswegen konzentriere ich mich bei der Auswahl der abonnierten Kanäle auf die, welche gleichzeitig informativ UND unterhaltsam sind. 😜

[BonitzDieter]

Immer wieder eine Kurzvorlesung auf höchstem Niveau. Vielen Dank!

[annettemichaelis]

Schön wäre es, überhaupt valide Daten zu haben. Vielen Dank für dieses tolle Video. Immer wieder toll, Ihnen zuzuhören.