GIẢI PHÁP LƯU TRỮ TỐT HƠN ĐÁM MÂY (Google Drive)????// Dinology

preview_player
Показать описание
HÃY THAM GIA GIVEAWAY LẦN NÀY CỦA MÌNH NHÉ CẢ NHÀ ƠIIIII !!!!!

Đừng quên like và subcribe để ủng hộ Dinology ra những video tiếp theo nha
---------------------------------------------
FOLLOW ME
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Video này dìm cloud storage quá trong khi nhu cầu work from home như team của bạn thì cloud storage nó là best choice. (ở đây mình ví dụ với GG Drive)
- Bản chất cái ví dụ gửi 1TB dữ liệu từ Thailand về cho team nó cũng chả liên quan gì tới NAS vì quá trình up lên cloud hay NAS cũng đều phụ thuộc tốc độ upload của khách sạn nên ko có gì khác biệt. Khác biệt duy nhất là quá trình team ở nhà lấy dữ liệu, lấy trực tiếp từ Nas thì nhanh nhưng phải đến tận nhà cắm vào NAS, còn nếu work from home để down từ NAS thì rõ ràng ko thể nhanh bằng google drive (mạng 200k/tháng cũng down dc 70-80MB/s).
- Còn về khía cạnh sự cố thì Cloud phụ thuộc đường truyền, đứt cáp... thì NAS là thiết bị vật lý cũng có thể bị sự cố, hỏng hóc, không hoạt động...
- Về tính bảo vệ dữ liệu thì Cloud out trình hoàn toàn so với NAS, HDD thì có thể tạch bất cứ lúc nào cho dù có chạy RAID1, 5 hay 6, 10 thì vẫn có rủi ro số lượng HDD chết vượt quá khả năng backup của RAID
- Mấy cái tính năng stream video thì cloud cũng có thể làm được, chỉ cần Smart TV là cũng có thể stream video trực tiếp từ cloud rồi.
- Về giá thành thì một lần nữa Google drive đập chết NAS vì 1 năm gói Enterprise cho 5 users của Google là hơn 30tr và có 25TB, mỗi 90 ngày có thể xin thêm 25TB nữa, lưu càng nhiều thì lại càng rẻ so với 1 con NAS chỉ có khả năng lưu hữu hạn (kể cả có mua thêm rack mở rộng).

Lời kết. Việc so sánh NAS với CLOUD STORAGE là vô nghĩa vì nó phục vụ 2 nhu cầu khác nhau, ở cấp độ doanh nghiệp thì đây là 2 thứ song hành với nhau chứ không phải là thứ mang ra để so sánh và lựa chọn. Còn với người dùng cá nhân nhu cầu lưu trữ cơ bản thì CLOUD STORAGE đáp ứng tốt hơn về mọi mặt.

kukieumuoi
Автор

Thấy video này Dino dìm các cloud storage quá rồi 😂
Các ông lớn như Google tỉ lệ rủi ro (bị hack, bị mất dữ liệu, sập máy chủ, …) gần như bằng 0, đứt cáp cũng vẫn lướt youtube ầm ầm thì làm gì có chuyện chậm 😂

kno.
Автор

Em thấy nó không khác gì 1 cái cloud storage lắm, ngoài việc tải từ nas về nhanh hơn nhưng lại phải đến cục nas đó (thế thì không khác gì nó với chuyển file bình thường) thậm chí truyền file qua type c còn có tốc độ cao hơn nhiều lần và hdd thì nó cx k bền nên nguy cơ mất dữ liệu cx khá cao. Nên cuối cùng cá nhân em thấy thì này chỉ giúp mở rộng bộ nhớ chứ không tốt hơn lưu trữ đám mây được

khangphamngonhat
Автор

Ăn tièn quảng cáo dìm cloud hơi đậm, cloud vẫn là giải pháp lưu trữ an toàn nhất.
Nas chi phí sẽ ngon hơn nếu dữ liệu lưu trữ trên 1TB (còn dưới mức đó Cloud vẫn ngon hơn vận hành dễ hơn) => các bạn lưu dữ liệu dưới 500GB mua ggdrive cho nó khoẻ

Nas ngon nhất khi tất cả nhân viên sử dụng chung một bộ dữ liệu thông qua đường truyền nội bộ LAN, tốc độ lấy và tải lên dữ liệu sẽ rất nhanh (nhưng phải chung một văn phong hoặc một khu vực nhất định)

Dữ liệu quan trọng vẫn phải ở Cloud

nguyentoan
Автор

chia sẻ thêm cho các bạn nào cần cloud giá rẻ là có thể tận dụng 1 bộ PC cũ nối thẳng vào mạng cục bộ, dung lượng tùy khả năng và nhu cầu mà giá thành cũng oke

wanncrypt
Автор

NAS chuyên nghiệp hơn nhé. Các phòng thí nghiệm của trường mình cũng dùng NAS. Nếu bạn chỉ dùng ít dung lượng thì clound, nếu dùng nhiều thì dùng NAS. Nhưng NAS cũng dễ bị mất dữ liệu nếu dùng ko cẩn thận.

naleg
Автор

Cách anh sử dụng raspberry cho nhà thông minh thế nào anh có thể chia sẻ k ạ

baohuynh
Автор

Cái giá đỡ đằng sau lưng đt là loại gì vậy a Dino ơi? Có xài chung MagSafe được ko anh?

bapphomaii
Автор

tốn kém ổ lắm, ko có backup, ko có chỗ chứa thêm vật lý nếu cần nhiều không gian chỗ chứa có thể cái này đều sẽ cần phòng ban kỹ thuật server hay gọi là nhân viên it sẽ dựng cho sẽ phù hợp hơn để nhân viên làm, xoá rồi ghi liên tục thì nhanh hỏng lắm thay tốn kém đối với cá nhân mà lại cung cấp cho cả nhóm

gamogm
Автор

Video ý nghĩa quá anh đúng cái cho những người làm Media đang cần.

vuthevinh
Автор

Uây anh Dinology có máy quay sịn thế FX -30 à anh con này quay tối siêu đỉnh.

vuthevinh
Автор

Cloud vẫn thấy tốt hơn, người dùng thường lưu méo gì vài TB, chưa kể phần cứng còn có thể bị hỏng. Này chắc quảng cáo thiết bị

HoaNguyen-vevb
Автор

K ấy ta dùng dropbox đi. 3tr/1 năm có 2T

GGSTUDIOhihi
Автор

Nói vớ vẩn, cloud nào xoá file nếu chưa đóng phí thế ? Ai cũng biết lợi ích của NAS và cloud storage, mỗi cái đều có ưu nhược của nó. Về độ an toàn thì cloud hơn đấy vì NAS có nguy cơ hỏng ổ cứng, không có raid thì toang

khoakhukho
Автор

Chưa xài thử N.A.S nhưng hiện tại nếu như có cơ hội vẫn sẽ sử dụng vì theo bản thân cảm nhận cloud chỉ dành cho những file nhỏ ( mình đang xài 365 thấy tiện cho văn phòng) còn những lúc sử dụng file lớn thì cloud hơi Lâu.

ZeskMartin
Автор

Đồng ý với lợi ích của NAS mà Dino nói nhưng không đồng ý với cách anh ấy dìm các cloud storage khác :)))

hoang.duongg
Автор

Cá nhân mình thấy giải pháp này khá dư tiền. Có tiền thì xài song song chứ sao thay thế cloud đc.

lanvydo