Алексей Исаев о событиях июня-сентября 1941 года.

[Фёдор-цф]

Жуков: «Не раз возвращаясь мысленно к первым дням войны, я старался осмыслить и проанализировать ошибки оперативно-стратегического характера, допущенные собственно военными - наркомом. Генеральным штабом и командованием округов - накануне и в начале войны.
Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов.
Далее. Накануне войны 3, 4 и 10-я армии Западного округа были расположены в белостокском выступе, вогнутом в сторону противника, 10-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путем удара под фланги. Между тем дислокация войск фронта на гродненско-сувалковском и брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки.
Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны. Когда главные группировки противника смяли фланги войск прикрытия и прорвались в районе Гродно и Бреста, надо было быстро отвести 10-ю армию и примыкавшие к ней фланги 3-й и 4-й армий из-под угрозы окружения, рокировав их на тыловые рубежи - на угрожаемые участки, где они могли значительно усилить сопротивляемость действующих там соединений. Но этого сделано тогда не было.
Аналогичная ошибка повторилась и с армиями Юго-Западного фронта, которые также с запозданием отводились из-под угрозы окружения.
Вполне закономерно возникает вопрос: почему Главное Командование и командование фронтами так неосмотрительно руководили войсками в начале войны? Считаю, что во всем этом сказывалось отсутствие у всех нас тогда достаточного опыта руководства войсками в сложной обстановке больших ожесточенных сражений, разыгравшихся на огромном пространстве.
Следует указать и еще на одну ошибку, допущенную Главным Командованием и Генштабом, о которой я уже частично говорил. Речь идет о контрнаступлении согласно директиве ? 3. [282]
Ставя задачу на контрнаступление, Ставка Главного Командования не знала реальной обстановки, сложившейся к исходу 22 июня. Не знало действительного положения дел и командование фронтов. В своем решении Главное Командование исходило не из анализа реальной обстановки и обоснованных расчетов, а из интуиции и стремления к активности без учета возможностей войск, чего ни в коем случае нельзя делать в ответственные моменты вооруженной борьбы.»

[alexeylarin]

Светлая память, спасибо Вам деды! помнить Вас будем всегда! Вы были настоящие мужики!

[Фёдор-цф]

Гальдер 11.08.41: «Общая обстановка все очевиднее и яснее показывает, что колосс-Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен. Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и, в особенности, на чисто военные возможности русских{458}. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника{459}. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину.»

[Фёдор-цф]

Браухич и Гальдер с удивлением обнаружили в нас серьезного противника, когда армию возглавил Сталин. И это факт. При Тимошенко с Жуковым Гальдер написал 3.07.41, что война выиграна.

[Элизабет-се]

Большое спасибо, Алексей, как вы грамотно и обоснованно об, ясняете для, развенчания лжи и глупых мифов. Наше дело было и есть правое, а теперь на парадах мавзолей тряпками закрывают, мы победили или проиграли в итоге?...

[renature]

Вероломство народа против святых, вызвало карающий крест.

[devolente]

В комментариях, как посмотрю, все историки с огромным опытом и (наверняка) защищенными дипломами и диссертациями...

[Фёдор-цф]

К сожалению очень мало примеров в июне -июле 41, когда немецкие ТК атаковали МК РККА, занявшие оборону с совместно с пехотой и артиллерией на подготовленном естественном рубеже. Всегда было наоборот. Немцы наносили рассекающий удар, их передовые части занимали важнейший пункт, например, Витебск и моментально переходили к обороне. И наши части взразнобой пытались его потом отбить, неся большие потери.

[jollist]

Если потери 1:20 или 1:10 и мы потеряли за 41 год 3 млн. Человек то немцы получается не более 300 тысяч. Как же тогда их остановили? Ведь такие потери для армии численностью более 4, 5 млн были не ощутимый?

[ТатьянаШикуля-сс]

Дед ушел добровольцем из Казахстана, в 1941..рвался защищать Ленинград, он родом из под Ленинграда..и пропал без вести в 1942 году на Волховском фронте...он был 1898 года рождения

[ТатьянаШикуля-сс]

А нам все правильно преподавали о войне, говорили и о хаосе и об организованном отходе....и нам не рвали нить развития..а учитель грамотно говорила и о революции и о репрессиях и о культе. То есть какие то уточнения я узнаю из ваших рассказов..но главное в развитии страны это из школьных учебников...и сейчас так тонко и все таки предвзято переиначивает нить происходившего

[Фёдор-цф]

Из кого Сталин должен был выбирать? У нас до него только Суворов признавался полководцем европейского класса, когда мы после 300 лет тяжелейшей царской модернизации максимально приблизились к уровню ведущих армий Европы, а потом мы начали сползать. В 1813-1814 ( аналог компании 1944-45) наших генералов после очередных поражений от Наполеона, отстранили от командования общеевропейскими армиями, которыми поставили командовать немцев Блюхера и Шварценберга. А потом начали далее сползать, и нас побили японцы и 40% немцев в 1915. А потом вся армия после февраля 1917 разбежалась и красные были разбиты финнами в 1918, прибалтами в 1919, поляками в 1920.
Так что в Красной армии к 1941 Гинденбургов не было.
Но я не писал, что Тимошенко, Жуков и другие генералы полные дураки. Просто вследствие потери приемственности после 1917 и отсутствия реальных масштабных войн после 1920 красные командиры страдали шапкозакидательством, так они не встречались в бою с первоклассными армиями.
1941, это не 1812 (1943) Кутузовы и Багратионы после катастроф Аустерлица (1805-1941) и Фриланда (1807-1942) знали силу Наполеона и приняли оборонительный план, а Тимошенко и Жуков и компания такого опыта не имели. Поэтому они считали, что они сильнее немцев.
Потом во время войны под руководством Сталина они научились воевать. Именно Сталин поднял таких звёзд как Василевский, Рокоссовский и т. д.
И потом армия оказалась самой последней составляющей Победы, после тыла и помощи союзников. Армия только в 1944 после высадки в Италии и Франции и ухода на Запад почти всей немецкой авиации, начала проводить блестящие операции.
Так что здесь нет противоречия. До реальной войны невозможно было определить, кто из генералов чего стоит. В мирное время как и сейчас почти все генералы орут, что всех разобьют в пух и прах, а потом страна кровью умывается.
И не надо забывать, что Сталин только во время войны имел полномочия не уступающие тем, которые захватил в 1993 Ельцин, растоптав танками Конституцию, и передал Путину.
С 1934 до 6.05.41 Сталин формально был простым секретарем ЦК и членом коллегиального Политбюро, аналогично Андрееву, Жданову и Кагановичу, а Молотов был членом Политбюро и Главой Правительства.
Так что до войны Сталин был неформальным лидером, к которому как к самому умному все шли за советом. И только в период с 6.05.41 по 8.08.41 всю формальную власть передали Сталину, когда стало ясно, что только он сможет спасти страну.
И он угробил своё здоровье и после войны постоянно долго болел.
И не забывайте с 24.07.40 армию от Политбюро курировали Жданов и Маленков, а не Сталин, который предположительно сосредоточился на новой военной техники, так как в 1939-1940, там высветилась наша отсталость, после того как немцы к войне включили на полную свой военно-технический потенциал.

[Фёдор-цф]

Подавляющее превосходство немцев на направлениях главных ударов было вызвано остронаступательной тактикой Тимошенко и Жукова, когда наши войска скучивались для наступления на немцев, а их фланги были слабыми, и немцами легко прорывались, и они оказывались в тылу наших войск.

[ADzh.]

При всем безусловном уважении к тем, кто в сам начале войны легли костьми, основная масса сдавалась в плен. Иначе откуда одних только пленных 1, 5 млн. за 2 мес. войны...

[ВластелинКоробки]

серьезно ? просто считались? я смртрел список потерь земляков в 41-ом при наступлении немцев . Там убердохера мужиков пропало без вести, погибло и попало в плен на территории своего же района . Явно их мобилизовали накануне .

[Фёдор-цф]

В Белостокском котле формировалась ещё одна ударная 13 армия, если бы развертывание Тимошенко и Жуков начали раньше, то и она бы задешево погибла в нем вместе с 3 и 10. И чем больше войск было бы в Белоруссии, то были бы ещё большие потери. Так что хорошо, что больше было войск на Окраине. Вот, если бы Тимошенко и Жуков приняли оборонительный план и усиливали войска на флангах Белостокского котла, то размещение войск в Белоруссии улучшило ситуацию. Но по их Оперативному Плану РККА 1941 это привело бы только к более крупным потерям, о чем свидетельствует сам Жуков.

[viktortitov]

А кто виноват в том, что противник смог обеспечить себе 5...6 кратное превосходство?
Дислокация войск входила в задачи решаемые Генштаба во главе с Жуковым.
Если бы Жуков смог перебросить к границе больше войск, значит - больше были бы наши потери.
И сложнее было бы потом латать фронты.

[---ehlb]

они не драпали. в плен сдались всей Красной Армией- 4.5 млн. за 41год

[Фёдор-цф]

Целесообразность контрудара под Старой Русой спорна, если бы мощная 34 армия зарылась в оборону в узком междуречье Луги и Волхова, то Ритгофену было бы тяжелее проложить пехоте путь на Чудово.

[viktortitov]

Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым.
Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось. А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена. Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов. И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.