À quoi bon échanger ? Avantages comparatifs & coût d'opportunité - Argument frappant #5

Aujourd'hui on parle d'un des arguments les plus frappants de l'histoire de la pensée économique : la théorie des avantages comparatifs. Mais comme je ne veux pas vraiment vous faire un cours d'économie, je ne vais pas la jouer à la Ricardo en parlant de commerce de draps et de vins entre le Portugal et l'Angleterre, mais plus simplement d'échanges entre individus, et au fond c'est tout aussi intéressant et ça me paraît même plus frappant encore à ce niveau ! Notez que je ne présente pas ces concepts d'avantages comparatif et de coût d'opportunité de façon rigoureuse mais j'espère que ça vous donnera envie d'aller voir plus loin car l'économie, tout de même, c'est passionnant !

Pour aller plus loin :

Allez voir les super chaînes francophone de vulgarisation sur l'économie !

Pour soutenir la chaîne sur Tipeee (financement participatif) :

Pour me suivre sur les réseau sociaux :

[pacoulemaraicher]

Incroyable et tellement utile.
J'ai fait un exercice similaire à l'exemple pour un groupe de 3 avec 4 activités, et ça marche trop bien. C'est une perle pour l'organisation des collectifs. Un grand merci.

[NemoTechnique]

Quelqu'un qui est nul en tout reste un spécialiste de l'échec qui peut échanger avec n'importe qui des conseils à ne pas suivre :)

[SkeptRaiser]

Ça me fait un nouveau nom à sortir quand j'explique que je préfère remettre les tâches administratives à une société qui, certe, me coûte de l'argent, mais qui m'en coûte moins que de le faire moi même étant donnée le temps que j'y passerais et le gain horaire bien avantageux que j'ai à continuer à travailler dans ma spécialité !

Cependant, faire parfois quelque chose où l'on est pas particulièrement bon fait respirer un peu l'esprit et nous permet de nous ouvrir à d'autres choses !

À ne pas négliger tout de même !

Merci @MonsieurPhi pour cette excellente démo. Vidéo intéressante, comme toujours.

[daniellefaure]

Très intéressant et convaincant pour ce qui concerne une société fondée sur l'échange de services qui n'inclut pas l'introduction de l'argent.

[NotreVieEstUnFilm]

Génial comme démonstration à revoir plusieurs fois pour bien comprendre.Je suis frappé

[ludovicrobin]

Cette vidéo est carrément géniale ! Ca stimule les neurones :)

[twentitou]

Quatrième fois que je regarde cet épisode. Je m'en lasse pas.

[ThePaulohubert]

Merci de la vidéo, je viens de débarquer sur la chaîne, ayant vu les deux vidéos sur Adam Smith j'ai fais quelques recherches sur le phénomène de spécialisation, et la BIM! Une vidéo qui explique ca!

[AssassinCreper]

Merci pour cet agréable travail très instructif. Vous parvenez à nous faire découvrir nombres de sujets intéressants tout en l'amenant d'une manière efficace ^^ (C'est un peu grâce à vous que j'ai obtenu un 18 au bac de philo cette année :) )

[arborescenceprogramme]

Comment les gros producteurs de richesses arrivent quand meme a profiter de ceux qui n'ont rien pour produire. ^^ Mais c'est tout de meme vachement interressant, ca donne les bases de notre société, et le comment on réfléchis la haut.

[thierryrod]

Se spécialiser là où on est le moins mauvais. Ce brave Ricardo au programme 1er année fac science économique .

[StupidEco]

Sur ce *clap* Merci pour le partage ;-)

[selsickr]

Excellent. Everyone should learn this in school. If they did they would realise that everyone is important and that we gain a lot, lot more for being in the European uninion even though we might be better than others in everything.

[davidbieder]

La problématique n'est pas d'être le meilleur ou pas, mais où est ma rentabilité maximal. Dit autrement, qu'ai je intérêt a sous traiter ou pas. Et donc l'objectif est maximise ma valeur ajouter même si je ne suis pas le meilleur dans le domaine! Du point de vue du demandeur, l'important est un le coût du service nonobstant que la qualité serait équivalente.
Comme d’habitude, excellente vidéo! Vous pourriez faire professeur! :D

[nicolaslaruaz]

Très bien expliqué, c'en devient franchement systématique ! Toujours en économie, un épisode d'argument frappant sur les sophismes économiques relevés par Frédéric Bastiat notamment dans "Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas" serait d'intérêt public, et en conformité avec l'esprit de la série ! Cela permettrait d'approfondir la notion de coût d'opportunité et de tordre le coup à certains préjugés : beaucoup de gens pensent encore que la destruction est un profit potentiel et que certains - le pouvoir, les capitalistes - ont "intérêt à faire la guerre" car elle serait bonne pour l'économie...

[rickreto]

C'est très intuitif pour celui qui est meilleur en tout qu'il a tout intérêt à faire nettoyer ses chiottes par un autre en échange d'un joli collier en coquillages.

[Kelliancamus]

J'adorais avoir eus un prof comme toi franchement ! C'est géniale.

[alberthoefel]

Belle démonstration de logique ! Merci ! :)

[ronanlavalley]

Bonjour !
Toujours un excellent travail.
J'ai la réponse à la question posée sous la vidéo sur Adam Smith : l'économie est un jeu à somme non nulle.
Merci :)

[FiwexGwendalavir]

J'adore l'épisode, comme toujours hé hé... Mais finalement ce qui m'a le plus intrigué ce sont tes phrases "méta" !
Je suis sur qu'analyser de manière ultra formel un méta (peu importe lequel en sois) serait très enrichissant. Encore faut il que tout le monde en comprenne les codes