КАК ЗАТЯНУТЬ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ИСПОЛЬЗУЯ МЕТОД «КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ». КСЕРОКОПИИ ПРОТИВ КСЕРОКОПИЙ.

Проблематика спасения имущества должника в процессе судебных разбирательств. Драгоценное время, которого всегда недостаточно много для спасения имущества из под удара и обращения взыскания по будущим исполнительным документам судебными приставами-исполнителями. Как грамотно вести процесс, используя их же «оружие» ГПК РФ и их же статьи 67, 71 ГПК РФ. Ксерокопии истца не соответствуют ксерокопиям ответчика!!! Исключение обоих ксерокопий из материалов дела как неотносимое, недопустимое доказательство по делу, неподтвержденное абсолютно никакими подлинниками со стороны истца!

Всегда Ваш, Сергей Сергеевич Фролов!

Консультации строго в рабочее время по московскому времени с 9 до 18 часов по телефонам: 8-903-655-58-34, 8-930-4-070-070.

[igorigorov]

Аплодирую стоя! очень правильно сказали одну фразу " они привыкли что у них все идёт в масть" за счёт низкой граммотности населения.

[annavl]

Спасибо Вам, Сергей за вашу жизненную и правдивую позицию!Да будет жить канал"По зову правды"!!!

[azesmjiva]

Да, была история. Банк с копиями требовал погашения "кредита". Мужчина на процессе сказал, что готов прям сейчас вернуть "долг". Чему обрадовались пираты. Мужчина достал листы бумаги и стал разрезать ксерокопии ббр, чем ввёл в ступор "участников процесса". Дело мужчина выиграл.

[Ольга-щфэ]

Хожу в суды, как на праздник, требую оригинал кредитного договора мфо, уже третье заседание, а подлинников всё нет.... И НИКОГДА ИХ НЕ БУДЕТ!!!! Спасибо Вам Сергей❤

[izobilie_i_procvetanie]

Дорогой Сергей! Благодаря этому видео, сегодня на втором заседании суда по иску сбербанка, огромное удовольствие и я бы сказала мстительную радость испытала сама судья. Начну издалека, потому что это важно.

Во-первых, по Вашему научению я спросила есть ли у нее в этом банке любые кредитные или ипотечные договора, или зарплатный счет. Она очень доброжелательно ответила, что если бы они были, то она взяла бы самоотвод. Я поблагодарила.

Потом я спросила - свободна ли она в своих действиях или связана должностными инструкциями и распоряжениями вышестоящего руководства? Конечно же, она сказала, что суду вопросы не задают. Мы обе понимали, что связана и по-другому ответить не может. Снова поблагодарила.

И далее, я попросила принять во внимание мое ходатайство об истребовании от сбербанка оригинала договора, на основании того, что копия договора, которая находится у меня сильно отличается от копии банка и по своей копии я ничего возвращать не должна. Благодаря хорошему знанию фотошопа, моя копия идентична копии сбера, любая техническая экспертиза скажет, что она

Судья сильно удивилась и спросила откуда у меня такая копия. Я пожала плечами и сказала "есть". И вот тут я почувствовала от судьи радостное злорадство в сторону банка. Видимо они никогда еще не предоставляли оригинал. А тут деваться некуда. Они обязаны предоставить, потому что копии-то Судья попросила написать на моей копии "Данная копия предоставлена лично мной. Прошу приобщить к материалам дела". Третье заседание назначено на 21 июня 2022.

При подаче ходатайства я зачитала по листку бумаги следующее: "Прошу принять ходатайство на предоставление истцом оригинала «Индивидуальных условий кредитного договора» по статье 67 ГПК РФ, в связи с наличием у ответчика (то есть у меня) копии этого договора, отличной от абсолютно нечитабельной копии, представленной истцом.

ПАО Сбербанк, как и любая другая частная коммерческая организация зарегистрирована в международном идентификаторе юридических лиц - Duns. Данные компании обязаны исполнять Единообразный торговый кодекс США - ЮСиСи.
Параграф данного кодекса 1-302 говорит о том, что каждая из сторон контракта, должна предоставить полную информацию о контракте. И если полная информация о контракте не предоставляется, то это приравнивается к мошенничеству. Поэтому прошу истца предоставить оригинал индивидуальных условий кредитного договора".

Сергей, вот душевнейшее Вам спасибо за подсказку с битвой И кстати, после выключения аудиозаписи, я поблагодарила суд - за хорошую игру))) Судье было приятно)))

[ОльгаБуянова-лш]

МАЭСТРО, BRAVO, и я даже бы добавила,
BRAVISSIMO!!!

[Sergey_Necto...]

Спасибо за учебу для народа, пока есть такие люди как вы, народ может подняться ..

[sashakimlasca]

А у меня тоже в делах одни ксерокопии, и везде на листах печать стоит "копия верна".Спасибо за ролик.Благодарю вас.Вы моё спасение.

[iraira]

Как всегда спасибо!!Все по делу и очень полезно!!!

[izobilie_i_procvetanie]

Сергей, какой же Вы умница!!!! (вопрос в конце) Классная идея! В фотошопе вырезала из текста договора слова, буквы, цифры и получился договор, где банк мне деньги перечислить обещался, а вот возвращать его не нужно. Логически, конечно, бред - как так??? Но при технической экспертизе мои сканы будут идеальны, в отличие от сберовских. Потому что предоставили они не читаемые, расплывчатые копии. 30 мая второе заседание - пойду поразвлекаюсь)))) Только вопрос остался. Я сразу призналась, что подписывала "Индивидуальные условия кредитного договора" и что деньги банк перечислил. (лгать не умею патологически) То есть подписи на банковской копии и на моей копии идентичны, разняться только условия договора. Я же могу затребовать оригинал, чтобы банк подтвердил свои претензии по поводу возврата им кредита? Потому что судя по моей ксерокопии, я ничего возвращать не должна. Меня не привлекут за подделку документа?

[izobilie_i_procvetanie]

Сергей, приветствую! Благодарю за Ваши МЕГА полезные видео, отчитываюсь по результатам и есть вопрос.

1.Единственное жилье подарила 4-хлетней внучке, денег на мои счета не поступает уже год (для этого есть карта мамы). И взять с меня нечего.

2. Месяц назад подавала сделанную в фотошопе лично мною ксерокопию сбербанковского договора, по которому банк обещается выдать мне деньги, а я их отдавать не должна. Благотворительность))) У судьи не было выбора, как запросить оригиналы договора.

Сегодня заседание перенесли еще на две недели, т.к. оригиналы в пути.

Вопрос: Если я заявлю на суде, что банк прислал НЕ ТОТ договор. Ну вот есть же у меня ксерокопия договора, где банк написал, что я ему ничего не должна. Где оригинал ЭТОГО договора? Куда он его дел? Почему он мне теперь непонятный договор высылает где я ему что-то должна?

Подписи на Оригинале и на моей "ксерокопии" одинаковые. Значит они взяли мою подпись с того договора, где я ничего не должна и подделали на тот договор, где должна. Прошу провести КАКУЮ экспертизу, чтобы доказать, что подпись поддельная? Техническую?

А так в наглую вообще делать можно???

[Камилла-пм]

Спасибо Вы молодец, в каком городе живёте, по ЖКХ поможете?😊

[MarinaBelozor]

Я вас влюблена навечно.я отбила деньги тут же

[spinnerapp]

Добрый день, Сергей. Есть актуальный документ - мораторий Правительства РФ #497 от 28.03.2022 по отсрочке выплаты по исполнительным производствам до 01.10.2022, прописано в пункте 3 статьи 9.1 федерального закона № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Хотелось бы подробностей если изъяли приставы авто без моего ведома в период действия моратория. Спасибо за Ваш труд!

[proston_u_b]

я хочу подчерковеческую экспертизу. их доверенностей решений. представителя приняли такого числа на работу. такого то числа ген директор сложил полномочия.

[Andrei_]

Так можно сказать, что это не другая копия договора, а копия любого другого обращения в банк, не связанного с кредитом.

[A-ya-]

у нас у 2их уже было такое, что суды отказывали в доказательствах отвечтика, а принимали копии от истца, вот даже так делают судьи

[radomirus]

Но сейчас все идёт через цифровую подпись

[ВалентинаКузьмина-дд]

Скажите пожалуйста, а к соцвыплатам пенсия не относится? Это вопрос к последнему вашему фото в телеграмм

[Gubeyar]

не соглашусь с тем, что надо подавать ходатайство "об истребовании подлинников". Вы знаете, что доказательства вашей вины лежат у истца в таком то сундуке и требуете их вытащить и предъявить хотя истец может и не знать что у него такие доказательства есть и они где то лежат и их можно предъявить. В данном случае вам надо просто исключить копию из доказательств и все. А когда Истец предъявит после (если предъявит) подлинник, вот тогда уже требуйте экспертизу. Не нужно в суде ничего истребовать или писать большие портянки в виде «Предмет доказывания» и прочее, если вы ответчик, опровергайте просто предъявленные доказательства, опустошайте Иск и сами ничего не заявляйте, если заявите придется доказывать заявленное. Ваш рабочий материал - это только то, что написано в иске. А иск – это и есть заявление вот и пусть Истец доказывает свое заявление.
Ничего страшного если адвокат работает по другой стратегии, просто будьте проще и не усложняйте себе процессы.