Ingreso básico universal. ¿Por qué ahora? | Eduardo Levy Yeyati | TEDxRíodelaPlata

¿Qué va a pasar cuando el aumento en la automatización haga que nuestros trabajos dejen de existir? ¿Será necesario que todos recibamos un ingreso universal por existir? Eduardo Levy Yeyati reflexiona sobre esta alternativa pensando en un futuro del trabajo incierto.
@elyblog
Eduardo Levy Yeyati, ingeniero civil de la UBA y Doctor en Economía de la Universidad de Pennsylvania, es argentino y socio fundador de Elypsis, profesor de economía de la UBA y de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) e investigador asociado del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT (que dirigió entre 1999 y 2007) y del Center for International Development de Harvard University. Ad honorem, asesora a la Jefatura de Gabinete de la Presidencia de la Nación, preside el Consejo Nacional de la Producción y es miembro del consejo asesor de ANSES. Escribe ensayos sobre economía, es columnista habitual de varios medios, condujo un programa de radio. También escribe literatura y ya ha publicado dos novelas. Ha sido Profesor Visitante de Políticas Públicas de la escuela de Gobierno de Harvard, Senior Fellow de la Brookings Institution, Presidente del Consejo de Administración de CIPPEC (ad honorem), Jefe de Investigación para América Latina y Jefe de Estrategia de Mercados Emergentes de Barclays Capital, Asesor Financiero del Banco Mundial para América Latina, y Economista Jefe del Banco Central de la República Argentina. Se lo intuye siempre con mucho trabajo, pero él visualiza que el futuro del trabajo es muy incierto.

[j.b]

Hola, saludos desde el delirante futuro incierto

[Canal]

Supongo que, por su «antigüedad», a esta exposición le falta algo (que aprendimos en el último par de años): ese ingreso NO te lo darán incondicionalmente. Si eres «mal ciudadano» (como sea que tus líderes lo definan), te lo van a disminuir o bloquear a voluntad. Así que probablemente no será tan bonito como te lo han pintado.

[carmenm.f.]

A cuenta del estado.... Claro ! Pero el estado no genera nada solo reparte lo que recauda del ciudadano !

[rodolfo]

me quedo con la parte de : si automatizas todo y quitan empleos a los humanos, que humanos compraran lo que fabrique esa empresa automatizada?

[Delagher]

la tecnologia aumenta el bienestar de la vida humana, no habria más pobreza todo lo contrario. Está en una paradoja, si todo fuera automatizado no habria a quien venderle porque no habria quien compre, el punto de partida es erróneo, porque antes que se termine la demanda se van a dar cuenta de que no es viable.

[FernandoPardosX]

El Derecho a la Renta Básica Universal corresponde al Derecho Universal de una Vida Digna, para poder satisfacer la necesidades básicas con dignidad y desarrollar los Valores Humanos Universales.

[nhkosciuk]

Y quien va a ser dueño de toda la automatización? 10 grupos económicos?

[antoniogcarrera]

Que bien cosas son así de crudas, se quera aceptar o no !!

[raissaaparicio]

Yo creo que el ser humano tiene capacidades suficientes para adaptarse a un nuevo contexto laboral. No sé si habrá menos puestos de trabajo, yo digo que aparecerán nuevos puestos de trabajo acorde a los nuevos negocios que aparezcan. Lo que sí creo es que cada vez se tendrá trabajará menos tiempo, que no es lo mismo a no tener trabajo, sino que simplemente serás más productivo porque tendrás nuevas herramientas

[raissaaparicio]

Mmmmm…. Cómo me interesa este tema, pero no porque esté de acuerdo sino porque me encanta saber la lógica detrás de este proyecto. Seguiré buscando más sobre el tema.

[diegosuazo]

A la Argentina le ha funcionado perfecto abrazar las ideas Keynesianas!!!!

[nolovisteacaesta.]

Que auditorio densamente poblado mucha carita uade, positivo.

[Iv-Rep]

En el futuro, la gente no se peleará por alcanzar un fin económico, se peleara por pertenecer a la clase útil, y eso llevara a que el objetivo de vida sea el conocimiento, y ocupar puestos que las maquinas todavía no cubren.
El trabajo "básico" lo harán las máquinas y quienes innoven serán las personas más capacitadas... hasta que llegue el día en que, el pensamiento humano o capacidad de analizar del humano, sea innecesario porque también será sustituido

[vvallejo]

¡Qué lindo hablan los argentinos! Se expresan bien escribiendo, hablando y ni se diga, cantando. No sé qué tan bien se hagan preguntas y qué tal son para responderlas.

[losmejoresretos]

El primer monto de dinero a inyectar a la población si es una inversión, pero luego ese monto circula de manera cíclica por la subsistencia alimentaria.

[garrojuliogarro]

Yo me estoy x jubilar ( es decir q no me " involucra " ) pero hoy mas q nunca x muchos motivos es algo q se viene si o si !

[TitoPriff]

Los empleos no son finitos a lo largo de la historia.

[MartinWheels]

No le veo problema, ¿no sería devolver el dinero al ciudadano? Tendría que cambiar el modelo económico.

[federicomayol]

Porque no en esperanto?. Cualquier idioma que elijas, el país en cuestión siempre estará en ventaja

[J.UA.N]

La agenda incluye brindar prestaciones a las personas mientras se lleva a cabo el proceso de inmunodepresión y esterilización masiva. Estas prestaciones son algo temporal, porque de otra manera serían ruinosas y porque son contempladas desde la élite económico financiera como un proceso de inversión del que se obtendrá un beneficio sin precedentes.

La presente revolución tecnológica tiene como consecuencia que la gente no sea necesaria cono mano de obra, con lo cual sobran miles de millones de personas en el planeta.

El proceso de reducción poblacional se está llevando a cabo de una manera que es considerada “humanitaria”. No va a llevarse a cabo mediante cámaras de gas o ejecuciones masivas… ya hemos evolucionado lo suficiente como para hacer un exterminio civilizada y democráticamente.